Elämme aikoja jolloin

Eläkeyhtiöt ovat sijoittaneet eläkevaroja teknologia-alan innovaattoreihin, jotka ovat muuttaneet maailmaa. Mutta mitä tapahtuu, kun yksi näistä innovaattoreista romahtaa ja vie mukanaan miljardeja eläkesäästöjä?

Näin kävi Silicon Valley Bankille (SVB), joka oli yksi suurimmista teknologiayritysten rahoittajista Yhdysvalloissa. SVB teki huonon liikkeen myymällä alhaisen tuoton joukkovelkakirjalainojaan tappiolla ja hakiessaan uutta pääomaa markkinoilta. Tämä aiheutti paniikin sen asiakkaiden keskuudessa, jotka alkoivat vetää rahansa pois pankista. SVB ei kyennyt selviytymään likviditeettikriisistä ja joutui hakemaan konkurssisuojausta.

SVB:n kaatumisella oli valtava vaikutus sen asiakkaisiin ja sidosryhmiin sekä laajemmalle teknologia-alalle. Monet tunnetut yritykset menettivät rahoittajansa ja luottamuksensa. Myös eläkeyhtiöt kärsivät merkittäviä tappioita SVB:n osakkeiden ja velkakirjojen arvonmenetyksen vuoksi.

Tämän tapauksen pitäisi herättää kysymyksiä siitä, miten eläkeyhtiöt sijoittavat eläkevaroja ja miten ne suojelevat niitä riskeiltä. Onko viisasta laittaa niin paljon rahaa yhteen omaisuuslajiin tai yhteen toimialaan? Onko olemassa riittävää valvontaa ja sääntelyä eläkeyhtiöiden sijoitustoiminnalle? Miten eläkeyhtiöt voivat varmistaa, että niillä on tarpeeksi likviditeettiä kriisin sattuessa?

Elämme epätavallisia aikoja, joissa markkinat heiluvat rajusti ja korot ovat ennätysalhaalla. Elämme myös aikoja, joissa teknologia muuttaa maailmaa nopeammin kuin koskaan ennen. Elämme aikoja, joissa tarvitsemme luovia ratkaisuja haasteisiimme.

Mutta emme saa unohtaa sitä perusturvaa, jota elämme: elämänlaatuamme vanhuudessa. Elämme aikoja, joissa tarvitsemme vastuullisia sijoittajia huolehtimaan siitä.