Sibeliuksen 1. Sinfonia – kuuntelin, näin sen koin
Sibeliuksen 1. Sinfonia – kuuntelin, näin sen koin
1. Osa. Herkkä alku, alakuloinen. Sibeliukselle tyypillistä jatkuvaa tapahtumista, eteenpäin menoa, pääsemättä päämääräänsä. Joutsenten lentoa suomalaista metsää vasten, ilmavaa, rakasta herkkää mutta ankaraa suomalaista luontoa vasten. Monitasoista musiikin viuhumista edestakaisin, toivon ja epätoivon kamppailua – sitten ihana aurinko näyttäytyy, puskee esiin pilvien välistä kauniina valona ja toivona – kunnes taas joudutaan siitäkin luopumaan, raikkaasta valoisasta hetkestä kaiken kamppailun keskellä.
2. Osa. Lyyrinen herkkä maisematuokio.
3. Arkinen kylämaisema, eloa touhua.
4. Raastava alku. Tuiskua ja tuulta, taistelua luonnonvoimien kanssa, tyyntymistä alakulossa, taas lumituiskua ja tuulta kieppuen, jatkuvaa dynamiikkaa monessa tasossa jossa matalat äänet vellovat edestakaisin kuin aallot, koostuu lopulta monitasoisesta viuhumisesta soinnilliseksi draamalliseksi lopuksi jossa alakulo katoaa jonkinlaiseen sankarillisuuden orkestraaliseen tuntuun.
Käsitykseni on omani ja välittömästi koettu.
Kattavana mielikuvana juuri jatkuvassa lennossa ja ilmavassa liidossa oleva joutsenten lento Suomen luontoa ja metsää vasten, niin rakasta, herkkää mutta ankaraa ja voimillaan viuhuvaa. Sama mielenkuva kuin on Suomen taiteen Kultakauden maalauksissakin. Jylhää mutta ankaraa luontoa vasten.
Musiikilla ei ole semantiikkaa, joten sen mitä ”koit” kumpuaa aivoistasi kokemustaustasi ja lukemasi perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
Tietty, en ole väittänyt niitä objektiivisiksi asioiksi
Ilmoita asiaton viesti
Se on vaan kummallista ettei puhernvuorossa koskaan päästä kommenteissa triviaaleja pikkuseikkoja laajempiin näköaloihin joita blogini avaa.
No tietty avaaja itse tietää mitä avaa. Mutta en todellakaan viitsi enää talutella ihmisiä muuhun kuin mihin he ei pysty.
Ilmoita asiaton viesti
Suosittelen perehtymistä musiikin filosofiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla ei ole alkeellisintakaan aietta tunkeutua musiikin filosofiaan – vaan innostaa ihmisiä keskustelemaan sinfonioista näin.
Joko meni perille miksi tämän blogin kirjoitin.
Ilmoita asiaton viesti
Metaforinen satuilu ei ole keskustelua.
Säveltäjät ovat valehtelijoita silloin jos antavat sävellyksille sisältöä kuvaavia nimiä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä se tähän kuuluu. En ole tuon säveltäjä
Ilmoita asiaton viesti
Siis sinun mielestä mikään keskustelu taiteesta ei ole keskustelua koska se on väistämättä aina metaforista
Ilmoita asiaton viesti
Täällä uuden suomen palstoilla kaikki näkyy päätyvään typeryyksiin
Ilmoita asiaton viesti
Yleistysharha.
Ilmoita asiaton viesti
Unohda koko juttu. Niin minäkin teen. En lähde joutavanpöiväisiin labyrintteihisi. Mene sinne vaan ihan itseksesi.
Ilmoita asiaton viesti
Musiikki ei ole kieli.
Ilmoita asiaton viesti
Tunnustan että minulla ei ole mielikuvia ensimmäisestä sinfoniasta muuta kuin että toinen on selvästi parempi ja ehkä se paras? Laita blogi kustakin Sibbiksen sinfoniasta jonka kuuntelet. Voi miettiä omia vaikutelmia jotka ovat siis vain omia ja ehkä kommentoida.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä voin kuunnella. Kaikkikin oliko niitä 7
Ilmoita asiaton viesti