Nokia PureView vs. digipokkari, osa 2

Olen kuukauden ajan koekäyttänyt Nokian ”hirviökameraa” 808 PureView:ta ja tässä kokemuksiani: 

1) Hyvissä olosuhteissa PureView:lla saa hyviä kuvia, myös lähikuvia hämärässä. Vakain puuttuu. 

2) PureView ei mahdollista syvätarkkuuden hallintaa toisin kuin pokkari. 

3) PureView:n zoomi ei lainkaan pärjää optiselle zoomille. Täydellä zoomilla rakeisuus lisääntyy toisin kuin optisella zoomilla. 

4) Pureview:n makro on heikkolaatuinen ja tarkennus vaikeaa. 

5) Lisä-apsin avulla Pureview:lla saa näppärästi panoraamakuvia. 

6) Pureview:n videoita ei kannata ottaa ilman tripodia tai tukea ja tarkennuksen seuranta ontuu. Tuulisella säällä kannattaa PurView:n ääni kytkeä pois.

(Blogiin liitetyissä vertailukuvissa PureView on vasemmalla, pokkari  sx210 oikealla.) 

Lisää testikuviani 

 

Nokia PureView vs. digipokkari osa 1

grohn

Asun Nauvossa, Bryssel 97-04 Tutkinto: teoreettinen fysiikka. Työura: Yliopisto, iltaoppikoulu, Ollituote, Kone, Telefenno, Telenokia, Tekes 84-97, yrittäjä Bryssel, Euroopan komissio (mm, km). Yrittäjä 05-17. Rakensin kotona tietokoneen 76. Skepsis ry:n siht. 91-92, pj. 93. Kehitin 1997 (Psion) ja 2001-2015 (pc/mac) ohjelman, joka muuttaa valokuvat musiikiksi: http://www.synestesia.com/cd05/2005.html

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu