Kilpaurheilu
Kaupallinen yhteistyö
Muuttuiko turvallisuusympäristö vai oliko kyse silmien aukenemisesta?
Tiedote
Vaalietkot alkoivat – tilaa maksuton ja määräaikainen eduskuntavaalikirje! Tilaamaan ->
Tulet Lauri Gröhn häviämään tämän taistelusi kilpaurheilua vastaan selvästi!
Suomen kansa on penkkiurheilukansaa mitä suuremmassa määrin, ja nämä Sinun purkauksesi eivät meitä hetkauta yhtään.
Sen verran tässä ja nyt kuitenkin, että kun näytät olevan sivistynyt henkilö, niin kannattaisi kirjoitusenergiasi purkamiseen käyttää muunlaista ulosantia, missä tuo oppineisuutesikin tulisi esiin.
Nuo numerot: minuutit, sekunnit, sentit ja metrit kiinnostavat urheilukansaa suuresti. Vuodesta toiseen.
Ilmoita asiaton viesti
https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/grohn/244271-spekulaatio-penkkiurheilun-suosiosta/
Ilmoita asiaton viesti
Eihän Gröhnillä ole kirjoitusenergiaa. Hänen bloginsa ovat tyypillisesti lauseen mittaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Totta!
Ilmoita asiaton viesti
3.33.33. Veikko Hakulinen.
8,90. Bob Beamon.
104,80. Uwe Hohn.
Ilmoita asiaton viesti
96,96 Seppo Räty.
Entä kertooko Tuomo sinulle 86,76 mitään?
Vihje: eräs henkilö sai tuon tuloksen sekä EM-kisoissa että olympialaisissa, mutta sijoitus vaihtui sattuneesta syystä radikaalisti.
Ilmoita asiaton viesti
Hmmm… lainkaan googlettamatta vastaan, että kysymys on Pauli Nevalan keihästuloksista. Hän voitti jopa olympiakultaa, ja heitti sen jälkeen ties kuinka monissa arvokisoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei vaan Arto Härkönen heitti 86.76 EM-kisoissa v. 1982 ja sijoittui viidenneksi kahden itäsaksalaisen (toinen heistä Hohn) ja kahden ryss… ei kun neuvostoheittäjän takana. Los Angelesin olympiakisoissa 1984 hän heitti sentilleen saman tuloksen mutta nyt oli tuloksena kultaa, kun amerikkalaiset eivät voineet taata mainittujen kansallisuuksien turvallisuutta.
Nevalan tulos Tokiossa 1964 oli vain 82 ja risat. Tuolla tuloksella ei muuten olisi päässyt kuuden parhaan joukkoon v. 1968, sillä ”tekniikka” oli kehittynyt huimasti neljässä vuodessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ahaa… ensin ajattelin tarjota Hannu Siitosen keihäshistoriaa, mutta vaihdoin hänet Nevalaan juuri ennen kommentin lähettämistä.
Enoni (1932-1974), joka osasi luontaisesti imitoida persoonallisia puhetapoja, kertasi Tapio Rautavaaran lausuntoa vuoden 1948 olympialaisten jälkeen: ”Paras ei voittanut.” Tapsa otti Lontoossa kultaa alle 70 metrin tuloksella, vaikka keihään ME tuolloin oli jo 10 vuoden takaa: 78,70. Olympiakeihään suorituspaikka oli toki hyvin huonokuntoinen. HUOM! Tähän katsaukseen käytin Googlea.
Ilmoita asiaton viesti
Rautavaara oli huomannut, että yksi kohta mutaisesta heittopaikasta oli hiukan kuivempi, ja tähtäsi tukijalkansa siihen ensimmäisellä heitolla.
Ilmoita asiaton viesti
”… amerikkalaiset eivät voineet taata mainittujen kansallisuuksien turvallisuutta.”
– Turvatakuut? Mitähän kaikkea tuonkin käsitteen taakse voidaan sijoittaa? Ukrainassa miljoonat ihmiset ovat ”turvatakuiden” pelinappuloina. Entä oliko Oscar-juontaja Chris Rockilla turvatakuu voimassa, kun Will Smith kävi läimäyttämässä häntä päin pläsiä?
No niin. En halua pilata fiilistä. Turvallista yötä!
Ilmoita asiaton viesti
Wikipedian mukaan boikotin perusteet olivat: The USSR announced its intentions to boycott the 1984 Summer Olympics on May 8, 1984,[3] citing security concerns and ”chauvinistic sentiments and an anti-Soviet hysteria being whipped up in the United States.”
Milloin on anti-neuvostolaista hysteriaa, milloin russofobiaa; onko venäläisillä kansallinen vainoharha?
Ilmoita asiaton viesti
P.S. Sykähdyttävin numerosarja on minusta kuitenkin 27,38,4.
Ilmoita asiaton viesti
Tähänkin lonkalta: Lasse Virenin voittoaika Munchenin kympillä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ja kiitos Usarin tunnetuimmalle urheilumiehelle erinomaisesta blogiavauksesta. Mikäpä rentouttaisi paremmin kuin tyhjänpäiväisyyden tuloskertaus!
Ilmoita asiaton viesti