Typerä väite: maailmankaikkeus on matemaattinen
Matematiikka ei ole tiede, vaan työkalupakki. Tieteet käyttävät tehokkaasti tuota työkalupakkia.
Otsikon väite on yhtä typerä kuin tämä:
Rakennus on piirustukset ja työkalut.
0
Sallitko sijaintitiedon käytön?
Alma Media voi tarjota sijaintiisi perustuen kohdennettua sisältöä, mainontaa ja säätietoja. Sijaintitiedot voidaan yhdistää palveluiden käytöstä kerättyihin tietoihin.
Sekoitat semantiikan ja matematiikan.
Lause ”maailmankaikkeus on matemaattinen” voidaan semanttisesti ymmärtää ”maailmankaikkeus on konstruoitavissa matemaattisesti” .
Analogisesti: rakennus on konstruoitavissa piirrustusten ja työkalujen avulla.
Ilmoita asiaton viesti
Kartta ei ole maasto.
Ilmoita asiaton viesti
”Maailmankaikkeus on konstruoitavissa matemaattisesti.” Osoittaisi muuten aikamoista hybristä uskoa moiseen väitteeseen…
Ilmoita asiaton viesti
”Typerä väite: maailmankaikkeus on matemaattinen”.
Sana ”matemaattinen” sisältää monta vivahdetta.
Yritin Ajattella vättämääsi ja mielestäni olet väärässä.
Sana ”matemaattinen” sisältää monta vivahdetta. ”Matemaattinen”
sisaltää myös ajatuksen, että joku kohde – vaikka maailmankaikkeus-”
voidaan määritellä matemaattisilla yhtälöillä – likimääräisesti.
Tässä mielessä maailmankaikkeus on matemaattinen. (kiva työkalu)
Tietysti melkein kaikki yhtälöt sisältävät yksinkertaistuksia ja jopa olettamuksia.
Voidaan sanoa, että kaikki on matemaattista ja myös että mikään ei ole matemaattista.
Stephen Hawkins sanoi, että ”universe began from singularity and ends in singularity.”
Ei tiettävästi sanonut mitä siinä välillä tapahtuu.
Ilmoita asiaton viesti
Ei maailmankaikkeutta ”määritellä”. Käsitteellistä höpöä.
Ilmoita asiaton viesti