Voiko eläin ajatella
Olemme ruokkineet tämänkin talven lintuja totuttuun tapaan. Ja syöjiä on riittänyt sinitiaisista vihertikkaan,ja monia siitä väliltä. Päivittäin käy useita kymmeniä eri yksilöitä nauttimassa tarjouksista.
Tämän talven yksi halutuinpia on ollut kaupoista saatavilla ollut rasvapötkö. Sillä asiakkaita riittää lajiin katsomatta.
Tänä talvena saapui myös orava tammikuussa verottamaan kukkaroamme. Niitä ei ollutkaan näkynyt vuosiin. Ilmeisesti hyvistä käpyvuosista johtuen. Se viihtyi hyvin takimmaisella ruokintapisteellä katajapuskan ja pihlajan alla. Naposteli siellä siemeniä,mitä pikkulinnut pudottelivat.Ei uskaltautunut tulemaan lähemmäksi ikkunaa,missä talipötköt olivat.
Kunnes sitten eräänä aamupäivänä uutisia netistä lukiessani havahduin. Ruskea salama(orava) kipaisi parimetriä korkeaan ruokinta salkoon,ja syöksyi suoran talipötkyn kimppuun,josta oli tosin jo syöty suurin osa. Yläosassa oli syötävää vain noin tomaatin kokoinen osa. Alhaalla enemmän. Oravaa ei kiinnostanut tali,vaan naru jolla se oli kiinnitetty puuhun. Sen se puri poikki,joten talipötkön jäteet putosi maahan. Salamana orava oli maassa ja puri yhdysnarunkin poikki. Otti pienemmän ”paistin”, jota pystyi kantamaan suuhunsa katsoi niin itään kuin länteen kuin myös ylös, ja häipyi minkä käpälistä pääsi suureen mäntyyn.
Mielestäni tuo oli ajattelua vaativa teko.
Mielenkiinnolla odotan sitä päivää kun tekoäly on niin kehittynyt, että se osaa tulkita eläinten kieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tuo todistettukin jo, että muun muassa korppi käyttää työkaluja saavuttaakseen päämääränsä. Myös jokapaikanlintu varis on osoittanut älykkyyttä. Loppuviimeksihän älykkyys on kyky vastata muuttuvaan ympäristöön, hyödyntää olemassaolevia välineitä ja viimeksi valmistaa työkaluja, joten älykkyyttä osoittaa ihan jo kasvikuntakin, mutta työkaluja eivät sentään kasvit ole vielä valmistaneet.
Ilmoita asiaton viesti
Monien eläinlajien työkalujen käyttö osoittaa harkintaa ja älykkyyttä.
https://www.bbc.com/news/science-environment-37354588
https://www.scientificamerican.com/article/monkeys-make-stone-ldquo-tools-rdquo-that-bear-a-striking-resemblance-to-early-human-artifacts/
Ilmoita asiaton viesti
Totta kai voi. Eläimet, jopa kasvit ovat fysiologisesti hyvin samankaltaisia meidän ihmiseksi kutsuttujen eläinten kanssa, joten olisi perin omituista, jos niillä ei olisi samanlaisia kykyjä kuin meillä. Tämä kuvitelma meistä ihmisistä jotenkin ainutlaatuisina ja ylivoimaisia kykyjä omaavina luontokappaleina on peräisin uskonnoista, eivätkä tiedemiehet ole kyenneet tai uskaltaneet poiketa näistä ennakkokäsityksistä.
Ilmoita asiaton viesti
No joo. Tuo oravan toiminta oli kovin omaperäistä ja tuloshakuista.
Ei se käyttänyt tuohon mitään työkaluja. Vain hampaitaan puremalla narun kahteen kertaan poikki. Toisen kerran maassa saadakseen sellaisen kappaleen,jonka pystyy viemään pois.Ei edes maassa pyrkinyt viemään molempia,narun yhdistämiä talimöykkyjä.
Vaikuttavaa,koska ei ollut kokemuksen ansiota.
Ilmoita asiaton viesti