Äärioikeistohallitus kansalaisten uhkana
ÄÄRIOIKEISTOHALLITUS KANSALAISTEN UHKANA
Petteri Orpon (kok) tekeillä olevaa nelikko-hallitusta pidetään maan oikeistolaisimpana, sitten 1930-luvun. Orpo peri tittelin Juha Sipilän (kesk) 2015-hallitukselta.
Ulkomainen media, muun muassa brittilehti Guardian, Espanjan yle RTVE, Saksan yle Deutsche Welle, ranskalainen Le Monde ja amerikkalaiset Washington Post, Politico ja Bloomberg, käyttää Orpon hallituspohjasta sanaa ”äärioikeisto”. (MTV-uutiset 28.4.2023). Yksituumainen, arvovaltainen kannanotto.
Ääri tarkoittaa äärimmäistä, ”viho viimeistä”. Poliittisessa ideologiassa muun muassa rasismia ja muukalaisvihamielisyyttä. Niistähän meillä on Orpon hallituspohjaan kuuluvilla jo lukuisia tuomioita.
Helsingin Sanomien pääkirjoituksen (1.5.2023) mukaan ”Ay-liikkeen ja hallituksen kahinointia ei voi välttää”. Uhka kävi erityisen selväksi jo kokoomuksen vaaliohjelmasta ja Orpon kysymyslistasta.
Tässä kohteena on yli kolmen miljoonaan kansalaisen elinehtojen leikkaukset suoraan, kuten työntekijät, työttömät, perheen jäsenet, ja välillisesti esimerkiksi indeksileikkauksissa kaikkein heikommassa asemessa olevat, vanhukset, eläkeläiset ja vähävaraiset.
Ammattijärjestöt ovat varoittaneet näihin puuttumista ja toistamasta Sipilän hallituksen virheitä. Järjestöt ojentavat sen sijaan yhteistyön kättä, ja esittävät kolmikanta-neuvotteluun palaamista.
Kolmikantaneuvotteluissa (työnantajat, työntekijät ja hallitusvalta) valmisteltiin kansalaisia koskevat säädökset huolellisesti yhdessä eduskunnan päätettäviksi. Oli täysin luonnollista rakentaa osallisten kesken valtio-taloa yhdessä.
Nyt asianosaisia kansalaisia edustavilta on yhteistyön ovet suljettu, ja puheoikeutta pyritään muutenkin rajoittamaan ja kieltämään.
Säätytalolle kokoontuu nyt nimensä mukaisesti nykyajan sääty: ideologinen äärioikeisto. Sen ykkösasia on valtiontalouden leikkausten maksumiesten hakeminen ääri-ideologisin perustein.
Helsingin Sanomien arviolle vallitsevasta uhasta on valitettavasti vankat perusteet. Hallitusohjelmassa nämä on vielä tilaisuus osoittaa vääriksi ja ottaa historiasta oppia.
Uhka yhdistää ja aktivoi kansalaisia. Nato-hanke on hyvä esimerkki.
Heikki Santala, järjestöneuvos, Kauniainen
Kannattaa rauhoittua. Suomalaiset ovat sekä poliitikkoina että kansalaisina jo sivistyneitä ihmisiä. Nuo uhkakuvat tulevat television dokumenttiohjelmista, joissa oli karannut mopo käsistä 1900-luvulla. Suomessa oppivelvollisuus on niin tuore kuin 100 vuotias. Miten on ollut muissa Euroopankaan maissa? Suomen osalta en olisi huolissani näistä mistään puolueesta, koska monipuoluejärjestelmä jo sinänsä tasapainottaa politiikan tekemistä. Monipuoluejärjestelmässä on se etu, että kun pitkään vallassa olleet puolueet ovat olleet vallassa, oppositiossa olevien puolueiden äänestäjät ovat ehkä olleet paitsiossa. Ajallista tasapainottelua tapahtuu, kun puolueiden hallitusvaltasuhteet vaihtelevat.
Ilmoita asiaton viesti
Tarja; niin mielelläni olisin kanssasi samaa mieltä, mutta kun kokemus ja historia puhuvat toista. – Kaiholla muistelen kolmikantaa; pelivarat arvioitiin rauhassa yhdessä.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä onkin ollut paljon hyötyä suomalaiselle työtä tekevälle kansalle, kolmikannasta ja konsensuksesta kansantaloudessa. Mutta pitää antaa rauhassa tilaa muillekin vaikutuksille kansantaloudessa. Suomen työtätekevällä väellä kuuluu olla jo osaamista ja itsetuntoa sille, että myös omistava luokka voi hoitaa omia asioitaan. Kansalaisena kuuluu olla perillä ajankohtaisista asioista ja pitää myös oppositioasemassa huolta hyvästä saavutetusta elintasosta.
Ilmoita asiaton viesti
Politiikka kuuluu Puheenvuoron puolelle.
Ilmoita asiaton viesti
Seija;
juttuni tuli tällä sivulle vahingossa.
Ilmoita asiaton viesti
Äärioikesto hallituksen tulo on ollut tiedossa jo monta vuotta. Kaikki tiesivät.
Sannan olisi pitänyt tämä oivaltaa ja ohjata hallituksen tekemisiä sen mukaan.
Ilmoita asiaton viesti