Ihmiskuntaa odottaa kuolema sukupuuttoon
Se tapahtuu viimeistään noin 4,5-5 miljardin vuoden päästä kun Aurinko alkaa polttamaan energiaansa loppuun. Samanlaisia aurinkojen kuolemia on havaittu universumissa ennenkin.
Ensin se laajenee yli koko aurinkokunnan, ja se polttaa kaiken elollisen. Sen jälkeen se romahtaa pieneksi pimeäksi kääpiöksi, ja entisen aurinkokunnan valtaa yli 200 asteen pakkanen ja tappava kosminen säteily.
Ihmiskunnan loppu voi koittaa paljon aikaisemminkin. Dinosaurukset ja mammutit kuolivat sukupuuttoon avaruudesta maahan äärettömän suurella nopeudella sinkoilevien taivaankappaleiden törmäyksien seurauksena. Ilmakehään päätyi kiertoon jättimäinen määrä pölyä, joka pimensi auringon moneksi vuodeksi, ja lämpötilat laskivat rajusti. Sama voi toistua milloin vain, ja paljon tuhoisampana riippuen törmäyksen voimakkuudesta. Maapallo voi suistua kiertoradaltaan.
Ihmiskunta on itse aiheuttanut fossiilisilla polttoaineillaan hiilidioksiditason erittäin nopean nousun ilmakehässä noin sadassa vuodessa. Hiilidioksiditaso on noussut korkeimmaksi koko ihmiskunnan historiassa. On saatu paljon puhuttu kasvihuoneilmiö, jota ei pysäytä enää mikään. Keskilämpötilat jatkavat nousuaan, ja aikanaan nähdään massiivinen muuttoliike tulikuumilta maapallon keskivyöhykkeiltä etelään ja pohjoiseen kohti viileyttä ja sateita. Kuumuus lisääntyy sielläkin. Aikanaan pohjoisen napa-alueen jäätikkömanner sulaa kesällä pois kokonaan. Silloin rannikkokaupunkeihin tulee suuria tulvia.
Amerikkalaiset haaveilevat lennoista ja siirtokunnista Marsiin. Ihmisellä ei ole mitään tekemistä Marsin elinkelvottomassa ympäristössä. Lennot vieläkin kauemmas törmäävät painottomuuteen, joka rappeuttaa ihmisen elimistön kokonaisuudessaan niin, että saapuminen uudelleen painovoimakenttään romahduttaa astronautin märäksi veriseksi kasaksi.
Maassa ihminen on suojassa tappavalta kosmiselta säteilyltä maapallon laajan magneettikentän sisällä. Pitkillä avaruuslennoilla pitäisi olla suojana paksu lyijykerros, jota todennäköisesti ei pystytä kuljettamaan mukana koskaan.
Väliaikaista kaikki on vain.
Ongelmathan ovat tehty ratkaistaviksi. Nykytekniikalla ei vain vielä kannata lähteä Marsia edemmäksi, eikä oikeastaan sinnekään.
Painottomuuden haitat pitkällä matkalla on saatu ratkaistuksi jo sarjakuvissakin: käytetään aluksen pyörimistä akselinsa ympäri keinotekoisen painovoiman synnyttämiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Hyrrässä eläminen toki imitoisi astronauteille painovoiman keskipakoisvoimalla.
Lento Marsiin kestäisi vuosia.
Mitähän söisivät lennolla sinne tai monin verroin kauemmas?
Amerikkalaiset ammoin auliisti jakoivat kuusta tuomiaan kivinäytteitä ympäri maailmaa, myös Suomeen. Tietysti, koska kivet olivat täsmälleen samoja kiviä kuin maassakin, sillä kuu on muinoin maapallosta irronnut jälkeläinen.
The show must go on.
Ilmoita asiaton viesti
Kun ekologinen katastrofi iskee täydellä voimalla, eikö olisi edullista antaa suurimman osan ihmiskuntaa kuolla vaan? Jätettäisiin vain pieniä rikkaita siirtokuntia jotka pystyisivät jatkamaan elämää tekniikan avulla.
Muutaman ihmisen rahtaaminen Maan ulkopuolelle olisi älyttömän kallista eikä silti turvaisi elämää varmuudella.
Ilmoita asiaton viesti
Tuleva ekologinen katastrofi hoitaa maailman liikakansoituksen ikään kuin itsestään maan poveen.
Ilmoita asiaton viesti
Tieteilijät usein moittivat uskovaisia ja uskontoja tällaisista hellejutuista ja mielikuvituksen lennosta. Aika-avaruudessa kuitenkin aina tulee olemaan ihmiselämää – haasteensa siinä on maapallolla. Maapallolla ihmiselämä on niin sanottua biologista elämää, jossa ihmisellä on ruumis ja henki. Henki voi jatkaa. Ja biologinen elämä voi jatkua: perhe, suku, sukujatkuvuus, elämän jatkuvuus. Aiheesta lisää kirjassani Kristillinen filosofia.
Ilmoita asiaton viesti
Sitten kun tosipaikka tulee, niin 99,99% ihmisistä on tuomittu jakamaan kohtalonsa Maan kanssa.
PS. Pitkiä avaruuslentoja varten kannattaa kaapata asteroidi, joka sitten antaa suojaa kosmista säteilyä vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaisi käydä kirkossa kuulemassa papiston luottamusta johonkin yläkertaan. Miksi noin totista tosipaikkaa pitäisi ihmisille levittää ja kertoa, ja mihin tuo juttu tai uskomus perustuu?
Ilmoita asiaton viesti
En ole kirkon jäsen.
Ilmoita asiaton viesti
Kirkossa ei tietääkseni kysytä jäsenkirjaa. Käyn joskus yliopiston luennoilla, vaikka en ole opettaja enkä oppilas. Yhdistyksenkin julkisia luentoja voi käydä kuuntelemassa, vaikka ei ole jäsen.
Ilmoita asiaton viesti
heh, uskova vaatii todisteita. Joka on ongelmallista että uskovat eivät vaadi todisteita oman uskonsa todenmukaisuudesta.
Eräs poliitikan huipulla oleva persu ilmoitti tällä blogipalstalla ettei vaadi todisteita jumalan olemassa olosta, joten kysyin että hän sitten uskoo jos kerron olevani hänen uskontonsa kuvaama jumala kyseenalaistamatta sitä. Ei ole vielä kyseinen henkilö ilmaantunut palvomaan minua jumalanaan. Taitaa sittenkin vaatia todisteita.
Ilmoita asiaton viesti
Löysin verkkosivultani tämän mietelauseen:
Päivän miete: Jumalaan uskomisessa tulee kääntyä enemmän maailman kuin kenenkään ihmisen puoleen.
Ilmoita asiaton viesti
Asteroideilla ei ole sulaa ydintä, joka muodostaa magneettikentän suojaksi kosmiselta säteilyltä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei niin, mutta asteroidin materiaa voi käyttää säteilysuojana.
Ilmoita asiaton viesti
Maanpäällisen ja maapallon fysiikan lakien varassa ei kaikkea avaruusfysiikkaa voi ehkä tuntea.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. mutta säteilysuojan osalta fysiikka on melko yksinkertaista.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, biologiselle ihmiselle.
Ilmoita asiaton viesti