Valehtelun anatomiaa
Kun
valehtelemme, aineenvaihduntamme kiihtyy ja olemme stressaantuneita,
mikä ilmenee varsinkin käsien ja kasvojen äkillisenä hikoiluna.
Kun
valehtelemme, silmämme pyrkivät katsomaan ylös vasempaan, vaikka
yritämme katsoa oikealle. Tämän lisäksi pupillit laajenevat
hieman.
Kun
valehtelemme, nenänpäämme jäähtyy jonkin verran, siten satu
Pinocchion nenästä ei ole pelkkää satua.
Kun
valehtelemme, syke kasvaa, mikä näkyy stressaantumisena.
Kun
valehtelemme, kallistumme eteenpäin, kosketamme kasvojamme, juomme
usein, vältämme katsekontaktia keskustelijamme kanssa ja asetumme
puolustelevalle kannalle.
The
American Psychiatric Association oli löytävinään kaikki edellä
mainitut seikat Bill Clintonin oikeuspuheesta Monica Lewinskystä.
Mukavan hyvä totuus valehtelemisesta. Me kaikki valehtelemme aika paljon elämämme aikana.
Nuo Korpi-Anttilan viisaat sanat tarkoittavat vain terveitä, perusrehellisiä ihmisiä. Helpoiten nuo kehonkuvat näkyvät pienistä lapsista.
Narsistisesti sairaat psykopaatit kykenevät valehtelemaan ”puhtain mielin.”
Valitettavasti, ja elämän rikkaus on, että saamme perusluonteen syntymässä lahjaksemme. Patologisesti taitavia valehtelevia esiintyy myös lapsissa… Se on luonteenominaisuus, ei opittu.
Ilmoita asiaton viesti
Esiintyessä nuo kuvailemasi tulevat usein esille. Jos ei kykene olemaan oma aito itsensä,niin onhan sekin eräänlaista valehtelua.
Ilmoita asiaton viesti
Hikoilu jne. eivät päde patologisiin valehtelijoihin.
Tuo silmäjuttu lon nlp-hömppää.
http://yle.fi/uutiset/tutkijat_valehtelijaa_ei_tun…
In psychology, confabulation (verb: confabulate) is a memory disturbance, defined as the production of fabricated, distorted or misinterpreted memories about oneself or the world, without the conscious intention to deceive. Woki
Ilmoita asiaton viesti
Se juuri on olennainen osa valehtelua. Niinsanottu pikahiki. Se näkyy kasvoilla punaisuutena, ja alkaa haisemaankin, kun paine kasvaa.
Olet Lauri Gröhn väärässä… Tälläkin kertaa.
Se näkyy silmien liikkumisena holtittomasti puolelle,- toiselle.
Tosin, koskee vain rehellisiä valehtelijoita, ei psykopaatteja.
Ilmoita asiaton viesti
”Tutkijat testasivat teoriaa videoimalla vapaaehtoisia, kun he puhuivat. Osa puhui totta, osa valehteli. Videoita näytettiin toiselle ryhmälle, jonka jäseniä pyydettiin päättelemään valehtelijat vain silmien liikkeiden perusteella.
Tutkijoiden mukaan mitään yhteyttä silmien liikkeiden ja valehtelun välillä ei havaittu.”
Ilmoita asiaton viesti
No näinhän se tosiaan menee, valheen anatomia hyvin määriteltynä.
Ilmoita asiaton viesti
Kukahan The American Psychiatric Associationista oli paikalla koettelemassa Clintonin nenänpäätä?
On varmasti olemassa sekä hyviä (uskottavia) että huonoja valehtelijoita.
Iiro Viinanen: Devalvaatiota ei tule. Kuka ei uskonut?
Ilmoita asiaton viesti