Tangomarkkinat
Taitaapi olla kohta 15 vuotta siitä, kun tuli oltua edellisen kerran Seinäjoen tangomarkkinoilla potemassa seinähulluutta. Torstai-, perjantai- ja lauantai-illat menivät urheiluareenan eli tanssitalon puolella. Muu sivistävä rientoilu jäi vähemmälle. Kirkkokin tuli kierrettyä mutta vain läheltä. Olivat panneet ovet säppiin, kun ilmeisesti arvasivat minun yrittävän sisälle.
Tanssilattialle oli eksynyt yllättävän paljon tuttua porukkaa ja hyvän tanssimusiikin lisäksi parasta oli, että alkuilloista mahtui mukavasti tanssimaan. Pikkutunneille asti en olisi jaksanutkaan, kun vieteri tuppaa oikenemaan jo neljän tanssitun setin jälkeen. Taisto Lunkan tango-orkesteri ja Martti Metsäkedon tanssiorkesteri olivat vastuussa musiikista. Hyvin vastasivat, taisivat saada varaukset myös ensi vuodelle.
Lauantain puolella matkalla majapaikkaan hiukan tuli erimielisyyttä erään jäniksen kanssa. Pirssin kuttaperkasta (vast.) tehty murtunut etumaski jäi muistoksi ravintokiertoon siirtyneestä pitkäkorvasta. Ajoa asia ei haitannut, vaan sunnuntaina piti polkea pyörät soikeina Vaasasta Hämeenlinnan eteläpuolelle, Turkhaudan nurkille eli Kolmilammelle, missä maan mainioin tanssiorkesteri eli Sinitaivas hämmensi soitollaan tanssiväen mielenrauhaa. Panin merkille, että ainakin tusinan verran Seinäjoen tansseissa edellisenä kolmena iltana ollutta ihmistä oli löytänyt tiensä myös tälle lavalle, vaikka meno Seinäjoella vielä sunnuntaina jatkui. Se on merkki jostakin, tietäisi vain mistä.
No mitä mieltä olet voittajista? Laitatukka taisi napata kaikki tarjolla olleet pisteet. Kolmilammilla olen käynyt useasti, mutta se oli Dannyn ja Virve Rostin aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
>#1/AA:
Jos perinteitä vielä noudatetaan, niin kilpailutulokset oli painettu jo viikkoa ennen niiden alkamista. Siksi on vaikea ottaa äkkijyrkkää kantaa voittajiin. Nimensä mukaisesti ne olivat markkinat ja ’kilpailut’ olivat osa viihdettä. Vähän kuin ’Tanssii Tähtien Kanssa’ kisoissa: tuomareiden pisteillä tai kommenteilla ei ole mitään tekemistä kilpailijoiden tanssin tai sen tason kanssa.
Kun juuri kruunattua kuningatarta kuuntelin, niin mieleeni tuli, että hän oli saanut oopperavaikutteita entiseltä läheiseltään. Kaunista laulua, mutta hyvin vaikeaa sitä venytystä oli tanssia. Kommenteissakin olisi ollut parantamisen varaa tai sitten meillä on täysin erilainen musiikkimaku.
Kuninkaan äidin sisar ilmoitti pari viikkoa sitten täällä etelän tansseissa, että parempi kun pidän Akille peukkua, jotta sinunkaupat säilyvät. Nyt ne säilyvät. Benjamin kohdalla töpeksin aiemmin, kun Backaksen kevättansseissa tuli puheeksi, että hän on menossa Seinäjoelle. Kuvittelin, että hän osallistuu tanssikilpailuihin, kunnes minulle selvisi, että laulamaan herra aikoikin ja tosissaan, vaikkei vielä ollut kerinnyt treenaan opettajan kanssa. Hän nimittäin on todella taitava tanssija ja kun en miestä tuntenut sen lähemmin entuudestaan, niin kuvittelin ilman muuta hänet tanssipuolelle.
Eli en minä mitään mieltä osaa olla. Pitää ensin kysyä vaimolta, mitä mieltä minä olen, mutta hän ehti mennä jo nukkumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Voittaja kuulosti kovasti Sauli Lehtoselta. Kahden kamppailu meni hiukan Aki Samulilta pieleen. Ääni ei kunnolla kuulunut, vaan Erika Vikman kuului paremmin. Erika Vikman ja kakkokseksi tullut mieslaulaja olivat yhdessä parempia ja äänet tasavertaisia, mutta eihän tuo viimeinen kamppailu vaikuttanut.
Ilmoita asiaton viesti
>#2/IL: ’kahden kamppailu..’
Muistaakseni Kalle Jussilaa kuuntelin ennen kisoja viimeksi Perniön lavalla, missä hänellä oli Ari Nylund orkestereineen tukenaan. Hänellä oli tavattoman mukavat kappalevalinnat tanssijan kannalta ja tuollaisella pienellä lavalla tunnelma on sen verran kotoinen, ettei ainakaan ramppikuume vaivaa kokeneempaa laulajaa. Meikäläisestä hienoa ja ikivihreää musisontia.
Ilmoita asiaton viesti
Kalle Jussila taitaa olla varsinainen velikulta, eikä Aki Samulistakaan tosikkoa saa tekemälläkään. Susanna Heikki vai miten se oli, ei mielestäni ollut niin hyvä kuin kuningattaren tulisi olla. En käsitä miksi nuoruus ei saanut tilaisuutta, sillä Erika oli tosiaan paljon enemmän kuningatar, kuin voittaja oli. Komppaan Irjaa tässä asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
>#5/AA:”.. varsinainen velikulta ..”
Se vähän mitä olen Kalle Jussilan kanssa jutellut, sopii kyllä kuvaan. Minulla oli tietty ennakkoasenne, koska jo vuosi sitten Salon rajamailla Firapelissa Kalle Jussila oli toisena solistina Umberto Marcaton kanssa. Ari Nylund (ANO) säesti molempia. Niin siinä kävi, että Jussila jäi mielessäni niin paljon varjoon, etten huomannut häntä edes aiemmassa tarinassani mainita. Pahoittelen mokaani. Ostin myös siellä Firapelissa painostuksesta UM:n cd:n, joka osoittautui mielestämme heikommaksi kuin, mitä paikalla UM ja ANO musisoivat. Ihmettelimme.
http://jaakkokorpi-anttila.vapaavuoro.uusisuomi.fi…
Ilmoita asiaton viesti
Kalle Jussilan eko kestää kakkossijankin, huumorilla menee mies eikä kompuroi lillukanvarsiin. Kompuroi aikoinaan portaissa, mutta nyt menee tanssien.
Ilmoita asiaton viesti
Ari juuri näin. Siinä lopussa esiintyi kahden kilpailijan kanssa tietysti voittaja Susanna Heikki. Täällähän ne ovat http://yle.fi/aihe/tangomarkkinat-2015 ja Erika oli todella hyvä. Vaikea oli hyvistä erottaa edes parhaita. Harmitti, kun pohjalainen Juha Hautaluoma jäi täysin vaille pinnoja ennen loppukisaa, ei se ero hänen ja muiden välillä nin suuri ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Juha Hautaluoma olisi ansainnut enemmän pisteitä kuin nolla ja Rami Rafael olisi saanut jäädä alkupaloihin. Pitää säätää sääntö, että jos yrittää enemmän kuin kaksi kertaa ei ole asiaa ykköspallille, se karsisi noita kiertolaisia. Yksi uusinta ja sitten ulos.
Ilmoita asiaton viesti
Tuomareilla tai ainakin osalla heistä on tilaisuus kuulla laulajia jo pitkään ennen finaaleja, ties kuin monet esikarsinnat istutaan. Siinäkin mielessä mielipide parhaasta voi olla jo valmiina ennen Seinäjokea. Ylenpalttinen kilpakehuminen tehdään viihteen vuoksi, mutta voisiko jotain kritiikin sanojakin kuulla.
Voittajasta en nyt osa kovasti sanoa, kun kaikki finalistit kuulostivat teknisesti hyviltä laulajilta. HS:n toimittaja totesi, että miesvoittaja erottui ”maneerimaisista tangovahanukeista”, eli pienet erot ratkaisee. SEkin saattoi painaa, että ei ole aiemmin yrittänyt.
Ylipäänsähän kisa pysyy jämähtäneessä formaatissaan ja uusiutumista vaativia kommentteja kuullaan. Mitä se uusiutuminen vaan voisi olla? Varmasti on paljon niitä, joiden mielestä mitään uusimista ei missään nimessä tarvita – yhä halutaan nähdä ja kuulla uusia laulajia, jotka kenties tuovat mieleen Olavi Virrasta jotain. Kilpailijoiden joukossa on tosin jo huomattavasti niitä, jotka ovat jo aiemmin kokeilleet.
Ilmoita asiaton viesti
>”6/JK:
Mukava kun toit tähän ketjuun asiaakin. Itselläni on turhan nuiva suhtautuminen kaikkeen kulttuurikilpailuun. Johtunee varmaan siitä, että jo raittiuskilpakirjoituksissa yritelmäni oli esimerkkinä huonosta saavutuksesta. Ehkä sieltä juontuu myös hokemani: kilpailu tappaa tanssin nautinnon. – Tiedän, tiedän: ’happamia sanoi, kettu pihlajanmarjoista’!
PS.
Minun ei pitäisi kirjoittaa tässä mielentilassa. Olen kulttuurishokissa. Tulimme juuri Tuuloksen Kapakanmäen päivätansseista, missä Caminito & Kari Piironen olivat hanikoissa. Orkesteri oli tehnyt maailman kolmanneksi kuuluisimmasta tangosta Caminitosta rumbaversion. Sanat lienevät olleen Tapani Kansan tunnetuksi tekemästä laulusta ’Pikku tie’. Se on vähän kuin Maamme laulusta tehtäisi jenkka; käytin mm. US:ssa aikoinani nimimerkkiä Kaminiitto. Muuten soittivat hyvin.
http://xn--hammaslkri-w5aab.net/kamin/kaminiitto.h…
Ilmoita asiaton viesti