Uutta ’tietoa’ Jeesuksesta
Amerikkalainen historioitsija Joseph Atwill on kirjoittanut kirjan 'Caesar's Messiah: The Roman Conspiracy to Invent Jesus', missä hän väittää juutalaisten alituiseen kapinointiin väsyneiden roomalaisten luoneen psykologisen sodankäynnin välineeksi rauhaa rakastavan ja keisaria kunnioittavan Jeesus-hahmon myytiksi. Propagandistisen salajuonen tarkoituksena oli rauhoittaa nykyisen Israelin ja Palestiinan alueen juutalaiset, jotta kalliista sotimisesta päätäisi eroon ja juutalaisista tehtäisi kuuliaisia Rooman alamaisia. Siten kristinusko ei olisi alkanutkaan uskonnollisena liikkeenä vaan roomalaisten huijauksena.
Historioitsijat ovat yleisesti jättäneet vähäiselle huomiolle sen tosiasian, että Jeesuksen maallisen vaelluksen paikat seuraavat yllättävän tarkkaan keisari Vespasianuksen tämän pojan, Tituksen johtamien roomalaisten sotajoukkojen liikkeitä näiden yrittäessä tukahduttaa juutalaisia kapinoitsijoita. Titus muistetaan varsinkin Jerusalemin tuhoamisesta vuonna 70.
Jeesuksen ja keisari Augustuksen elämäkerrat kirjoittajien mukaan muistuvat hämmästyttävän paljon toisiaan. Historioitsija Livius kuului keisari Augustuksen sisäpiiriin. Hän kirjoitti laajan Rooman historiaa käsittelevän 142 kirja käsittävän teoksen ’Ab urbe condita’, jonka tarinat varmaan olivat Uuden Testamentin kirjoittajille tulleet tutuiksi, ainakin päätellen niiden yhdenmukaisuuksista. (Viite: mm. Suomen Rooman-instituution vuosina 1983-1985 johtajana olleen Veikko Litzenin teos ’Tie Nikeaan’, 2009)
Uuden Testamentin tarinat sopivat ainakin tiettyyn rajaan asti mainosti Roomalle. Ei voi ainakaan helposti sulkea pois sitä mahdollisuutta, että evankeliumien kirjoittajat tai heidän avustajansa olisivat olleet ainakin osittain keisarin uskollisia alamaisia.
Yksi Jeesuksen kuuluisimpia poliittisluontoisia lausumia oli:
”Antakaa Keisarille mikä keisarille kuuluu”.
Ilmoita asiaton viesti
Kristinuskohan on keksitty Rooman poliittisen koheesion lisäämiseksi, sehän on ilmiselvää. Nyt kristinusko hiipuu, koska globaalissa kapitalismissa sitä ei enää tarvita.
Ilmoita asiaton viesti
Raamatun mukaan Jeesuksia oli kaksi ja niiden ikäero oli n. kaksi vuotta.
Plogi on varmasti hyvin lähellä totuutta. Samanlainen ”huijaus” on Vatikaanin luoma vastenmielinen kuva vandaaleista.
Ilmoita asiaton viesti
Itse ajattelisin, että oli yksi tai useampia kiertäneitä saarnamiehiä, joista evankeliumien tarinat työstettiin vuoteen 300 mennessä ajanlaskumme alusta. Alkuperäisistä kirjoituksista jäljellä papyruskääröjä 100-luvun alkupuoliskolta. Jumalallisesta olemuksesta ei ole mitään takeita saatikka todisteita – ihmeteot voi selittää keksityiksi tai sitten silmänkääntötempuiksi, plaseboksi. Samaan tapaan kuin karismaattisten ”parannuskokouksissa”.
Ilmoita asiaton viesti
#5
On siellä ihan järkeen käypiä ihmetekoja. Esim. vetten päällä kävelyä harrastaa talvisin miljoonat suomalaiset.
Viinin teko litkuksi onnistuu Suomen monopolilta todella helposti, mutta ei päinvastoin.
Kala ja leipä riittää suuremmallekin porukalla, kun pyynti ja -leipomisajasta on riittävästi aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä onkin isoin epäselvistä asioista kristinuskossa minulle, että miksi se levisi niin voimakkaasti.
Sekularismin leviämisestä ja uskonnollisuuden häviämisestä tein taas oman ennusteeni
http://jukka-konttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/22…
Ilmoita asiaton viesti
→ 4/JK: #..miksi se levisi niin voimakkaasti.”
Ihmeen eli kansanomaisemmin taikatempun teko oli välttämätöntä, jos 2000 vuotta sitten aikoi olla vakuuttava jumalan mies ja uskonnon perustaja. Tuohon aikaan pelkästään Rooman valtakunnassa uusia uskontoja syntyi kuin sieniä sateella. Kristinusko poikkesi muista uskonnoista siinä, ettei se ollut eliittiuskonto, vaan siihen kelpasivat niin köyhät, orjat kuin samarialaiset. Olen lukenut, että tämä oli kristinuskon leviämisen ja hengissä pysyminen tärkein syy.
Muistaakseni roomalaiskatolisessa kirkossa pyhimykseksi julistaminen edellyttää vielä nykyäänkin vähintään kolmen ihmeen tekemistä. Niitä sitten etsitään, keksitään ja selitellään.
Ilmoita asiaton viesti
Jostakin olen tallentanut tällaista tietoa: On löytynyt myös kertomuksia, joita ei ole hyväksytty Raamattuun/ Uuteen testamenttiin. Tuomas, yksi apostoleista on myöhemmin löytyneen Tuomaksen evankeliumin kirjoittaja. Häntä ortodoksit vierastivat. Evankeliumi oli pitkään kadoksissa, mutta on löydyttyään päätynyt tutkimusten kohteeksi. Tuomas on henkilönä kriittisempi, epäileväinen ja todisteita vaativa, mistä tulee sanonta ”epäilevä Tuoma”. On mahdollista ja jopa odotetaan, että vieläkin löytyy uusia ennen tutkimattomia kirjoituksia, jotka liittyvät kristillisyyden alkuaikoihin. Sellainen voisi olla vaikkapa Jeesuksen puheet, itse kirjoitetut.
Rooman valtava imperiumi tuhoutui muun muassa taloudellisiin vaikeuksiin ja rappioon mutta kristillisyys on yhä voimissaan ja vaikutta Roomassakin, jonne sitä ei alun perin oltu valmiita edes hyväksymään.
Tämän olen History Channelin ohjelmaa katsottuani kirjoittanut: Pääsiäinen oli juutalaisten juhla, jota vietettiin juutalaisten Egyptistä vapautumisen muistoksi. Roomassa saakka tiedettiin, että Jerusalemin ympäristössä oli odotettavissa rettelöintiä tämän juhlan aikaan, niihin oli varauduttu huomattavan ison sotilaiden määrän avulla. Juutalaisten juhlat eivät roomalaisille sopineet. Juutalaiset lait ja Rooman lait olivat yhteen sovittamattomia. Jeesuksen ei sanottu kunnioittavan kumpiakaan. Häntä pidettiin toisinajattelijana tai jopa kapinallisena. Hän oli myös tuonut julkisesti esille poikkeavia ajatuksiaan. Jeesus opetuslapsineen ja poikkeavine oppeineen osoittautui näin aikalaisilleen pelottavana radikaalina. Hänhän kuvaili ihmisille minkälainen olisi uusi valtakunta ja sen johtajat, joihin hän itsekin kuului. Hän uhkasi puheillaan valtaapitäviä?
Tutkimukset paljastavat ja me saamme ihmetellä mitä vielä löytyy.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitin tästä kummallisesta aiheesta jo kolme vuotta sitten http://jallerajala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151337…
Ilmoita asiaton viesti
Heti kun löytyy lupaava teoria, joku sen teilaa: http://caesarsmessiahdebunked.com
Ilmoita asiaton viesti
On tainnut ”historioitsija” Atwill vain keksiä hyvän dollarilähteen itselleen, eikä sitä USA:ssa yleensä pahalla katsota.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2451087/Am…
http://www.robertmprice.mindvendor.com/rev_atwill.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_M._Price
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
→ 10 & 11
Ilosanomaa on monenlaista, koska kysyntää on. Ihminen sosiaalisena lajina kaipaa viihdytystä. Usko, uskomus perustuu hyvään ja hyvin kerrottuun tarinaan, jossa usein on mukana siteeksi ripaus totta. Myytti eli valhe päästyään vallalle ja suojaan kaiken kritiikin yläpuolelle saattaa hallita historian kulkua. Eismerkiksi ’tarina Jeesuksesta on tuonut kirkolle paljon rahaa’ (Paavi Leo X, k.1521).
Italialainen sananlasku sopii tässäkin: se non è vero, è ben trovato (~ vaikka tarina ei olisikaan totta, on se hyvin keksitty).
Ilmoita asiaton viesti
Tuli mieleeni ihmisen tarve uskoa johonkin. Ennen kristinuskoa oli kaikenlaisia luonnonuskontoja. Ihmisellä on tarve löytää jotain syvempää, ratkaisuja johonkin sellaiseen mihin ei ymmärrys riitä.
Hämmästelen miten Putinkin on ottanut ortodoksisuuden yhdeksi keskeisistä strategioistaan, papit mukaan valtion eteenpäin viemiseen kuten tsaarina aikanakin oli.
Putinin strategioissa käytetään myös raamattua hyväksi. Vuonna 2007 ilmestyi toinen osa – ”Projekti Venäjä. Reitin valinta. Toinen kirja”. Tässä kirjassa, johon on otettu paljon lainauksia raamatusta, tehdään perusteellista ruumiinavausta demokratialle, sen ongelmia ja vaarallisuutta Venäjälle sekä annetaan ohjeita siitä, miten valtiota rakennetaan edelleen. Parlamentaarinen valtiojärjestys ja demokratia eivät sovi Venäjän valtiolle. Yhteiskunta jaetaan eliitiksi ja tavalliseksi kansaksi. Ainoastaan eliitti kykenee johtamaan valtiota tarpeelliseen suuntaan.
”Demokratia on samanlainen kuin syöpäkasvain. Sen olemassa olemiseksi on se pakotettu tuhoamaan yhteiskunnan elintoimintoja takaavat perinteiset arvot.” ”Demokratia on vaarallisempi kuin uskonlahkot. Se muodostaa vale-eliitin, joka antaa väärän käyttäytymismallin yhteiskunnalle.”… ”Me nousemme kaikenlaista demokratiaa vastaan.”… ”Meidän tavoitteemme on Ortodoksinen Tsaarivaltio.”…
”Venäjästä ei tulee maailman imperiumia taloudellisen voiman , vaan uskonnon ansiosta.”…
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/05/18/venaj…
Ilmoita asiaton viesti
”Tuli mieleeni ihmisen tarve uskoa johonkin. Ennen kristinuskoa oli kaikenlaisia luonnonuskontoja. Ihmisellä on tarve löytää jotain syvempää, ratkaisuja johonkin sellaiseen mihin ei ymmärrys riitä.”
Siitä se varman tulee, tarpeesta. Että täytyy olla jotain ”enemmän” – koska jos mitään enemmän ei ole kuulostaa niin lohduttomalta.
Se taas, että tarve riittäisi tekemään jumalista totta, on kehäpäätelmä eli sinänsä epätosi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kerron sinulle mitä tulee tapahtumaan vuonna 2018 niin uskotko minua? Entä jos nuo tapahtumat toteutuvat? Olenko sitten – niin mitä?
Ilmoita asiaton viesti
?
Profetioita on tehty vuosituhansia, vaihtelevalla menestyksellä. Niin vaihtelevalla, että mennee sattuman piikkiin. Maailmanloppuja on mm. ennusteltu säännöllisin väliajoin, jossain Skepsiksen sivuilla taisi olla listausta maailmanlopun ennusteista, osumistarkkuus 0 %. Kruunan ja klaavan heitossakin sentään fifty-fifty.
Ilmoita asiaton viesti
Jos miljoona suomalaista lottoaa ja jokainen uskoo että hän voittaa, niin eikö yksi tai muutama voita? Iltapäivälehtien otsikot kirkuvat silloin:
UUSI JEESUS ON SYNTYNYT!
Ilmoita asiaton viesti
Avussa tai Seurassa oli n. v. 1970 neuvostollittolaisen tiedemiehen haastattelu, jossa tämä epäili, että Jesse oli maapallon ulkopuolisen kulttuurin avaruuslentäjä, joka istutti ihmiskuntaan meemin tähtiin lähtemisestä. Siksi kirkkojen tornit näyttävät raketeilta.
https://www.youtube.com/watch?v=qibyEmc2OaY
Ilmoita asiaton viesti
Onhan näitä. Omana kouluaikanani atomien rakennetta havainnollistettiin ns. tikkataulumallilla, joss elektronit kiersivät siisteillä ympyräisillä radoillaan. Eiköhän joku neropatti keksinyt, että jospa oma aurinkokuntamme on tällainen yksi ”atomi”, osa valtavan paljon suurempaa kokonaisuutta.
Ihmisen mielikuvitus on vilkas. Tällainen muotojen symboliikasta päättely on tuttua myös Da Vinci-koodi-elokuvasta. Myös mielenterveysongelmaisten harhoihin kuuluu nähdä salattuja viestejä tai merkityksiä eri muodoissa, kuvissa tai teksteissä. Esimerkiksi elokuva Kaunis mieli.
Jälleen kerran, tarinan kiehtovuus ei tee siitä totta, läheskään aina.
Ilmoita asiaton viesti
Samaan tulkintaan ovat johtaneet lukuisat havainnot ufoista ikivanhoissa maalauksissa sekä kirjalliset vihjeet vanhoissa pyhissä hindukirjoituksissa.
Ilmoita asiaton viesti