Vapaavuoro vs puheenvuoro
Aloin näin sadepäivänä pohtia näiden blogipalstojen kokemuksiani.
Aloitin kirjoittajana puheenvuoron puolella maaliskuun alussa. Tietysti olen aikaisemmin molempia alustoja seurannut lukijan roolissa. Puheenvuoro keskittyy aiheessaan lähes yksinomaa päivänpoliittisiin aiheisiin, toki muitakin aiheita joskus löytyy.
Vapaavuoro taasen yllättää monipuolisuudellaan. Aiheet keskittyvät kuitenkin selkeästi ns.normielämään.
Myös hyviä kulttuuriaiheita ja luontokuvauksia on ilahduttavan paljon.
Molemmille alustoille olen blogeja julkaissut, kiitos kaikille lukijoille ja kommentoijille.
Ehkä suurin yllätykseni oli se, että lukukerroissa alustoilla on niin suuri ero.
Täällä vapaavuorossa kirjoitushan voi olla etusivulla parikin viikkoa, kun taas puheenvuoron puolella lyhimmillään alle vuorokauden.
Klikkauskerrat keskimäärin julkaisuissani täällä vapaavuoron puolella on 110, kun se puheenvuoron puolella on 610.
Tämä huomio antoi aiheen pohdiskeluun syistä, mistä ero lukijamäärissä johtuu.
Olettaisin sen johtuvan lähinnä blogien aiheista, ns.tavallisesta elämästä tai kulttuuri-tai luontoaiheet eivät näytä herättävän suurta kiinnostusta puheenvuoron puolella. Täällä jostain syystä lukijoita taitaa olla yksinkertaisesti huomattavasti vähemmän, joten vähäisemmät lukijamäärät selittynevät sillä.
Aihepiireiltään vapaavuoron blogit ansaitsisivat huomattavasti laajemman lukijajoukon, sen verran mainioita tarinoita täällä saa lukea. Kiitos teille kaikille vapaavuoron kirjoittajille.
Luen varmasti jokaisen julkaisun tällä alustalla. Puheenvuoron puolella usein pelkkä otsikko riittää.
Vapaavuorossa on hyvä henki ja yleensä kiistoja aiheuttavia poliittisia aiheita vältellään. Joku saattaa jopa huomauttaa että politiikka ei kuulu Vapaavuoroon, vaikka ei sitä suoraan kielletäkään.
Keskustelu on rakentavampaa ja sellaisetkin, jotka usein hakkaavat sarviaan yhteen puheenvuorossa, ovat täällä sulassa sopusoinnussa keskenään. Useinmiten.
Hyväntuulinen palsta jossa tulee itsekin hyvälle mielelle. Ongelmana ehkä jonkinlainen sisäpiirin fiilis, mikä johtuu kirjoittajien vähästä määrästä. Ehkä yhteenotot kiinnostavat ihmisiä enemmän somemaailmassa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kaima hyvästä kommentista. Tottahan se on, että kukkotappelu tai sen seuraaminen kiinnostaa ihmisiä enemmän kuin asiallinen keskustelu.
Ilmoita asiaton viesti
Lukukerrat Puheenvuoron puolella ovat likimain kymmenkertaiset Vapaavuoroon verrattuna, ainakin minulla. Laitan tuohon alle viimeisten kahdenkymmenen joukosta suosituimmat otsikot.
Äimän käki – näkikö joku? 442
Eukkoparlamentaarikko Teuvo Hakkarainen 437
Kuvan lammas ei liity tapaukseen 263
Lemmiskelyn jälkeiset miehiset toimet 254
Yhteenvetona voi todeta, että äimän käki hakkasi niukasti europarlamentaarikon, eikä lammas tai lemmiskelyn jälkeiset toimet olleet lähellekään yhtä kiinnostavia aiheita. Johanna Tukiaisen huostaan otettu vauva onkin jo kärkkymässä kintereillä.
Näyttääkin siltä, että selkeästi elämänmakuiset aiheet ja otsikot houkuttavat enemmän lukijoita kuin muut.
Ilmoita asiaton viesti
Ainahan käki europarlamentikon voittaa. Ainakin omasta mielestäni.
Ilmoita asiaton viesti
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan europarlamentaarikko on myös itse ollut joskus kännissä kuin käki. Tilanteen nähneet ovat kylläkin saattaneet olla niitä äimän käkiä. Elämä on.
Ilmoita asiaton viesti
Olen muuten kerran Hakkaraisen kanssa jutellut hetken, selvältä tuo ainakin silloin vaikutti.
Hyvin asiallinen oli jutuissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jytkyhurmiossaan pollealla peruspomo-Soinilla oli vara jo kirjassaan arvostella omiaankin. Sanoi mm. Hakkaraisesta että tämä olisi oikeastaan onnellisempi sahurina sahallaan, kuin kansanedustajana eduskunnassa.
– Vaan kuinkas sitten pollealle peruspomolle itselleen kävikään…?!
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Hyvinhän tuo Hakkarainen näyttää pärjäilevän.
Ilmoita asiaton viesti
Näin telkusta kun ”Teukka” tuli eduskuntaan, niin ”Ike” Kanerva meni häneltä kysymään, että minkäs alan miehiä sitä ollaan, johon Teukka että sahuri, jolloin Ike kertoi että hänkin oli opiskekuaikoinaan sahalla rimahommissa.
– Kyllä ”primadonnamiehet” toisensa tunnistaa…
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän Keski-Suomen takametsien miehellä ja pesunkestävällä Turun pojallakin voi löytyä jotain yhteistä.
Niinkuin täällä vapaavuorossa, jossa voi hyvähenkisesti keskustella vaikkapa tästä asiasta.
Ilmoita asiaton viesti
Vielä illan viimeinen Teukka-tarina, joka tuli tuolta vastaan:
– Teukan kaverin lampaan kimppuun kävi Hondurasissa koira, ja Teukka ei kun suomalaisittain koiraa puukon kanssa häätämään lampaan kimpusta, sillä seurauksella, että koiran isäntä tökkäsi omalla puukollaan Teukkaa vatsaan(!).
Presidentti Koivisto sanoi aikanaan, että: ”Ei koskaan sutta vastaan, eikä ainakaan lampaan puolesta.”
– Fundeeranneen filosofistinen aforismi, joka ei ole minulle vieläkään auennut, koska en muista edes asiayhteyttä…?
( ”Teukka”-ja ”Manu”-tarinoilla on jonkinmoinen asiayhteys?)
Ilmoita asiaton viesti
Hieman outo on tuo Koiviston aforismi mielestäni. Sutta vastaanhan mennään nimenomaan lampaitten puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
…Oma mielikuvitus laukkasi niin pitkälle, että epäilin Suomen ”paimenen” asemaa Viron itsenäisyyshankkeissa…?
Ilmoita asiaton viesti
Taisi tosiaan liittyä tuohon Baltianmaitten itsenäistymisprosessiin. Koivisto ei tainnut kovin aktiivinen tukija kyseisissä hankkeissa olla.
Ilmoita asiaton viesti
Luin joskus vuosia sitten artikkelin, jonka mukaan Koivisto oli kyllä lampaan seurassa lampaan puolella mutta ei lähtenyt julkisesti sutta vastaan. Tästä syntyi Suomessa käsitys, että Koivisto oli asiassa aivan toimeton etenkin kun ip-lehdet asialla mässäilivät.
Ilmoita asiaton viesti
Tais tuo Venäjän pelko painaa vaakakupissa tuohonkin aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Fiksumpaa on tosiaankin vapaavuoron keskustelu.
Eräskin täällä ja puheenvuorossa kirjoittava on tässä ryhmässä oikein fiksu ja älykäs kirjoittaja.
Puheenvuorossa sama henkilö on yksi törkykirjoittajista. Olisiko niin, että seura tekee kaltaiseksen ja täällä sitä asiallisempaa seuraa on liikkeellä.
Ilmoita asiaton viesti
Olen kanssa itsekin huomannut tuon asian. Puheenvuoron puolella joidenkin kanssa asiallinen keskustelu on mahdotonta.
Myös tahallinen väärinymmärtäminen kukoistaa sillä puolella. Kokemusta asiasta on.
Ilmoita asiaton viesti