Tapiolan uimahalli – RKY:n alueen kohtalonhetki

Espoon Tapiolasta löytyy uimahalli, jonka kohtalo ratkeaa lähikuukausina ja sen pitäisi kiinnostaa koko valtakuntaa.

Tämä kirjoitus sai perimmäisen innoituksensa siitä tiedosta, että museoviranomaiset ehdottivat jo 2000-luvun alussa Espoon kaupungille keskusteluja Tapiolan puutarhakaupungin saamiseksi Suomen ehdokaslistalle UNESCO:n Maailmanperintökohteeksi. Kaupunki kuittasi asian tuolloin ”tiedoksi saatuna”, tuomatta sitä lainkaan julkiseen saatikka poliittisen keskusteluun. Tämä oli ennen nykyistä some-aikaa.

Nyt Espoossa väännetään kättä siitä, mitä pitäisi tehdä surullisen kuuluisalle Tapiolan uimahallille, jonka betonirakenteissa on kuulemma jotain mätää. Tämän syksyn aikana on valmistumassa viimeisin uimahallin pohjarakenteiden ym. tilaa kartoittava tutkimus, jonka jälkeen on poliittisen päätöksenteon aika. Julkinen keskustelu tulee todennäköisesti olemaan hyvin vilkasta. Tätä varten seuraavaan on listattu ns. rautalankamalli eri vaihtoehdoista, joita some-keskusteluissa jo on tullut esille. Kaupungin esityksiä valmistelevan virkamieskunnan ja poliittisten päättäjien kesken lienee keskusteltu toistaiseksi vain nykyisen kunnostamisesta tai kokonaan uuden, isomman rakentamisesta (Vaihtoehdot 1 ja 9). Lista on tarkoitettu kaikille, jotka asiaa lähempää tai kauempaa seuraavat sekä kaupungin poliittisille päätöksentekijöille, vapaaseen käyttöön.

Jos Tapiolan historia ei ole tuttu, tästä linkistä lisää informaatiota Tapiola Garden City

Jos et tiedä, mikä ihme se sellainen RKY-alue on, tästä linkistä lisää informaatiota Museovirasto/RKY

Ja jos et tiedä mitään tuosta UNESCO-keskustelusta, tästä linkki asiaan liittyen v. 2018 Espoon kaupunki

 

Heikki von Hertzen, Asuntosäätiön pitkäaikainen toiminnanjohtaja, Tapiolan Keskustornin näköalatasanteella, taustalla Tapiolan uimahalli. Kuva: Espoon kaupunginmuseon kokoelma, Yhtyneet Kuvalehdet Oy/Rissanen, 1978.

Vaihtoehto 1 – Nykyisen rakennuksen kunnostaminen, 25m halli

Syksyn aikana valmistuvan kuntotutkimuksen, viimeisimmän niistä, odotetaan ratkaisevan voidaanko nykyinen uimahallirakennus järkevästi kunnostaa. Poliittisten päätöksentekijöiden ei ole helppo tehdä ratkaisua, mutta jos asiantuntijat antavat lausuntonsa tämän Vaihtoehdon puolesta, on siihen hyvä tukeutua. Vanhan kunnostaminen, päivitetyillä teknisillä ratkaisuilla.

Plussat – Tapiolan puutarhakaupungin, valtakunnallisen RKY-alueen arvo säilyy

Miinukset – pieni, 25m halli ohjaa monet tapiolalaiset uimahallin käyttäjät muualle

Kuva: Espoon kaupunginmuseon kokoelma, 2137-341, 1981-3. Tapiolan Keskusallas suihkulähteineen taustalla uimahalli.

Vaihtoehto 2 – Nykyisen rakennuksen uudisrakentaminen, 25m halli

Jos em. kuntotutkimus tulee johtopäätökseen, että vanhan kunnostaminen ei ole taloudellisesti ja teknisesti mielekästä, on asia tältä osin selvä. Uuden uimahallirakennuksen rakentaminen vanhoin piirustuksin, päivitetyillä teknisillä ratkaisuilla.

Plussat – Tapiolan puutarhakaupungin, valtakunnallisen RKY-alueen arvo säilyy

Miinukset – pieni, 25m halli ohjaa monet tapiolalaiset uimahallin käyttäjät muualle

Kuva: Espoon kaupunginmuseon kokoelma, 2137-302, 1981-3. Tapiolan uimahalli Keskusaltaan kaakkoiskulmalla.

Vaihtoehto 3 – Nykyisen rakennuksen kunnostaminen, 25m halli, ja 50m maanalainen osuus

Vaihtoehto 1 lisättynä uimahallin viereisen pysäköintialueen alle rakennettavalla 50m maanalaisella halliosuudella. Tämän vaihtoehdon maanalaisesta rakentamisesta ei ole tehty ainakaan julkisuudessa nähtyjä selvityksiä. Oheisessa kartassa on kuitenkin merkittynä se kaupungin omistuksessa oleva alue, johon tämä rakentaminen voitaisiin periaatteessa tehdä. Olisiko tässä todella erilaisen (lue: kansainvälistä kiinnostusta herättävän) wow-arkkitehtuurin paikka?

Plussat – Tapiolan puutarhakaupungin, valtakunnallisen RKY-alueen arvo säilyy

Plussat – tapiolalaisten uimahallin käyttäjien palvelut löytyvät Tapiolasta

Miinukset – kustannukset korkeammat kuin vain yhden 25m tai 50m kokonaisuuden rakentaminen

Kuva: Espoon kaupungin karttapalvelu. Uimahallin viereiseen pysäköintialueeseen merkitty 40mx70m.

Vaihtoehto 4 – Nykyisen rakennuksen uudisrakentaminen, 25m halli, ja 50m maanalainen osuus

Sama kuin Vaihtoehto 3, mutta vanhan hallin uudisrakentaminen kunnostamisen sijaan.

Plussat – Tapiolan puutarhakaupungin, valtakunnallisen RKY-alueen arvo säilyy

Plussat – tapiolalaisten uimahallin käyttäjien palvelut löytyvät Tapiolasta

Miinukset – kustannukset korkeammat kuin vain yhden 25m tai 50m kokonaisuuden rakentaminen

Kuva: Espoon kaupunginmuseon kokoelma, 2137-296, 1981-3. Tapiolan uimahallin ns. aikuisten allas.

Vaihtoehto 5 – Nykyisen rakennuksen kunnostaminen, 25m halli, uusi 50m uimahalli muualle

Sama kuin vaihtoehto 3, mutta uusi 50m uimahalli sijoitettaisiin muualle Tapiolaan, esimerkiksi Tapiolan urheilupuistoon.

Plussat – Tapiolan puutarhakaupungin, valtakunnallisen RKY-alueen arvo säilyy

Plussat – tapiolalaisten uimahallin käyttäjien palvelut löytyvät Tapiolasta

Miinukset – kustannukset korkeammat kuin vain yhden 25m tai 50m kokonaisuuden rakentaminen

Kuva: Espoon kaupungin karttapalvelu. Uimahallin sijainti kartassa keskellä, urheilupuisto n. 1,5 km länteen, vasemmalle.

Vaihtoehto 6 – Nykyisen rakennuksen uudisrakentaminen, 25m halli, uusi 50m uimahalli muualle

Sama kuin vaihtoehto 4, mutta uusi 50m uimahalli sijoitettaisiin muualle Tapiolaan, esimerkiksi Tapiolan urheilupuistoon.

Plussat – Tapiolan puutarhakaupungin, valtakunnallisen RKY-alueen arvo säilyy

Plussat – tapiolalaisten uimahallin käyttäjien palvelut löytyvät Tapiolasta

Miinukset – kustannukset korkeammat kuin vain yhden 25m tai 50m kokonaisuuden rakentaminen

Kuva: Espoon kaupunginmuseon kokoelma, 2137-295, 1981-3. Tapiolan uimahalli taustalla, siitä vasemmalle ulkoallas, juhlatilaisuuden valaisema Aurinkoterassi ja katettu Lasten kahluuallas.

Vaihtoehto 7 – Nykyisen rakennuksen kunnostaminen muuhun tarkoitukseen, uusi 50m uimahalli muualle

Julkisuudessa ei ole nähty selvityksiä vaihtoehdosta, jossa vanhaa uimahallirakennusta käytettäisiin johonkin ns. kuivaan käyttötarkoitukseen. Olisiko nykyisen rakennuksen kunnostaminen vaikkapa kirjaston käyttöön oleellisesti pienempi kustannus, kuin uimahalliksi kunnostaminen? Ainakin maallikko voisi olettaa, että olisi. Tapiolan nykyinen kirjasto toimii vain sadan metrin päässä uimahallista, Keskusaltaan toisessa kulmassa sijaitsevassa Espoon kulttuurikeskuksessa. Kirjaston toiminnan näkeminen uimahallin lasien läpi ei tunnu huonolta vaihtoehdolta. Tämä Vaihtoehto edellyttäisi myös päätöstä siitä, mitä tehdään uimahallin ulkoaltaalle ja sen vieressä sijaitsevalle Lasten kahluualtaalle, nekin keskeisiä osia Tapiolan Keskusaltaan maisemasta – ne pitäisi tässä vaihtoehdossa säilyttää. Uusi Tapiolan uimahalli sijoitettaisiin toiseen paikkaan esimerkiksi Tapiolan urheilupuistoon.

Plussat – Tapiolan puutarhakaupungin, valtakunnallisen RKY-alueen arvo säilyy

Plussat – tapiolalaisten uimahallin käyttäjien palvelut löytyvät Tapiolasta

Miinukset – RKY-alueen keskeisimpiin kuuluvan uimahallin käyttötarkoituksen muutos on jonkinasteinen imagotappio

Kuva: Espoon kaupunginmuseon kokoelma, 3037-1213, Asuntosäätiö, kuvaaja Mauritz Hellström, 1974. Hollannin kuningatar Juliana vierailee Tapiolassa, taustalla uimahalli.

Vaihtoehto 8 – Uudisrakennus vanhan uimahallin paikalle, 25m halli, jossa 50m maanalainen osuus

Vanha puretaan pois ja tilalle rakennetaan samankokoinen, ”Tapiolan valtakunnallisesti merkittävää kulttuuriympäristöä kunnioittava” uudisrakennus, lisättynä uimahallin viereisen pysäköintialueen alle rakennettavalla 50m maanalaisella halliosuudella. Näin menetettäisiin Tapiolan RKY-alueen keskeisimpiin rakennuksiin kuuluva uimahalli, mutta pyrittäisiin säilyttämään sen maisemallinen tilankäyttö.

Plussat – tapiolalaisten uimahallin käyttäjien palvelut löytyvät Tapiolasta

Miinukset – Tapiolan RKY-alueen maine todennäköisesti menetetään

Miinukset – kustannukset korkeammat kuin vain yhden 25m tai 50m kokonaisuuden rakentaminen

Kuva: Espoon kaupunginmuseon kokoelma, 2137-295, kuvaaja Heikki von Hertzen, 1980-4.

Vaihtoehto 9 – Uudisrakennus vanhan uimahallin paikalle, 50m halli

Vanha puretaan pois ja tilalle rakennetaan kaksi kertaa suurempi, ”Tapiolan valtakunnallisesti merkittävää kulttuuriympäristöä kunnioittava” uudisrakennus. Näin menetettäisiin Tapiolan RKY-alueen keskeisimpiin rakennuksiin kuuluva uimahalli minkä lisäksi sen maisemallisen kokonaisuuden käyttämä tila kaksinkertaistuisi entisestä.

Plussat – tapiolalaisten uimahallin käyttäjien palvelut löytyvät Tapiolasta

Miinukset – Tapiolan RKY-alueen maine menetetään

Kuva: Espoon kaupungin karttapalvelu. Nykyisen uimahallin päälle merkitty 40mx85m, sama rakennuksen koko kuin mitä Espoonlahden nykyisellä uimahallilla on.

Mikä on oikea Vaihtoehto?

Objektiivisesti oikeaa Vaihtoehtoa ei ole olemassakaan. Jokaisella meistä on oma mielipiteemme ja sille perustelut, toisilla syvällisemmät ja vakuuttavammat, toisilla kevyemmät ja pintapuolisemmat. Miten ratkaisuun sitten pitäisi päätyä? Millä perusteilla tehdä päätös? Tapiolan uimahalli on keskeinen osa valtakunnallisesti merkittävää rakennettua kulttuuriympäristöä, RKY-aluetta. Suomessa ”Museovirasto vastaa kulttuurihistoriallisesti arvokkaan ympäristön, arkeologisen kulttuuriperinnön ja rakennusperinnön sekä kulttuuriomaisuuden suojelusta yhdessä muiden viranomaisten ja muun museolaitoksen kanssa.” Tässä meillä on siis viranomainen, jonka nimenomaisena tehtävänä on ottaa kantaa Tapiolan uimahallin kaltaisiin rakennuksiin. Jos oma asiantuntemus tuntuu subjektiivisesti epävarmalta, niin ehkä kannattaa kuunnella heitä. Museoviranomaiset ovat aika selkeästi toistaiseksi asettuneet uimahallin säilyttämisen kannalle.

Voit siis kallistua asiantuntijan näkemyksen puoleen ja päättää haluta säilyttää nykyisen Tapiolan uimahallin osana valtakunnallisesti merkittävää rakennettua kulttuuriympäristöä tulevillekin sukupolville (Vaihtoehdot 1-6 ja 7). Tai voit päätyä mielipiteeseen, missä kunnioitat kyllä museoviranomaisten näkemystä Tapiolan uimahallin merkityksestä, mutta tällä kertaa teet arvovalinnan sen mukaan, mikä ratkaisu on edullisin (Vaihtoehdot 8 ja 9). Niin tai näin, toivottavasti syksyn aikana käytävässä keskustelussa ei päädytä osoittelemaan sormella näitä museoalan ammattilaisia ikään kuin he olisivat vastapuoli tässä mielipidekoitoksessa.

2030-luvulle tultaessa olisi hyvä, jos silloisilla, tai vielä myöhemmillä, päättäjillä olisi vielä mahdollisuus, niin halutessaan, ehdottaa Asuntosäätiön Tapiolan puutarhakaupunkia Museovirastolle lisättäväksi Suomen ehdokasluetteloon UNESCO:n Maailmanperintökohteeksi. Tämä mahdollisuus voidaan myös nyt mitätöidä valitsemalla ”väärin”.

Kuva: Espoon kaupunginmuseon kokoelma, Esbo Hembygdsförening, 52-5, 1963. Tapiolan Keskusallas ennen uimahallin valmistumista v. 1965.

JormaKajaste

Kirjoittaja pyörittää perheensä kanssa antikvaarista kirjakauppaa Tapiolassa ja julkaisee blogia kun jotain tulee mieleen ja teksti on valmis.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu