Kun Mannerheim golfiin hurahti

On kesä 1922 kylpyläkaupunki Karlsbadissa (Karlovy Vary). Golfiin hurahtanut Mannerheim tapaa yllättäen saksalaisen kenraalin Rüdiger von der Goltzin, joka toimi aiemmin Suomessa olleiden saksalaisten joukkojen komentajana.
Tapaamisesta alkaa Jukka Paakin golfromaanin loppunousu, joka huipentuu kenraalien kaksintaisteluun Karslbadin yhdeksänreikäisellä golfkentällä (Mannerheim, Tuntematon golfari, Aviador 2021).
Ei liene yleisesti tunnettua, että Mannerheim oli Suomen ensimmäisiä golfareita, ehkä jopa ensimmäinen. Hänen tiedetään pelanneen itsenäisyyden alkuvuosina ainakin Ranskan Rivieralla ja Tšekkoslovakian Karlovy Varyssa.
Paakin piti ensin tehdä tietokirja Mannerheimistä ja golfista, mutta kun aineistoa löytyi niukasti, hän päätti kirjoittaa romaanin. Kirjailija panee Mannerheimin matkustamaan serkkunsa Axel Björkenheimin kanssa Karlsbadiin, missä golfia pelasi myös von der Goltz.
Mannerheim kertoo Axelille, mikä saksalainen on miehiään: ”Von der Goltz on saksalainen pellekenraali, joka yritti Suomen heikkojen poliitikkojen tuella riistää minulta kunnian vapaussodan voitosta.”
Romaanin tyylilaji on liioittelu. Von der Goltz pilkkaa Mannerheimiä paroni Münchauseniksi, joka pelailee leikkigolfia, saksalaista taas nimitellään kaikkien golfhuijareiden kruunaamattomaksi kuninkaaksi.
Kenraalit kiistelevät naisesta ja päätyvät ratkaisemaan riitansa golfviheriöllä. Pääpalkintona on puolalainen kreivitär, jota herrat liehittelevät. Kyseessä on miehinen maine ja kunnia.
Mannerheimille golf on sotaa. Kunniaottelu on samanlainen kliimaksi hänen golfurallaan kuin oli vapaussota hänen sotilasurallaan.
Miehet rähisevät toisilleen eikä golfetiketistä välitetä. Kun von der Goltz suuttuu Mannerheimille, hän pauhaa maila pystyssä: ”Te senkin surkimus, operettimaakari, pelle, keikari, humpuukimestari, elostelija, huoripukki, bluffaaja ja puliveivari!”
Tuomari ehtii väliin ennen kuin tilanne ryöstäytyy käsistä: ”Hillitkää itsenne ja käyttäytykää todellisten golfarien ja herrasmiesten tavoin, paikalla on sentään naisia!”
Monien vaiheiden jälkeen von der Goltz julistetaan voittajaksi. Loppunäytös näytellään kuitenkin paljon myöhemmin. Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa.
Mannerheim poistuu synkkänä Karlsbadista. Hän puntaroi elämäänsä ja joutuu tunnustamaan, että pieleen on mennyt. On siis vuosi 1922:
Hänestä ei tullut nuorena haaveilemaansa tutkimusmatkailijaa, Venäjän armeijan sodissa tuli pelkkiä tappioita, bolševikkejä hän ei onnistunut kukistamaan, saksalaiset veivät häneltä kunnian vapaussodassa, presidenttiä hänestä ei tullut, töitä ei ole, jalat ovat täynnä luunmurtumia, vaimo oli väärä ja avioliitto onneton, ainoa poikalapsi kuoli, ja tyttärilleen hän on ollut huono isä. Kreivitärtä hän ei saanut omakseen eikä päässyt edes tanssimaan yhtä ainutta tanssia hänen kanssaan. Ja kaiken kukkuraksi tuli vielä selkäsauna golfissa.
Itsesäälissä piehtaroiva Mannerheim päättää lopettaa golfin pelaamisen ja alkaa suunnitella uraa kahvilanpitäjänä Hangossa.
Paakin kirja sisältää runsaasti tietoa golfista, mutta romaanina se on hieman kömpelö. Ehkä kömpelyydellä tavoitellaan sadan vuoden takaista tyyliä.
Teksti vilisee golfia tuntemattomalle outoja termejä: on draivi sinne ja putti tänne, stansseja, hasardeja, griinejä, bunkkereita, bogeja, duffeja, niblickejä ja stanmoreja, match play ja dimple.
Kun tietojenkäsittelytieteen professorina toiminut Paakki, innokas golfin harrastaja, alkaa lisäillä faktaan fiktiota, hän lyö läskiksi ja vetää niin överiksi, että joskus jopa naurattaa.
En pidä mahdottomana, että Paakin kirjasta tulee ajan myötä suorastaan kulttikirja golfareille ja myös meille, jotka olemme Mannerheimin ja ”huonon” huumorin ystäviä.
Kiitos, erittäin mielenkiintoinen nosto, pitää lukea.
Referoinnin perusteella nousee päällimmäisenä mieleen, olisiko Paakin sittenkin pitänyt pysyä alkuperäisessä suunnitelmassaan ja tehdä tietokirja.
Näkökulmana ”kuuluisat golfin pelaajat” – siis golf-entusiasistit, jotka ovat primääristi niittäneet mainetta aivain toisella saralla. Pelikenttänä koko maailma.
Oma arvioini on, että tälle tulokulmalle olisi kysyntää, ja myös golfin arvoketju Suomessa olisi kiittänyt. Ihmiset hurahtavat uusiin lajeihin usein kiertoteitse: itse golf saattaa tuntua tylsältä, mutta jos se minun ihailemani henkilö saa lajista jotain irti, niin kokeilempa minäkin. Golf olisi myynyt.
Tällainen tietokirja olisi tietysti vaatinut paljon työtä, mutta kiitos olisi voinut olla sitä suurempi.
Ilmoita asiaton viesti
Ruokolahden-Imatran-Joutsenon seudulla Paakkeja on paljon, ja Jukkakin lukeutuu täkäläisiin. Kirjoittajana häntä voinee pitää suomenmaikka Riitta Uosukaisen tuotteena?
Kirjan vuotta 1922 kuvaileva ote on ymmärtääkseni sinänsä linjassa Mannerheimin ajatuksiin vuodelta 1917; jo silloin, Odessassa merelle tuijottaessaan hän totesi olevansa vanha ja sairas mies vailla tulevaisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, Odessan ennustukset mainitaan kirjassa ja jostain luin, että Riitta Uosukainen on ollut Jukka Paakin opettaja.
Ilmoita asiaton viesti
”…..paikalla on sentään naisia!”
Tällanen käytös tuntuu uskomattomalta, kun kyseessä on Mannerheim. Hänhän oli aina kohtelias naisia kohtaan, jopa joskus naurettavuuksiin asti, mikäli kaikkia tarinoita on uskominen.
Mutta mielenkoontoinen tarina kaikin puolin,– en tiennyt että Marskilla oli ollut poikalapsi. Nykyaikana Mannerheim muistetaan, mutta Von der Goltzta ei monikaan tiedä mitään.
Kiitos kirjoittajalle. Taas uusi kirja , joka pitäisi lukea.
Ilmoita asiaton viesti
Ovatko nuo Odessan ennustukset niitä, joita romanimuori kertoi M:lle? Vai Pietarissako se tapahtui.Muistan lukeneeni M:n omista muistelmista niistä, myöhemmin kaikki toteutuivat.
Kyseisissä muistelmissa ei muuten kerrota hänen vaimostaan, kuin nimi.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Roponen on oikeassa: Marski oli erittäin niukkasanainen yksityiselämänsä osalta.
Itselläni on 1950 valmistuneiden kaksiosaisten muistelmien ensipainos: Otava otti 6000 kpl:n painoksen, numeroituja kappaleita, omani on nro 914.
Ilmari Turja kertoo kirjassa Herrojen kanssa marjassa hauskan episodin Heikki Reenpään kertomana tapaamisesta Mannerheimin kanssa Montreuxissa muustelmien luonnoksen valmistuttua : ”Marski oli tyytymätön, kun sanoin, että koska kirja on muistelmateos, niin siinä voisi olla jotain persoonallista. Silloin marsalkka tokaisi, että ’mitä minun yksityiselämäni kuuluu suurelle yleisölle”. (mts. 330).
Ainoa lisäys, jonka Reenpää sai kirjaan yksityiselämästä kuuluu: ”Yksityiselämästäni tältä ajalta on mainittava, että vuonna 1892 menin avioon neiti Anastasia Arapovin kanssa. Hänen isänsä on edesmennyt keisarin seurueen kenraalimajuri Nikolai Arapov, tämäkin entinen chevalierkaartilainen”.
Mainittakoon, että Marskin muisti oli joissain asioissa varsin valikoiva (kuten meidän kaikkien). Alkuperäistä käsikirjoituksesta, Reenpään mukaan, mm. ”unohtui” kenraali Airo kokonaan. Muistelmien lopullisesta versiosta löytyy A.F. Airosta 5 viitettä.
Tämä ei ymmärtääkseni ollut Airon vähättelyä, päinvastoin. Marski tiesi tarkkaan Airon roolin ”kilpimiehenä” asekätkentäjutussa.
Ilmoita asiaton viesti
Odessassa nuo hämmästyttävät ennustukset tehtiin.
Ilmoita asiaton viesti
Mieleeni on jäänyt M:n muistelmista esimerkiksi tuo kohta. Luin ne koulupoikana joskus 70-luvun alussa.Ennustuksessa käytiin läpi elämän kulku, ja niiden mukaan M joutuisi vielä lopuksi vähäksi aikaa hyvin korkeaan asemaan, jos oikein muistan.
Ilmoita asiaton viesti
Oikein muistat. Hämmästyttävä ennustus tosiaan.
Ilmoita asiaton viesti