Susanne Päivärinta ja tanssiva pääministeri
Kokoomuksen kansanedustajalla Susanne Päivärinnalla, 59, entisellä toimittajalla, on kiire. Tuskin on kulunut vuosi eduskuntavaaleista, ja hän on jälleen ehdokkaana, nyt eurovaaleissa.
Rooli takarivin kansanedustajana ei ole ilmeisesti tyydyttänyt entistä tähtitoimittajaa. Hän yrittää hakea uutta vauhtia Euroopan parlamentista.
Sopivasti EU-vaalien alla kampanjaa vauhdittamaan Päivärinta on julkaissut muistelmansa (Kaikki tämä elämä, Teos 2024). Pääosa kirjasta on muistelmien peruskauraa: kerrotaan isästä ja äidistä sekä muista sukulaisista unohtamatta tietenkään omia tähtihetkiä.
Muusta aineistosta poikkeaa luku, jonka otsikossa kysytään Saako pääministeri Marin bilettää? Leppoisasta muistelijasta tulee kärkäs poliitikko, kun hän ryhtyy arvostelemaan tylysti entistä pääministeriä.
Päivärinta kirjoittaa, että kukaan poliitikko ei ole muuttunut niin totaalisesti kuin Sanna Marin sen jälkeen kun hänestä tuli demarien puheenjohtaja ja pääministeri. Marinille nousi valta päähän.
Kirjassa käydään yksityiskohtaisesti läpi kaikki mahdolliset Marinin ympärillä pyörineet kohut. Kiveä ei jätetä kiven päälle eikä armoa anneta. Talousosaaminen oli heikkoa, hän ei hallinnut EU-politiikkaa eikä eduskunnassa edes tervehtinyt kollegoja, mutta bilekenkä vipatti vinhasti.
”Kun koronan suurin uhka väistyi, pääministeri Marin poistui suljetusta häkistään. Hän alkoi urheilla ja juosta yöelämässä.”
Marinin juhlimisesta aiheutuneita kohuja Päivärinta kutsuu megalomaaniseksi mediasirkukseksi. Tanssiva pääministeri noteerattiin ympäri maailmaa ja Ruisrockin jälkeiset juhlat pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa olivat niin kosteat ja railakkaat, että panevat Päivärinnan kysymään:
”Olisiko yksikään miespääministeri selvinnyt tuosta kohusta ilman lähtöpasseja? Vastaus on yksiselitteinen: ei olisi. Se on varma.”
Marinin syntilistalle Päivärinta panee myös sen, että tämä poisti hänet Facebook-kavereistaan ja Instagram-seurattavistaan: ”Auts, kylläpä sattui”, Päivärinta parahtaa.
Tapausta edelsi haastattelu, jossa Päivärinta oli tivannut Marinilta vastauksia aamiaiskohun keskellä. Marin oli painellut haastattelun jälkeen pois paikalta sanomatta kenellekään sanaakaan.
Päivärinta päivittelee: ”Mutta ihan aikuisten oikeasti: en muista ketään toista poliitikkoa, joka olisi närkästynyt siitä, että olen toimittajana pyrkinyt hoitamaan työni mahdollisimman hyvin.”
Tylytyksensä lopuksi oikeistopoliitikko Päivärinta kysyy, minne katosivat erittäin vasemmistolaisena tunnetun Marinin aatteet ja arvot. Vastaus osoittaa hyvää mielikuvitusta: ”Nehän katosivat kuin dinosaurukset maapallolta asteroidin iskusta… Marinista kuoriutui nopeasti luksuselämän mannekiini.”
Susanne Päivärinta on tietenkin tiennyt, mihin media tarttuu hänen muistelmistaan. Sanna Marinin siivellä kirja ja siinä sivussa Päivärinta saavat julkisuutta, mikä ei ole pahitteeksi vaalien alla.
Kysymys siitä, saako Sanna Marin bilettää, jäi lopulta vastausta vaille. Tekstin paheksuvasta sävystä rohkenen kuitenkin tulkita, että tanssiva pääministeri oli Päivärinnalle liikaa.
Se tiedetään, että Marin osaa tanssia ja bilettää, mutta yksi asia jäi vaivaamaan: miten käy Päivärinnalta rock’n’roll?
→ .. miten käy Päivärinnalta rock’n’roll?
Vanhan kaartin tanssijana luulisin, että jo tyylipuhtaan perusaskeleen ottaminen voi olla haasteellista, jos ei ole muutamaa sataa tuntia harjoitusta takana. Biletyksestä en sano mitään, kun en laske sitä tanssiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Susanne Päivärinta on ainakin oululaisten kokoomusmielisten suosikkiehdokas, mikäli olen paikallismediaa seurannut oikein. Hänet joko halutaan eduskunnasta pois, tai sitten hänen ammattitaitoonsa Brysselissä luotetaan. Itse en oikein jaksa häneen uskoa. Ja yksi syy on juuri tuo mainittu nopeus vaalikentillä, kansanedustajuus ei riitä, pitää takoa kun rauta on kuuma. Tärkeintä on poliitikoilla nykyisin suosion mittaaminen vaaleissa, mutta tehtävät eivät sitten enää innosta.
Ilmoita asiaton viesti
Hänhän on sieltä Oulusta päin kotoisin – syntyi Raahessa, mutta muutti kouluikäisenä Ouluun.
Ilmoita asiaton viesti
Ei täällä kaikkia raahelaisia tueta;))))
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä tietää!
Ilmoita asiaton viesti
;p)
Ilmoita asiaton viesti
Kuka äänestää tuollaista hörhöä? Tarkoitan siis Päivärintaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna Marin on kontroversielli persoona, jota voidaan kuvailla eri kanteilta aivan erilaisin ”tuloksin”. Päivärinta on valinnut oman kuvakulmansa, lähinnä poliittisista syistä, mutta sekin kuvakulma on totuudellinen. Jokin toinen kuvakulma olisi muodostanut äärimmäisen positiivisen kuvan tehokkaasta toimijasta.
Ilmoita asiaton viesti
Päivärinnan Matin-kuvakulma on ”Seiskan” kulma, ts rakennettu median luoman kohun varaan. Juuri se on poliitikkotoimittajalta ns kardinaalivirhe.
Ilmoita asiaton viesti
Löysin netista Sanna Marinin bikinikuvan takapuolesta!
Löytyykö sellanen kuvakulma, jossa näkyy Sanan etupuoli
bikineissä?
Ilmoita asiaton viesti
Netissä on Sannasta paljon feikkimateriaalia myös. Ei pidä uskoa kaikkiin kuviin.
Ilmoita asiaton viesti
En ole lukenu kirjaa enkä luultavasti luekkaan, mutta mullon Päivärinnasta kuva, että ollu vakavasti asiassa kiinni oleva toimittaja ja ihmettelen vain, miksi alko politiikoksi.
Marin taas oli nuori ja kamalassa tilantheessa ja paikassa, ehkä liian nuori ja kokematon ja ehkä väärässä paikassa kokohnaan – ja siksi minua ei kiinosta hänen kiittäminen eikä haukkuminen jopa että kiinostas hänen kiittäjät tai haukkujat.
Marinin pääministeriajan asiat ei ole vielä näkösällä, ei ainakhaan julkista tietoa, mie luulen.
Ilmoita asiaton viesti
Kuulostaa surullisen lapselliselta – jos tuo on todella kirjan sävy ja painotus. Miksi niin moni Ylestä lähtenyt pyrkii nyt profiloitumaan tällä asenteella ja surkealla tyylilajilla? Minne katosi älykäs ja järkevä toimittaja Päivärinta?
Myös Sanna Marin – teema on todella halpa valinta ja valitettavasti kertoo paljon valitsijastaan. Se näyttää myös olevan niin huumaava, että kaikki pidäkkeet kaatuvat.
Enkä millään voi uskoa, ettei toimittaja tunne miespoliitikkojen biletystraditioita.
En sitten millään.
Ne kun ovat olleet olennainen osa toimittajien kulttuurista identiteettiä .
Ilmoita asiaton viesti
Kirja on toki paljon muutakin kuin Marinia, eli muistelmien tapaan enimmäkseen Päivärinnan ja hänen lähipiirinsä elämästä. Marinista on kirjassa yksi luku, kuten blogissa mainitaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi kiinnostanut kuulla tai lukea Päivärinnan yhteiskunnallisista ja ideologisista näkökannoista sekä minkälaisen sisäisen prosessin kautta hän on niihin päätynyt, – mutta kertomasi mukaan niitä hän ei juuri ole saanut mahtumaan mukaan.
ps.
Mitä tulee eurovaaliehdokkuuteen, ihan yleensä, en syyllistäisi eräiden kommentaattorien tapaan ehdokkaita: vaalikaudet ja vaalit vain eri paikkoihin ovat niin eri aikoina. Odottaa viisi suotta seuraavia meppivaaleja on pitkä aika. Ne ovat 2029, eivätkä ole synkassa silloinkaan eduskuntavaalien kanssa, – ellei sitten satu hajotusvaalit.
ps2.
Pikaisesti vilkaistessani Susannen kirjan kannessa näytti olevan Sanna, – ”tarkistussilmäyksellä” havaitsin ettei sentään. Jotain samaa kuitenkin?
Ilmoita asiaton viesti