Venäläistä sodankäyntiä ennen ja nyt
Ukrainan sodan aikana on kauhisteltu venäläisten sodankäyntitapoja. On pommitettu surutta siviilikohteita, kuten kerrostaloja, kouluja ja sairaaloita, on ryöstetty ja raiskattu.
Jälleen kerran on todettava, että ei mitään uutta auringon alla. Tekniikka kehittyy, mutta tavat ovat entiset.
Olen lueskellut viime päivinä Kustaa H. J. Vilkunan tietokirjaa Paholaisen sota (Teos 2006), joka kertoo Suuresta Pohjan sodasta. Se käynnistyi marraskuussa 1700, kun venäläiset hyökkäsivät Raja-Karjalaan. Sota jatkui aina vuoden 1721 Uudenkaupungin rauhaan saakka.
Elettiin isonvihan aikoja.
Vilkunan kirjaa lukiessa tulee monta kertaa mieleen nykyinen Venäjä. Putinin tavoin Venäjän hallitsijat leimattiin 1700-luvulla kaikkialla Euroopassa tyranneiksi.
Venäjää kutsuttiin hirmuhallitsijoiden maaksi, jossa oikeutta ei tunnettu ja jossa yhteiskuntaelämä rakennettiin kaikkinaisen laittomuuden varaan.
Venäläisten tavat tunnettiin sotatantereillakin. Sotilaat välttivät viimeiseen asti oman veren vuodattamista, mutta janosivat sitäkin enemmän rahvaan verta.
Suuren Pohjan sodan käännekohdaksi muodostui Napuen taistelu Isossakyrössä 19.2.1714. Se on yhä Suomen sotahistorian verisin päivä. Venäjä löi Ruotsin joukot melkein viimeiseen suomalaiseen mieheen asti. Alkoi isoviha.
Taistelun jälkinäytös oli Vilkunan mukaan osa suurempaa suunnitelmaa, Pohjanmaan totaalista hävittämistä, johon oli olemassa Pietari Suuren käsky.
Pohjanmaan rannikko oli hävitettävä sadan kilometrin leveydeltä erämaaksi. Etelä-Pohjanmaan pitäjiä ja Vaasan kaupunkia tuhottiin ja ryöstettiin estoitta.
Etelä-Pohjanmaalla oli meneillään vainolaisen voitonjuhla, jonka tarkoituksena oli suistaa maakunta ikuiseen kurjuuteen, Vilkuna kirjoittaa.
Ensin tapettiin miesväki Isossakyrössä, sitten edettiin Vaasaan ja muualle maakuntaan ”tappamaan, polttamaan, kiduttamaan ja piiskaamaan sekä ryöstämään omaisuuksia”.
Venäläisten brutaalilta väkivallalta ei säästynyt kukaan: eivät papit, harmaahapsiset ukot, odottavat äidit eivätkä lapset.
Tsaarin käsky vaati ottamaan laajalta Pohjanmaalta kaikki lapset ja nuoret orjiksi sekä tappamaan aikuiset. Käskyn mukaan koko Pohjanmaa oli poltettava erämaaksi.
Eräiden arvioiden mukaan 400 000:n asukkaan Suomesta vietiin Venäjälle jopa 30 000 naista ja lasta myytäviksi. Vaaleaihoiset orjat kiinnostivat Turkkia, Persiaa ja Intiaa myöten.
Jo paikan päällä Suomessa orjakauppa kävi kuumana, kun rivimiehet myivät sieppaamiaan lapsia upseereille.
Paholaisen sota on täynnä inhorealistisia väkivallan kuvauksia, joita lukiessa alkaa yököttää. Julmimpia kidutustapoja en kehtaa tässä toistaa.
Ihmisiä poltettiin ja savustettiin ja joskus leivinuuniin työnnettiin pää, toisinaan jalat edellä. Sitten ”uuninkurkkuun” sytytettiin tuli.
Kuumuus oli sietämätön, kidutettava hikoili kauttaaltaan ja monesti vaatteet paloivat. Jos seurauksena ei ollut kuolema, niin ainakin paha vammautuminen.
Isonvihan jäljet näkyvät tänäkin päivänä. Venäläisten maine meni ja ryssittelystä tuli pysyvä käytäntö Suomessa. Yli 300 vuoden jälkeen perinne elää yhä.
Isoviha kuuluu Suomen historian synkimpiin vaiheisiin. Suuri Pohjan sota oli myös yksi lenkki siinä ketjussa, joka teki lopun Ruotsin suurvallasta.
Tiedämme, että Ukrainassa nyt sotiva Putin tuntee hyvin maansa historian. Sekin tiedetään, että Putin ihailee Pietari Suurta ja saattaa jopa samaistua tämän sotilaallisiin valloituksiin.
Omilla sotaretkillään Putin tavoittelee samaa kuin Pietari Suuri, joka nosti sotimalla Venäjän uudeksi eurooppalaiseksi imperiumiksi. Jäljet pelottavat.
”Venäläisten tavat tunnettiin sotatantereillakin. Sotilaat välttivät viimeiseen asti oman veren vuodattamista…”
– Eihän kukaan halua vammautua tai menehtyä itse, mutta venäläinen taktiikka ei säästele yksittäisiä sotilaita. Esimerkkinä jalkaväen hyökkääminen avoimessa maastossa suoraan vihollisen konekiväärituleen á la talvisota. Kylmähermoinen veteraani Sulo Räihä vertasi torjuntataistelua heinänniittoon, jossa viikatetta markkeerasi sarjatuli, ja heinää…
PS. Kustaa HJ:n isoisästä polveutuvat myös Kirsti ja Pekka Herlinin jälkeläiset.
Ilmoita asiaton viesti
Isonvihan sotatoimet olivat luonnollisesti ihmisoikeusrikos, mutta olivatko ne aikakautensa kontekstissa poikkeuksellisia? Valloitusretkillään kaikki aikakauden asevoimat toimivat erittäin julmasti. Vaikkapa nyt Alankomaiden toimet Indonesiassa olivat kertaluokkaa julmempia kuin Isonvihan toimet.
Orjakauppaa harjoittivat tuolloin kaikki kynnelle kykenevät, suurimpana toimijana tietenkin Portugali ja Iso-Britannia. Ruotsi kykeni orjakauppaan vasta 1700-luvun lopulla.
Euroopassa taas 30-vuotisessa sodassa hiukan aiemmin tunnetusti Saksan väkiluku tippui 1/4-1/3 verran, Ruotsi yhtenä olennaisena toimijana mukana.
Ei ole mitään suoraa aikajanaa Isoviha->Venäjän toimet nyt sen enempää kuin Natsi-Saksan armeijan käytös sotaretkillään->Bundeswehrin toimet ulkomailla. Välillä on ollut kausia jolloin Venäjän valloitusarmeija on Suomessakin toiminut aikakautensa sodankäynnin sääntöjen mukaan hyvin, vaikkapa nyt pikkuvihan tai Suomen sodan aikana.
Kaikilla mailla on omat likasankonsa historiassa. Myös Suomella. Olennaista on miten ne käsitellään, miten niistä otetaan opiksi. Nykypäivän Tanskan ja Ruotsin tai Ranskan ja Saksan välinen sota ei kelpaaa oikein edes sketsin materiaaliksi. Kansalliset stereotypiat julmista kansoista ym. ovat vanhan ajan nationalistihörhöjen kamaa. Menneiden, nykyisten ja tulevien Putinien polttoainetta.
Putinin toimet tuomittaessa on tärkeintä ettemme itse muutu hänen kaltaisekseen.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki sodat ovat tietenkin julmia, jokainen omalla tavallaan. Blogissa ei käsitelty muiden sotien julmuuksia, koska Vilkunan kirjakin oli vain Suuresta Pohjan sodasta.
Ilmoita asiaton viesti
Toki, kirjahan on hyvä samoin kuin blogitekstisi mutta usein maallikoilla kontekstointi unohtuu ja näin luodaan erityistarina Suomesta Suurena Uhrikansana Idän Karhun Syleilyssä joka Erityisen Sankarillisesti ja Puhtoisesti on Kaikesta Selviytynyt. Tällaisesta on valitettavasti näkynyt sosiaalisessa mediassa ja jopa printtimediassa merkkejä tänä keväänä. Sinänsä ymmärrettävästi, mutta pää tulisi pitää kylmänä eikä viehtyä putinistisesta historiankäsityksestä – valitusta kansasta.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä että laajensit aihepiiriä muidenkin synteihin.
Ilmoita asiaton viesti
Hannu
When Trump came to NATO meeting he told Germany that they and other members should live up to their promised commitment of paying 2% of GNP to NATO and that Nordstream pipeline would make them and EU dependent on Russian energy that could be used to blackmail Germany and EU and as he had made us self sufficient on clean natural gas that we could replace the energy you bought from Putin – he also put sanctions on Putin. How quickly we forget 😂
Ilmoita asiaton viesti
You previously wrote: ”Why would EU have had any business with these barbarians building up the power of Putin is hard to understand. Trump warned you but you laughed and laugh no longer.”
– Thank you, Tom, for clarifying your point.
Trump was right in his reminding of Germany, but it is not fair to generalize it to all of EU – Finland for example never built such a dependence on Russia as Merkel’s Germany.
What Trump caused to the U.S. at the end of his Presidential term has not been seen before in our lifetime – and will take long to heal. What’s wrong with the Republicans, if they cannot find any sensible candidate for 2024?
Biden is handling Putin cautiously but effectively while supporting Ukraine – NATO as an organization cannot intervene there without escalating the war. But the U.S.-provided HIMARS in Ukrainian hands are doing a good job; add to that a squadron of F-16’s with trained Ukrainian pilots and appropriate weapons, and the country will be liberated and Europe pacified for a decade or two ahead.
Ilmoita asiaton viesti
Finland is part of EU and cannot pick and choose when you are and when you are not – Pipeline linking Russia it was that Trump criticized you now seem to claim you had nothing to do with – how convenient🤔
Putin lining up troops 150,000 outside Ukraine was waiting to see who would be president on January 6 and February 24 he entered because Biden did nothing – Trump would have put troops and material into Ukraine before 2/24 as deterrent and Putin would have stayed out – it’s the same Trump who was first to put sanctions on Putin remember ? Your and our left wing biased media has done everything to paint a wrongful picture of Trump as he was a threat to both parties – Clinton Hillary already publicly admitted She was creator of Trump Russia hoax – Wisconsin Supreme Court already ruled 20,000 votes were illegal and 4 other states will rule on similar issues in 2023 before election in 2024 – if they rule like Wisconsin there maybe more exposure we shall see but fact is clear during Trump no Putin aggression but during Obama he took Crimea. You don’t have to like Trump and certainly not vote for him as you are no American – but Chamberlain let Hitler arm up and Biden and EU now is repeating mistake – fascists like Putin and Hitler can only be stopped by power
Ilmoita asiaton viesti
”Finland is part of EU and cannot pick and choose when you are and when you are not” – you have got it all wrong there. EU is no federal state, but a group of sovereign states, where neither Finland nor Germany can decide upon the other’s energy policy. Finland indeed has nothing to do with the pipeline beyond granting permission for a stretch of it being constructed via our territorial waters.
”Trump would have put troops and material into Ukraine before 2/24 as deterrent” is mere speculation on ”alternative history”, and differs a lot from his general pro-Putin attitudes in practice. How could he ever have prevented Putin from arming up, never having made such efforts during his Presidential term?
Yes, fascists must be stopped by power, and that’s what the Ukrainians are doing today in their country with U.S. support including HIMARS and hopefully also F-16’s in due course.
Ilmoita asiaton viesti
Yes I know EU should not set energy policy for individual countries – but Finland should not have allowed the pipeline to be built on your territory – thus enabling Germany to create an addiction to Russian energy so yes you certainly contributed to this situation.
As to speculation what would have happened there was plenty of discussion around election time of what should be done as to troops lined up by Putin outside border and what the candidates should do if elected ; and Trump in response to a question walking from helicopter to White House responded along the lines of – with me as president Putin hasn’t crossed any red line I’ve set and will not now either as he knows I’ve always been true to my word – this in reference to Obama drawing line in sand then not doing anything – his character would not have allowed this to happen
The imaginary buddy relationship with Putin or Kim in NK is a fabrication by democrats only.
Although I don’t know Trump well I have met him twice and I know very well person who was his contact to the senate – and why trump puts his foot in his mouth often he is both smart and strategic
Common sense says put troops give weapons before attack as deterrent but I know common senses isn’t that common
As we’ve seen US department heads NSA FBI CIA all corrupted and exposed through court proceedings
Ilmoita asiaton viesti
Slave trade was commercialized by Mansa Musa African Muslim
Emperor of Mali around 1325 – Portugal first European nation offered shipments of African slaves from one to another African buyer. First shipment of black slaves to North America some 200 years later. Russia called them serfs but slaves they were including my great great grandfather. NATO has to take on Putin and stop him now!
Ilmoita asiaton viesti
”Isonvihan jäljet näkyvät tänäkin päivänä. Venäläisten maine meni ja ryssittelystä tuli pysyvä käytäntö Suomessa. Yli 300 vuoden jälkeen perinne elää yhä.”
Itse en oikein jaksa uskoa, että isovihan aikaiset tapahtumat maalaisivat edelleen kuvaamme venäläisistä tai Venäjästä. Historiankirjoitus maalaa kohtalaisen positiivisen kuvan suurimman osan autonomia ajasta, ja sotien jälkeen huomattavan iso osa suomalaisista suhtautui ihan positiivisestikin Neuvostoliittoon. 1980-luvun loppu ja 1990-luvun alku ei ollut mitenkään ryssänvihan kyllästämä vaan odotukset maan demokratisoitumisesta olivat korkealla.
Jos maa olisi eurooppalaistunut ja normalisoitunut, ei ”kukaan” leimaisi kansakuntaa isonvihan tapahtumien myötä, luulen.
Nykyinen negatiivinen kuva venäläisistä pohjautunee kuitenkin enemmän viimeisimpiin sotiimme, kokemuksiin vodkaturismista ja nyttemmin Putiniin.
Ilmoita asiaton viesti
Saatat olla oikeassa, mutta kyllä Pohjanmaalla ainakin Isonvihan jäljet näkyvät yhä. Napuen taistelu muistetaan. Blogi parin vuoden takaa: https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/jormamelleri/napuen-taistelu-ei-unohdu/
Ilmoita asiaton viesti
On hyvä että historialliset tapahtumat muistetaan. Olen syntynyt ja asunut nuoruuteni Ugissa, ja Uudenkaupungin rauha historiallisine konteksteineen tuli tutuksi koulussa ja historiaharrastuksen myötä varmaan paremmin kuin muilla paikkakunnilla. Arvaan että sama juttu Pohjanmaalla Napuen suhteen.
Puolassa ja Saksassa epäilemättä muistellaan ruotsalaisten, ja siinä sivussa hakkapeliittojen, hirmutöitä mutta eivät ne enää leimaa käsitystä kansakunnista.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin, satojen vuosien takaisia hirmutekoja muistellaan kun tulee muistin virkistäjiä tai aihe katsotaan poliittisesti tarkoituksenmukaiseksi.
Ruotsissa Tanskaa taidetaan vihata lähinnä jalkapallovastustajana vaikka maiden välinen historia on erittäin verinen ja täynnä varhaismodernille ajalle poikkeuksellisen kiihkeää propagandaa.
Sitä tikulla silmään joka vanhoja muistaa on käyttökelpoinen lause niin vanhustyössä kuin satojen vuosien takaisten hirmutekojen korostamisessa. Milosevic Kosovo Poljessa ja kaikki se roska.
Ilmoita asiaton viesti
Ivan the terrible was accepted by Russians as better option than Mongols known from Genghis Khan – barbarians both. Catherine the Great Peter the Great and Stalin all monsters. Why would EU have had any business with these barbarians building up the power of Putin is hard to understand. Trump warned you but you laughed and laugh no longer.
Ilmoita asiaton viesti
”Trump warned you but you laughed and laugh no longer.” – Trump warned us? Where and when?
When in the Office of the President of the United States, Trump let it be known in public that he trusts Putin more than the U.S. intelligence services.
Ilmoita asiaton viesti
Putin on suuruudenhulluuden vallassa:
”Putin vertasi tekojaan Pietari Suuren valloituksiin Itämeren alueella”
https://yle.fi/uutiset/3-12314941/64-3-85168
Venäjän kirkko säestää:
”Russian Priests Blessing Weapons”
https://www.sadanduseless.com/blessed-guns/
Ilmoita asiaton viesti