Itsenäisyyspäivän lukusuositus
Samaan virtaan – Putinin sota naisia vastaan on hyvä ja todenmukainen kuvaus ja myös analyysi siitä, kuinka Venäjä läpi historiansa on toiminut ja toimii nyt myös Ukrainassa.
Ihmisarvo ja ihmisoikeudet ovat venäläisille täysin vieraita käsitteitä.
Samaan virtaan – Putinin sota naisia vastaan perustuu Sofi Oksasen kiiteltyyn puheeseen, jonka hän piti Ruotsin Akatemian sananvapautta ja demokratiaa uhkaavia tekijöitä käsittelevässä konferenssissa maaliskuussa 2023 / STT
Venäjän voitto Ukrainasta mahdollistaa Venäjällä vallitsevien pitkien perinteiden jatkumisen.
Olen usein mielestäni – en tiedä meneekö sana perille – suositellut Sofi Oksaselle ja muillekin suomalaisille luettavaksi kirjaani Kristillinen filosofia. Tämä juuri sen vuoksi, vaikka tätä on tavattoman (lievä sana) vaikeata sanoa, että se olisi juuri sen vuoksi, että Venäjäkin voisi omaksua tarkemman käsityksen kristillisyydestä ja ihmisoikeuksista kuin blogistin ja kirjailija Sofi Oksasen käsitys asiasta on. Moni suomalainenkaan ei tiedä, mistä on kyse uskonnosta, joten Venäjällä tuo käsitys saattaa heidän menneisyytensä valossa olla vielä lievempi kuin suomalaisilla. Emme voi tietää mitä hyötyä tuosta tutkielmastani olisi pelkästään sen kirjoitettuani, vaan vasta, kun sillä on lukijoita. Ketkä olisivatkaan parempia lukijoita kuin sellaiset Venäjän tuntijat kuin kirjailija Sofi Oksanen konsanaan on. Muitakin Venäjän asioitten asiantuntijoita on Suomessa rutkasti. Ehdotan heille tästä eteen päin enemmän ongelmien ratkaisupyrkimystä kuin vain moitetta Vladimir Putinia kohtaan. Nimittäin – en tiedä muiden kristittyjen ihmisten näkemyksestä – vaikuttaa tavattoman kummalliselta tämä nykyään suomalaisessa mediassa tungetteleva näkemys, että ei saa olla itsevaltiutta missään, ei Venäjälläkään, vaikka siellä perinteisesti on aina ollut, mutta muutakaan ohjelmaa ei heille sallittaisi. Tiedotusraja oli pitkään Suomessa estyneenä Venäjän asioista ainakin kauan Urho Kekkosen ajan jälkeen ja tämän tiedotusmuurin Haapasalo mursi ohjelmillaan ja ainakin minä television katsojana sain venäläisistä ja siellä asuvien kansojen ihmisistä käsityksen, että he ovat rauhantahtoisia ja hyviä ihmisiä. Miksi tätä käsitystä vastaan toimii nyt niin moni ihminen julkimediassa?
Suomen itsenäisyys on tuotettu silla syyllä, että Suomi pitää hallinnossa ja politiikassa ystävälliset suhteet kaikkiin naapurimaihin. Tämä juontaa ystävälliset suhteet kaikkiin maailman maihin. Tämä on Suomen erityisvaade.
Olen kertonut usein Ukrainan tilanteen yhteydessä somessa, että uskonto (kristillinen oppi) elämäntavan perustana rauhoittaa maan kansaa. Jos maan alueella asuu eri heimoja (Ukrainassa Wikipedian mukaan, Suomessa tänään esiintyjän mukaan Linnan juhlien jatkoilla), uskonto tasoittaa elämäntapaa, joten sillä on maan ihmisten hyvinvoinnin kannalta tärkeä merkitys, koska elämäntapa ja kulttuuri perustuu uskontoon, joka siten kaikilla maan kansalaisilla on sama ja siten ihmisten välinen riitaisuus vähenee.
Uskon kirjani Kristillinen filosofia selitykseen kristillisen uskon voimasta tuottaa rauhaa maan päälle. Kristillisen opin keskeiset teemat lähimmäisenrakkaus ja yksiavioisuus ovat ihmislajin lajiominaisuuksia, joiden tuottaminen käytännön elämään on uskonnon ja papiston ohjauksessa kirkon piirissä mahdollista länsimaissa. Maiden ei tarvitse uhitella toisiaan vastaan, kun elämästä on parempi käsitys kuin nykyään näyttäisi usein olevan.
Ilmoita asiaton viesti
En ole lukenut kirjaasi, mutta kommentoin lyhyesti :
Samaa mieltä siitä, että kristinusko on osaltaan ollut luomassa länsimaista yhteiskuntaa arvoineen. Ilman kirkon oppeja tuntemamme maailma olisi aivan toisenlainen. Esimerkkinä vaikkapa Muhammedin oppeihin nojaavat yhteiskunnat, joissa mm ssa tasa-arvosta ei olla kuultukaan.
Venäjän historia osaltaan kertoo venäläisen toimintatavat, jotka eivät valitettavasti nojaa kristillisyyteen, vaan raa’an terrorin avulla ohjattuun muiden ryöstämiseen. Mikään ei ole muuttunut.
Lisäksi Venäjällä valtiovalta on valjastanut ortodoksisen kirkon oman asiansa ajamiseen. Kirkko Venäjällä ei yhteistyötä terroristien kanssa kavahda. Päinvastoin.
https://historianet.fi/yhteiskunta/venajan-historia/5-venajan-avainhallitsijaa
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ukrainassa-kaydaan-myos-kirkkosotaa-venajan-ortodoksinen-kirkko-haluaa-alueen-valtapiiriinsa
Uskonto voisi olla Venäjällä toki yhdistävä tekijä, mutta en jaksa uskoa, että silovikit ovat valmiita luopumaan vallastaan. Ukrainan mittaamattomat luonnonvarat ja raskas teollisuus ovat aivan liian suuri houkutin.
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti kertoo, että ei ole lukenut kirjaani, mutta nähtävästi ei kommentoidessaan kommenttiani ole lukenut kommenttianikaan. Kysymys on juuri tästä asiasta: ne kansat, joille ei Raamattu ole kovin läheinen oppikirjaksi, voisivat lukea kirjani Kristillinen filosofia, heidän pappinsa siis ainakin, jolloin he voisivat ymmärtää Raamatunkin paremmin oppikirjana.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vaan, luin kommenttisi ja kuten mainitsin : Vastasin lyhyesti.
Kommentoin mm ssa ao kohtia :
1. Ehdotan heille tästä eteen päin enemmän ongelmien ratkaisupyrkimystä kuin vain moitetta Vladimir Putinia kohtaan. Nimittäin – en tiedä muiden kristittyjen ihmisten näkemyksestä – vaikuttaa tavattoman kummalliselta tämä nykyään suomalaisessa mediassa tungetteleva näkemys, että ei saa olla itsevaltiutta missään, ei Venäjälläkään, vaikka siellä perinteisesti on aina ollut, mutta muutakaan ohjelmaa ei heille sallittaisi.
2. Uskon kirjani Kristillinen filosofia selitykseen kristillisen uskon voimasta tuottaa rauhaa maan päälle. Kristillisen opin keskeiset teemat lähimmäisenrakkaus ja yksiavioisuus ovat ihmislajin lajiominaisuuksia, joiden tuottaminen käytännön elämään on uskonnon ja papiston ohjauksessa kirkon piirissä mahdollista länsimaissa. Maiden ei tarvitse uhitella toisiaan vastaan, kun elämästä on parempi käsitys kuin nykyään näyttäisi usein olevan.
Lisään vielä : Epäilen Venäjällä syntyvän minkäänlaista vallan vaihtoon tähtäävää uskonnollista liikettä, koska Venäjän valtio ja kirkko ovat Venäjällä yhteisellä asialla.
Money talks.
Jk. Ihan mielenkiinnosta. Mistä kirjoittamasi Kristillisen filosofian voi hankkia ?
Ilmoita asiaton viesti
Evankeliumiin perustuva oppi on alkanut uskonpuhdistuksessa 1500-luvulta alkaen ja tätä oppia on Pohjoismaissa, mm. Suomessa, noudatettu kristillisen opin traditiona. Uskon, että kertomastani kristillisyyden perusteista on hyötyä kaikille kristityille ja kaikissa oppitraditioissa. Olisi vain kohtuullista, että kun olen kirjan kirjoittanut suomeksi, se ensin hyväksyttäisiin suomalaisen kirjallisuuden piirissa – eikä esimerkiksi vain ulkomailla. Ulkomaillakin on mahdollista käsitellä kirjani sisältöä, se ei ole vaikeata. On kulttuurisesti väärin, että kirjaani Suomessa laistetaan, eikä pyynnöistäni huolimatta sitä ole hyväksytty luettujen kirjojen joukkoon. Tosin aluksi, kun se on julkaistu lyhennettynä versiona e-kirjana, e-kirjaformaatti tuotti vaikeuksia myös sisällön – ei vaan kirjan nimitiedon mukaan (varmaankin). Onhan Suomessakin evankelis-luterilainen kirkko valtion kirkko. Maa ei olisi ilman uskontoa menestynyt.
Kirjaa voi tiedustella kirjakaupasta, joka voi Kirjavälityksestä sitä tilata. Se on myös lainattavissa Helmet-kirjastopalvelusta verkosta ja tilattavissa lähimpään kirjastoon sen kautta. Jos paikkakunnilla tämä ei onnistu, voi Facebookin yksityisviestillä tilata minulta kirjaa hintaan 45 € + postituskulut. Kirjassa on 530 sivua, nid. ja se painaa yhden kilon. Täältä löytyy Mediapinnan kirjailijatietoni, josta myös voi tiedustella, onko painosta jäljellä: https://www.mediapinta.fi/kirjailija/14424
Ilmoita asiaton viesti
Ok. Kiitos tiedosta.
Liitän oheen X – linkin, joka osaltaan heijastaa Venäjän johdon toimitapoja.
https://x.com/gerashchenko_en/status/1732730522315477221?s=61&t=u8ofsB4Mwr0DXnlQa-jmZA
Btw. Mikähän siinä muuten on, että suomalainen ev. lut. kirkko ei jyrkemmin tuomitse Venäjän ortodoksisen kirkon toimia, eikä myöskään Muhammedin opin kannattajien sairaita tekoja.
Vrt Hamas ja Daesh.
Ekumeeninen yhteistyökö estää ?
Ilmoita asiaton viesti
Suomen ortodoksinen kirkko on ainakin suoraan sanonut että Kirill on hanurista. Ei se näillä sanoilla sitä sanonut mutta ajatus oli sama kuin minulla.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Ortodoksien johdolla on aina ollut särmää kommenteissaan, sekä myös tekemisissään.
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5848390
Ilmoita asiaton viesti