Lopetetaan valehtelu lopettamalla testit
Mitä tapahtui Taina Impiölle, esimerkiksi? Asia ei selviä vieläkään, mutta Arto Halosen ja Jouni K.Kemppaisen dokumentti Sinivalkoinen valhe on muuten kiehtovaa katsottavaa.
Impiö kuuluu pitkään haastattelusta kieltäytyneiden listaan. Onneksi haastatteluun suostuneiden lista on pitempi.
Hirveän vaikeata näyttää olevan vanhoista asioista puhuminen vieläkin. Selittelijät kysyvät, miksei Juha Mieto olisi dopannut, kun kaikki muutkin kerran niin tekivät, eikä mikään ollut kiellettyä. Aivan. Miksi sitten pitää yhä valehdella, että ei tällaisista asioista koskaan keskusteltukaan?
Hiihtäjistä Arto Koivisto ja Aki Karvonen myönsivät aikaisemman veridopinginsa heti, kun se kiellettiin, juoksijoista Kaarlo Maaninka. Miksi Juha Mieto, Helena Takalo, Lasse Viren ja Martti Vainio eivät vaivaudu keskustelemaan asiasta?
Menestyjän tyyli on valehteleminen, doping on osa kulttuuria, maan tapa maan tapojen joukossa.
Terveydenhoidossa on yleismaailmallinen resurssipula. Pitääkö ammattilaisten aikaa ikuisesti uhrata sellaiseen naurettavuuteen kuin viihdetaiteilijoiden dopingtesteihin, vai voitaisiinko ajatella, että nämäkin lääkärit ja tutkijat saataisiin vähitellen kunniallisempaan käyttöön.
Luovutaan dopingsäännöksistä, ei kilpaurheilussa ole mitään tervettä muutenkaan.
Dopingsäännöksistä luopumisella olisi aika hurjat seuraukset. Urheilijoiden elinkaari olisi aika lyhyt ja seuraukset voisivat näkyä myös jälkikasvussa. Varmaan dopingaineisiin liittyy nytkin hirmuinen bisnes, mutta jos doping sallittaisi, niin syntyisi erilaisten aineiden ja yhdisteiden välille kilpailua ja sen seurausta ei voisi edes kuvitella.
Katsoin tuon Sinivalkoinen valhe trailerin ja joitain pätkiä ja vaikutti että siinä olisi jotain sellaista, mikä olisi todettu aiemmin paikkansapitämättömäksi, mutta sekin oli laitettu siihen, joten en ymmärrä tuon dokumentin todellista tarkoitusta.
Puusuksilla hiihtäjän mukaan vetäminen tuohon dokumenttiin vaikuttaa mainoskikalta ja tietysti varsinkin kunnallisvaalien alla elokuva saa hyvin paljon huomiota juuri sen tähden. En usko että elokuva kokonaisuudessaan valaisee juuri mitään, vaan heittää ainoastaan epäilyksen varjon monien asioiden päälle ja sillä sitten rahastetaan elokuvan katsojia.
Täytyisi kaikkien ruveta enemmän katsomaan kotimaisia elokuvia ettei keltaisenlehdistön tapaan tehtyä kerrontaa tarvitsisi kenenkään elääkseen ruveta tekemään. Keltainen lehdistö on jo olemassa, ei tarvita keltaista elokuvatuotantoa. Ei se rakenna tätä yhteiskuntaa, vaan ainoastaan vahingoittaa.
Ilmoita asiaton viesti