Suuri urheilumaa
Suomihan on pieni maa. Väkiluku alle promillen koko maapallon väkiluvusta, joten eihän tässä useampaa kuin yhtä mitalia vajaasta tuhannesta voi odottaakaan.
Mutta kun Slovakialla on kaksi, Norjalla kolme, Jamaikalla seitsemän, Ruotsilla kahdeksan ja Tanskalla… prkl, kolmetoista…
Arvelen – en tiedä – että noiden mainitsemiesi maiden urheilijat kisailevat urheilemisen ilosta. Menestymisen aiheuttajat etsiytyvät iloisiin urheiljjoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä havainto, iloisuus paljolti puuttuu suomalaisten suorituksesta ja sitten tämä alinomaan toisteltu rento ote asiaansa.
Onnistumista ei pidä suhteuttaa väkilukuumme vaan siihen kuinka kukin urheilija onnistuu verrattuna kesän parhaaseen suoritukseensa koska palkintopallilla tapaavat seistä sellaiset urheilijat jotka ovat tehneet ennätyksensä tai kaudenparhaan tuloksensa.
Ilmoita asiaton viesti
Verraten esim. Britanniaan ja Ruotsiin mitalien määrä on suhteuttettuna väkilukuun jostakin syystä matalalla tasolla.
http://www.mtv.fi/sport/rio2016/mitalitaulukko/rio…
Hommassa ei ole enää pienintäkään järkeä, mikäli urheiluorganisaatiota ei uudisteta ja varsinkin sieltä kalliista yläpäästä.
Ilmoita asiaton viesti
Olin jokseenkin varma, etten seuraisi Rion kisoja tv-katsojana. Koska elokuun sää on kuuitenkin ollut todella sateinen, olen sittenkin viettänyt aikaani olympialähetyksiä katsellen.
Rentouttavinta tv-urheilua on golf, ja kauneinta naisten lentopallo. Hölmöltä ja oikeastaan kiusalliselta tuntuu, että suomalaisurheilijoista näkyvimpiä ovat tappelijatytöt Potkonen, Olli ja Mikkonen.
Olympiaurheilun yleinen mammuttitauti on murheellinen asia. Miksei esimerkiksi uinti altaassa kymmenine eri startteineen riitä, vaan ohjelmaan on pitänyt lisätä avomeriuinti? Ja lentopallo, jota on jostain syystä ryhdytty pelaamaan myös hiekassa kaksihenkisin joukkuein? Melonnalle on jopa järjestetty versio keinotekoisessa koskessa!
PS. Mitä käyttöä on koskimelonnan uomalle, kun kisat ovat ohi ja vesihanat kiinni?
Ilmoita asiaton viesti
Päivitystä:
Jamaika 6+1+2
9 mitalia, 2.9 miljoonaa asukasta
Kroatia 5+2+1
9 mitalia, 4.3 miljoonaa asukasta
Georgia 2+1+3
6 mitalia, 4.9 miljoonaa asukasta
Sveitsi 2+1+2
5 mitalia, 8.1 miljoonaa asukasta
Slovakia 2+1+0
3 mitalia, 5.4 miljoonaa asukasta
Tanska 1+6+6
13 mitalia, 5.7 miljoonaa asukasta
Ruotsi 1+6+3
9 mitalia, 9.7 miljoonaa asukasta
Slovenia 1+2+1
4 mitalia, 2.0 miljoonaa asukasta
Serbia 1+2+1
4 mitalia, 7.2 miljoonaa asukasta
Bahrain 1+1+0
2 mitalia, 1.3 miljoonaa asukasta
Bahama 1+0+0
1 mitali, 0.3 miljoonaa asukasta
Fiji 1+0+0
1 mitali, 0.9 miljoonaa asukasta
Kosovo 1+0+0
1 mitali, 1.9 miljoonaa asukasta
Puerto Rico 1+0+0
1 mitali, 4.0 miljoonaa asukasta
Singapore 1+0+0
1 mitali, 5.5 miljoonaa asukasta
Jordania 1+0+0
1 mitali, 7.9 miljoonaa asukasta
Azerbaijan 0+4+9
13 mitalia, 9.7 miljoonaa asukasta
Irlanti 0+2+0
2 mitalia, 4.7 miljoonaa asukasta
Liettua 0+1+3
4 mitalia, 3.0 miljoonaa asukasta
Mongolia 0+1+1
2 mitalia, 3.0 miljoonaa asukasta
Grenada 0+1+0
1 mitali, 0.1 miljoonaa asukasta
Qatar 0+1+0
1 mitali, 2.2 miljoonaa asukasta
Norja 0+0+3
3 mitalia, 5.2 miljoonaa asukasta
Israel 0+0+2
2 mitalia, 8.3 miljoonaa asukasta
—-
—-
—-
Suomi 0+0+1
1 mitali, 5.5 miljoonaa asukasta
…Että ei mitään paineita, Antti.
Ilmoita asiaton viesti
Lisätään vielä Uusi-Seelanti 18 mitalia ja noin 4,5 miljoonaa asukasta. Eli ei tuo väkimäärä oikein kelpaa selitykseksi, eikä rahakaan moneen muuhun maahan verrattuna. Kyllä syyt löytyy muualta….
Ilmoita asiaton viesti
Urheilujohtajien viesti on selvä: lisää rahaa. Mitä sillä saa? Ehkä mennään shoppailemaan iloisuutta ruotsalaisilta tai tanskalaisilta.
Ilmoita asiaton viesti