Kilpaurheilu ja yhdenvertaisuus
Yhdenvertaisuus nyt on viimeinen asia, joka kilpaurheiluun liittyy yleensäkään.
Koko tämän viihteenlajin peruste on ihmisten paneminen paremmuusjärjestykseen. Jos sitä ei hyväksy, kilpaurheilu pitää kieltää perustuslainvastaisena.
Sukupuoli–, paino- ja muut luokittelut on hyväksytty käytännön välttämättömyyksinä, vähän niinkuin äänioikeusikä- ja promillerajat.
Maailmassa on kymmeniä tuhansia parempia sadan metrin juoksijoita kuin joku yhteentoista sekuntiin rämpivä nainen, joka kuitenkin tienaa tällä elantonsa, koska olemme hyväksyneet tällaisen huonompien ihmisten luokan. Olisi väärin päästää hyvät urheilijat naisten sarjaan.
Mielestäni nämä eivät ole edes hankalimpia kilpaurheilun sääntökysymyksiä.
Paljon hankalampaa on, että dopingin ja muun huijaamisen vastustamisen varjolla on ruvettu kieltämään liian hyvien urheilijoiden osallistuminen yleiseenkin sarjaan.
Nykysäännöillä Armin Harya ja Eero Mäntyrantaa ei koskaan päästettäisi liikkeelle, koska edellisellä oli liian hyvä luontainen reaktionopeus ja jälkimmäisellä liian suuri luontainen hemoglobiini.
Pitkälti yhdyn blogistin näkemyksiin. On jo eettisesti arveluttavaa kannustaa voittamaan heikompi. Ehkä parempaa tai sivistyneempää olisi kannustaa olemaan liikunnallisesti hyvä ja suhtautua nuivasti väkivaltaan viittaaviin lajeihin.
Järkyttävämpiä urheilulajeja ovat kilpatanssit. Niissä tuhotaan tanssin koko idea eli olla miellyttävässä sosiaalisessa ja fyysisessä kontaktissa toisten kanssa musiikin kuuntelun lomassa. Voittajan valitsevat vääntelehtimisen ja vaatetuksen perusteella tuomaristo oman mieltymyksensä mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olemme luotu miehiksi ja naisiksi ja olemme luotu eriarvoisiksi luontaisilta ominaisuuksiltamme. Sille ei vihervasuritkaan mahda mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Meitä ei ole luotu. Ei ollenkaan, ei vapaiksi ja tasa-arvoisiksi, ei eriarvoisiksi, ei ollenkaan. Olemme 600 miljoonan vuoden takaisten ensimmäisten selkäjänteisten jälkeläisiä suoraan alenevassa polvessa.
Ilmoita asiaton viesti
Voit nimittää tätä ”luomistyötä” vaikka evoluutioksi jos haluat.
Luominen otti aikansa – oliko se 600 milj. vuotaa taikka 600 biljoonaa vuotta, niin tulos oli mahtava! Koko maailmankaikkeus on ihmeelinen, siitä olemme yhtä mieltä. Ja me pikku paapertajat, sinä ja minä, miehet ja naiset, olemme osa tätä.
Päivi Räsäen käytti vääriä sanoja kuvaamaan samaa evoluutiota (luomistapahtumaa) ja nyt on syytettyjen penkillä, koska muut tietävät paremmin.
Tuntemattoman Lahtinen sanoi ”ei meitä luotu ole, ihminen oli alkujaan kala”
Lahtinen oli oikeassa ja Räsänen oli oikeassa! Amen!
Ilmoita asiaton viesti
Totta on, että muut tietävät paremmin, mutta ei syytettä siksi ole harkittu.
https://syyttajalaitos.fi/-/paivi-rasaselle-ja-luther-saation-juhana-pohjolalle-syytteet-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan
Tämä asia nyt ei sinänsä liity kilpaurheiluviihteeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Naisille kilpaurheilu on kuitenkin helpompaa nykyään, kuin miehille. Monissa lajeissa naiset pääsevät halutessaan kilpailemaan miesten sarjaan, mutta miehet eivät halutessaan voi kilpailla naisten sarjoissa. Tenniksessä jo pidemmän aikaa naiset ovat saaneet pelata miesten sarjoissa siten, että A-luokan naistennispelaaja voi kilpailla B-tason miesten kilpailuissa ja B-tason naispelaaja C-tason miesten kilpailuissa jne.. Varmaan muissakin pallopeleissä on samanlaista suuntausta. Maraton-juoksussa naisten taso lähestyy jatkuvasti miesten tasoa ja lopulta taitaa käydäkin niin, että paras juoksija maratonilla maailmassa ei olekaan enää mies. Painonnostossakin naiset pystyvät tekemään nykyään huimia tuloksia, eikä tässä ole varmaankaan kyse siitä, että jotain doping aineita käytettäisiin. Maailman parhaan naispainonnostajat aivan varmasti pystyisivät jo nyt kilpailemaan menestyksellisesti painonnoston miesten SM-kisoissa.
Ilmoita asiaton viesti