Paraneeko tästä vielä?
Viikko sitten olin aika varma, etten näe koskaan parempaa kuulakilpailua kuin Soulin olympiakisojen finaali vuonna 1988; ja ihan varma, etten näe koskaan parempaa yleisurheilukilpailua kuin Tokion pituushyppyfinaali vuonna 1991.
Olin väärässä. Huhhuh. Kovacs 22,91. Crouser 22,90. Walsh 22,90.
Kova oli kuulakisa!
Kovatuloksiset ovat MM-kisat olleet muissakin kuin kuulantyönnössä. Paitsi suomalaisilla.
Järjestelyt ovat toimineet hyvin ja näyttävästi. Katsojia olisi saanut toki olla enemmän, mutta ei niitä ole hirveästi ollut muissakaan kisoissa joka päivä, eikä varsinkaan aamupäivän kilpailuissa.
Tämä Dohan kilpailuohjelmakonsepti ilman aamupäiväkilpailuja toimi hyvin. Karsintojakin saatiin kuvaruutuun näyttävästi ja paljon.
MUTTA! Miksi ihmeessä noita kivikaudenaikaisia kolamiehiä ei saada pois kentältä?! Muuta hienoa tekniikkaa on Dohassakin vaikka kuinka, mutta koneellista hyppypaikan pehmennystä ja tasausta ei vaan tehdä pakolliseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa-a, kyynikolle voi tulla mieleen, että kuulamiehet ovat löytäneet uuden testeissä näkymättömän D-vitamiinilisän.
Tai ei suinkaan: pyörähdystyylin hienoudet on vain nyt eri puolilla saatu hiottua ennennäkemättömään tehokkuuteen.
Suomalaisia tuo ei kuitenkaan koske: Arttu Kangas on kai taantunut suurin piirtein metrin vuodessa.
Ilmoita asiaton viesti
Olen aika varma, että molemmista mainitsemistasi seikoista on kyse.
Komeat kisat noin yleisesti ottaen. Tosin, jos maailman mediaa uskoisi, kaikki suuret urheilutapahtumat pitäisi ilmeisesti jakaa pelkästään ihmisoikeuksien pääkaupunkien – Rion, Pekingin ja Moskovan – kesken.
Ilmoita asiaton viesti
20 parhaan joukkoon sijoittuneet suomalaiset:
Lassi Etelätalo (4.)
Kristiina Mäkelä (12.)
Nooralotta Neziri (14.)
Annimari Korte (17.)
Anne-Mari Hyryläinen (19.)
Jarkko Kinnunen (20.)
Tulevia stipendejä jaettaessa joku voisi kenties uskaltautua vihjaamaan, että Reetta Hurskeen kehityssuunta on parempi kuin Antti Ruuskasen tai Tero Pitkämäen.
Ilmoita asiaton viesti