Yleisurheilun lopullinen olympiaranking: suomalaisten tilanne
Kun World Athletics ilmoitti etukäteen, että vasta heinäkuun 1. päivän lista pätee lopullisesti (jotta Havaijinkin tiistain tulokset ehditään varmistaa), odotin aamuun asti tämän julkaisemista. Harmillista kyllä, sitten selvisikin, että Lotta Kemppinen ei pääse kisoihin, kun jalka ei ehdi tervehtyä.
Kisoihinhan on jo virallisesti valittu kymmenen suomalaista yleisurheilijaa, mutta saman verran sopisi vielä kansainvälisen liiton puolesta mukaan. Tässä tulee suomalaisten lopullinen olympiaranking.
Esitän numerot muodossa urheilijan sijoitus/lajiin mukaan otettavien määrä. Isolla Q:lla merkitsen varsinaisen tulosrajan saavuttaneet, tähdellä kisoihin jo valitut.
Naisten 800m: Sara Kuivisto 40/48
Naisten 1500m: Sara Kuivisto 39/45
Naisten 100aj: Annimari Korte 15/40 (Q) *
Naisten 100aj: Reetta Hurske 18/40 (Q) *
Naisten 100aj: Nooralotta Neziri 27/40
Naisten 400aj: Viivi Lehikoinen 36/40
Naisten korkeus: Ella Junnila 15/32 (Q) *
Naisten 3loikka: Senni Salminen 9/32 (Q) *
Naisten 3loikka: Kristiina Mäkelä 24/32 (Q)
Naisten seiväs: Wilma Murto 24/32
Naisten seiväs: Elina Lampela 29/32
Naisten moukari: Silja Kosonen 21/32 (Q)
Naisten moukari: Krista Tervo 29/32
Naisten 7ottelu: Maria Huntington 19/24
Miesten 110aj: Elmo Lakka 23/40 (Q) *
Miesten 3000ej: Topi Raitanen 28/45 (Q) *
Miesten pituus: Kristian Pulli 18/32 (Q) *
Miesten 50käv: Aku Partanen 15/60 (Q) *
Miesten 50käv: Aleksi Ojala 22/60 (Q) *
Miesten 50käv: Jarkko Kinnunen 58/60 *
Miesten keihäs: Oliver Helander 12/32 (Q)
Miesten keihäs: Antti Ruuskanen 19/32 (Q)
Miesten keihäs: Toni Kuusela 22/32 (Q)
(Miesten keihäs: Lassi Etelätalo 24/32)
(Naisten 100m: Lotta Kemppinen 43/79)
(Naisten 3000ej: Camilla Richardsson 41/45)
Suomen kisajoukkueen todennäköinen koko on 22 urheilijaa. Lopullinen valinta tehdään maanantaina 5. heinäkuuta.
Keihäänheittäjistä todennäköisimmin kisakutsun saa terve kovien kisojen mies Lassi Etelätalo, vaikka hänellä ei tulosrajaa olekaan. Lotta Kemppisen ihmeparantumista ei ole näkyvissä. Camilla Richardsson häviäisi nykykunnossaan alkuerien toiseksi hitaimmallekin parikymmentä sekuntia, mutta saa nähdä, kuinka pitkälle olympiakomitean luottamus riittää. Kolmiloikka on arvaamaton laji: jos kovin moni ikämies ehtii loukkaantua, Simo Lipsanen (38/32) saattaa olla kisakutsun rajamailla.
Ymmärrän yleisurheilujoukkueen koon silmällä pitäen esim. seuraavia EM-kisoja.
Kuinka moni tuosta nimiluettelosta yltää loppukilpailussa 8 parhaan joukkoon.
Jokainen voi hahmottaa siihen vastausta tämän hetkisistä tuloksista (siis eri asia tuon rankingin kanssa), kuinka kova on maailmalla tulostaso.
https://www.worldathletics.org/records/toplists/sprints/100-metres/outdoor/men/senior/2021
Suomalaiset yleisurheilussa Riossa 2016
3000 m ej: Sandra Eriksson – 47. sija, tulos 9:56,7
Maraton: Anne-Mari Hyryläinen – 51. sija, tulos 2:39:02
**3-loikka: **Kristiina Mäkelä – 12. sija, tulos 13,95 (karsinnassa 14,24)
400 m aj: Oskari Mörö – 20. sija, tulos 49,75 (alkuerissä **SE-aika **49,04)
Seiväshyppy: Minna Nikkanen – 13. sija, tulos 455
Seiväshyppy: Wilma Murto – 24. sija, tulos 430
100 m aj: Nooralotta Neziri – 18. sija, tulos 13,04
Keihäänheitto: Sanni Utriainen – 31. sija, tulos 53,42
**Keihäänheitto: **Antti Ruuskanen – 11. sija, tulos 82,20, finaali 6. sija, tulos 83,05
Keihäänheitto: Tero Pitkämäki – 21. sija, tulos 79,56
**Keihäänheitto: Ari Mannio – 27. sija, tulos 77,73
Korkeushyppy: **Linda Sandblom – 26. sija, tulos 189
****Kävely, 50 km:****Jarkko Kinnunen – 23. sija, aika 3.55.43
**Kävely, 50 km: Aleksi Ojala – hylättiin
Kävely, 50 km: Aku Partanen – keskeytti
Moukarinheitto: **David Söderberg – 8. sija, tulos 74,61
https://en.wikipedia.org/wiki/Athletics_at_the_2016_Summer_Olympics
Ilmoita asiaton viesti
Itse näkisin,että yleisurheilun puolella ei paljon ole tulossa. Tai miksikä ei joku naisista voisi lyödä faktat pöytään.
Kolmiloikka tai moukari? Molemmat kyllä kelpaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Moukarissa ei Silja varmaan vielä pääse mitaleille, mutta pistesijoille hyvinkin jos esim. 73 m menee. Salmisen Sennillä samoin mahdollisuus lähinnä pistesijoille. Tietysti on aina mahdollista, että tuleekin jokin superloistava ennätysparannus ja muut hiukan epäonnistuvat… (näin tuli esim. Keshorn Walcottista olympiavoittaja 2012)
Ilmoita asiaton viesti
Itse koen niin,että niin Sennillä kuin Siljallakin on mahdollisuus muuhunkin kuin lainaan. Mutta jää nähtäväksi.
Eihän näiden naisten maksimeja ole vasta kuin makusteltu.
Ilmoita asiaton viesti
Siljan pitäisi parantaa nykyistä ennätystään vielä 3-5 metriä jos mitalin meinaisi ottaa. Tosin Olympialaisissa heittolajien tulokset tapaavat laskea reilustikin ennätysheitoista.
Ei ehkä realistista odottaa mitalia?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ”realistista”, mutta joskus epärealistisiakin asioita tapahtuu. Viime olympialaisissa pronssinainen heitti muuten 74.54, mikä on vain runsaan metrin parempi kuin Siljan uusi SE.
Minä kyllä pitäisin hyvänä saavutuksena ensikertalaiselle jo sitä, että pääsisi karsinnasta jatkoon, mikä ei aina ole helppoa kokeneemmillekaan.
Ilmoita asiaton viesti
Salminen on hyvä kilpailija, pistesija aivan mahdollinen. Finaaliin voivat päästä myös Kosonen, Mäkelä, Murto, Etelätalo, Junnila, Raitanen ja Pulli. Kävelijöistäkin joku on kahdentoista joukossa. Aitajuoksijoille välierä on maksimi.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä viikonvaihteessa on lajikarnevaalien viikonvaihde.
Pihtiputaalla on paikalla Antti Ruuskanen, muttei Oliver Helander ,Lassi Etelätalo saatikka Toni Kuusela.
https://www.keihaskarnevaalit.com/sivut/kilpailut/
Ei tämä hyvältä näytä, Suomen miesten keihästilanne
https://www.worldathletics.org/records/toplists/throws/javelin-throw/outdoor/men/senior/2021?regionType=world&page=1&bestResultsOnly=true
Kuusela on tuossa tilastossa sijalla 12, Etelätalo sijalla 18, Marttila sijalla 24, Laine sijalle 38 ja Helander sijalla 41…. Ruuskanen sijalla 81 (ennen häntä pari muuta suomalaista)
Ilmoita asiaton viesti
On selvää, että Helanderista ei olympiaedustajaksi ole, kun kilpaileminen ei kiinnosta vielä kolme viikkoa ennen kisojen alkuakaan. Mikäli Ruuskanen heittää edes kahdeksalla alkavan, Helanderia ei kannata valita varamieheksikään.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä oli yksi heikoimmista Keihäskarnevaaleista miesten sarjassa.
Keihäänheiton päävalmentajalta voisi kysyä, miksi osa nk. maajoukkueuheittäjistä ei ollut paikalla ?
Antti Ruuskanen ei ole ehtinyt kuntoutua ja ikäkin alkaa jo painaa.
Muistankohan oikein , että karsintaraja on 85 m tai 12
parasta karsinnasta itse kilpailuun.
https://www.worldathletics.org/records/toplists/throws/javelin-throw/outdoor/men/senior/2021?regionType=world&page=1&bestResultsOnly=true
Ilmoita asiaton viesti
Toivotaan, että myönteiset uutiset Kuuselan terveydestä pitävät paikkansa.
Näillä näytöillä valitsisin kisoihin vain Etelätalon ja Kuuselan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sitten heittänyt kahdeksalla alkavaa, joten kai sinne pitää Helander valita.
Ilmoita asiaton viesti
No niin, 22 urheilijaa on valittu. Mahdolliseksi kolmanneksi keihäänheittäjäksi (ja 23:nneksi joukkueen jäseneksi) nimetään 14. heinäkuuta joko Ruuskanen tai Helander.
Kyllähän joukkueeseen tietysti sopii 78 metrin keihäänheittäjä siinä kuin 10 minuutin estejuoksijakin. Ainahan voi toivoa, että on keskitytty kunnonajoitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsilla on Suomea tiukempi valintalinja (Ei lopullinen lista):
Följande friidrottare är klara för OS:
Meraf Bahta och Sarah Lahti – 10 000 m
Carolina Wikström – maraton
Erika Kinsey och Maja Nilsson – höjdhopp
Angelica Bengtsson – stavhopp
Khaddi Sagnia – längdhopp
Fanny Roos – kula
Andreas Kramer – 800 m
Kalle Berglund – 1 500 m
Emil Blomberg, Vidar Johansson, Simon Sundström – 3000 m hinder
Thobias Montler – längdhopp
Armand Duplantis – stavhopp
Wictor Peterson – kula
Simon Pettersson, Daniel Ståhl – diskus
Kim Amb – spjut
——
Jos Ruotsi olisi valinnut Suomen edustajat yleisurheilussa Tokioon,
olisi valinta määrältään paljon pienempi.
Ilmoita asiaton viesti
Seiväshyppääjät Michaela Meijer ja Melker Svärd Jacobsson mahtuisivat mukaan, samoin keskimatkuri Lovisa Lindh, mutta onko muita? Ainakin maratoonarien tavoitteet taitavat olla muualla.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttääpä olevan niin, että kävelijä Perseus Karlström on valittu kisoihin kävelyliiton esityksestä. Ruotsissa on edelleen erillinen kävelyliitto.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka Suomi taistelee pelkistä pistesijoista ja sattumapronsseista, se ei mediamyllerrystä hiljennä. Sen takaa mm. 4 mitalin tavoite. Kuten emeritusprofessori Heinilä totesi, medialle tuottaa entistä suurempia vaikeuksia pitää yllä myyttiä suomalaisten poikkeuksellisesta urheilulahjakkuudesta.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/huippu-urheilun-rappio-syvenee-%E2%80%85miksi-media-hiljaa/
Ilmoita asiaton viesti
Erityisesti urheilun ja terveyden suhteen käsittely niin kilpaurheilun hallinnossa kuin mediassakin on perin vastenmielistä.
Yhä monimutkaisemmaksi käyvä doping-säännöstö perustuu siihen kummaan olettamukseen, että olisi jokin terve tapa harrastaa ihmisen epätasapainoiseen kehittämiseen perustuvaa ammattiviihdettä.
Tuore Sha’Carri Richardson -tapaus on alan pahinta tekopyhyyttä aikoihin.
Näillä palstoilla suhtaudun kilpaurheiluun kuten mihin tahansa viihteeseen. Suomen koko joukkueen neljän mitalin tavoite tietenkin edellyttää, että painin ja nyrkkeilyn lisäksi otetaan vakavasti perinteiset työläislajit golf ja purjehdus.
Ilmoita asiaton viesti
Hmm, joitain doping-säännöksiä kai kuitenkin tarvitaan, jos ajatellaan, että joku voisi nuoriakin rohkaista ryhtymään alalle.
Ja jos sääntöjä on, niitä on hyvä noudattaa.
En tiedä, mitä tarkoitat tekopyhyydellä, mutta naurettavalta vaikuttaa tapa, jolla USA:ssa on nostettu esiin rasistikortti. Tässä yksi linkki asiasta käytyyn keskusteluun:
https://forum.trackandfieldnews.com/forum/things-not-t-f/1703780-huffpost-claims-olympics-anti-black-women
Ilmoita asiaton viesti
Tekopyhyydellä viittaan siihen, että kannabis on ylipäänsä kielletty Rebagliatin kultamitalin (1998) jälkeen. Ainoa realistinen vaikutus, joka sillä voi olla pikajuoksussa, on kilpailijan mahdollinen nukahtaminen startissa.
Laajempi ongelma on, että ammattiurheilijoiden koko elämä on kuin jalkapantarangaistus. Pahempikin: kenen muun pitää muistaa ilmoittaa koko ajan kaikki olinpaikkansa jonkin järjestön tarkkailijalle, joka ei edes ole viranomainen.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta onko ongelmalle mitään hyvää ratkaisua? Ainakaan dopingin salliminen ei minusta ole sellainen. Jos WA, FIFA tai niihin kuuluvat SUL ja Palloliitto olisivat hyväksyneet dopingin, en olisi antanut lasteni harrastaa urheilua niiden jäsenseuroissa.
Minusta pieni tekopyhyyskin on parempi kuin dopingin avoin hyväksyminen. Kannabiksen sallittavuuteen en ota kantaa, mutta ilmeisesti sen aikaan saama rentoutuminen (?) voisi jossain lajeissa auttaa.
Jos taas joku sanoo, että huippu-urheilun kaltaiseen tyhjänpäiväisyyteen yleisesti käytetään aivan suhteettomasti aikaa, tarmoa ja rahaa doping-valvontoineen kaikkineen, en varsinaisesti ole eri mieltä, vaikka penkkiurheilun tarjoamasta eskapismista silloin tällöin nautinkin.
Ilmoita asiaton viesti
Fiksua Neziriltä ja Kemppiseltä olla riskeeraamatta akillesjännettä, kun keväällä jo tuli tälle vuodelle menestystä.
Vähän hirvitti, kun Oliver Helander jätti katsastuksessa viidennen heiton väliin, mutta näytti terveys kuitenkin kuudennen kestävän. Näillä tuloksilla ei Tokion karsinnassa tietenkään käyttöä ole, mutta lähteehän sinne Richardssonkin rämpimään alkuerään.
Voisihan sitä toivoa, että Helanderin vuosien 2018–21 kehitys olisi vähän samanlainen kuin Pauli Nevalan kehitys 1961–64.
Ilmoita asiaton viesti