Pelasta pörriäinen – hävitä lupiinit
Ylen Aamussa 16.6.2020 (8:10-) kerrottiin suomen luonnon ongelmasta (kuva alla).
.
Mökkiläinen kertoi kuinka muutamia vuosia sitten kun hän osti kesäpaikan niin pienet peltopläntit (mm. taustalla) olivat täynnä lupiinia. Hänkin lupiinia silloin ihaili, ja kaunis kukkahan se on. Kun hänelle selvisi, että kyseessä on haitallinen vieraslaji niin hän aloitti lupiinin hävittämisen.
Toimittaja: ”Nythän täällä teidän tiluksilla näkyy paljon tällaista lupiinivapaata aluetta… – kerro minkälainen näky täällä oli silloin 90-luvulla kun paikan ostitte?”
Mökkiläinen: ”Täähän oli ihan lupiinin vallassa…”
Toimittaja: ”Millä keinoin olet päässyt tähän tilaan, että täällä on näin paljon ihan pelkkää nurmea?”
Mökkiläinen: ”Se tapahtu tosiaan ihan ruohonleikkurilla, eli… – …pikkuhiljaa laajennettiin sitä aluetta, ja nyt ollaan päästy tähän vaiheeseen… – …tää ojanpiennar, se on vähän hankalampi…”
Toimittaja: ”Toivotaan, että tulee lisää menestystä lupiinin hävittämisessä. Onnea siihen!”
Miten hävittäminen onnistui? Ruohonleikkurilla vaan ajettiin aina aluetta sileäksi ja aluetta vähitellen laajennettiin. (Onko nyt hyvä, kysyn minä).
Kuinka moni näkee korrelaation pelasta pörriäinen kampanjaan – vai onko sellaista johonkin muuhun?
Takuuvarmasti(?) [kenen mielestä] on järkevämpää pitää peltopläntit matalalla nurmella jota säännöllisesti bensaleikkurilla leikataan – on varmasti hyvä niin luonnolle, ilmastolle, kuin etenkin niille pörriäisille.
Mitkä kaikki vieraslajit pitää hävittää?
Ilmoita asiaton viesti
Lupiini pitäisi saada pois ilman että se alusta parturoidaan sentin nurmikoksi.
Helppoa se ei ole mutta itse olen sinnikkäällä vuosien kitkemisellä ja katkomisella onnistunut yhden tienvieruspätkän saattamaan suurinpiirtein lupiinivapaaksi. Siinä pätkällä on mahtava valikoima erilaisia luonnonkukkia ja paratiisi pörriäisille.
Lupiini on kova poika leviämään ja sille sopivilla kasvualustoilla se pakkaa tukahduttamaan kaiken muun alleen. Nyt ei rakenneta työttömien hätäaputöinä Salpalinjaa tai moottoritienpätkää mutta olisko tuossa jotain jolla valtio voisi aktivoida työttömiä?
Ilmoita asiaton viesti
Aivan. Kova homma tulee olemaan kurtturuusunkin hävittämisessä. Jättiputkesta puhumattakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa pohjoisena alueena kasvaa melko vähän kukkia ja melko vähän hieman näyttävämpiä kukkia. Toki jokainen omalla pihallaan voi suosia tai olla suosimatta siinä kasvavia kukkia. Kukka kuitenkin on kukka. Taitaa olla jonkinlaista kansallistavihanpurkuohjelmaa tuo kukkavaino. Aikoinaan mummini mummin mummi ihmetteli Suomessa samaa asiaa. Tuota kukkavainoa eräiden dokumenttiohjelmien mukaan on myös muualla Euroopassa. Pörriäiset tarvitsevat kukkia ja ihmisten ruuantuotanto tarvitsee pörriäisiä. Näin sanotaan tv:ssä. Voisiko kukkavainosta alkaa luopua?
Ilmoita asiaton viesti
Ja voitaisiinko asutusalueilla alkaa laajan nurmettamisen, ja jatkuvan ruohonleikkaamisen, sijaan alkaa suosia niittyjä, jotka syksyisin niitettäisiin?
Ilmoita asiaton viesti
Ihmisiä nykyään neuvotaan olemaan suvaitsevaisia muita ja muunlaisia ihmisiä kohtaan. Pitkäisikö myös kasvikunnan puolella alkaa harjoittaa suvaitsevaisuutta. Kukkien ystävänä en pidä siitä, että joitakin kasveja pidetään haitallisina vieraslajeina. Esi-isissäni on selvästi Hemulin vikaa, kun puolustan kasveja ja pidän niiden puolta. Suomeen tiettävästi tuotiin tieten tahtoen useita kasvilajeja jo heti jääkauden päättymisen jälkeen. Puutarhoihin haluttiin kasvikirjoa ja monia uusia puulajeja. Osa kasveista ja kukista on alkanut juurtua Suomeen ja viihtyä myös luonnon puolella. On mielestäni esi-isiemme ja esiäitiemme tahdon vastaista vainota tänne tuotuja kasveja. Toinenkin näkökulma puolustaa luonnossa pärjääviä kasveja: kun kaikilla ihmisillä ei ole omaa pihaa, myös kerrostaloasukkaat haluavat nauttia luonnossa kasvavista kukista ja moni selvittää aikuisinakin kasvikirjojen avulla, mitä kasveja kohtaa luonnossa. Mielestäni tuo vieraslajiuhkalista pitäisi poistaa!
Ilmoita asiaton viesti