Alkuräjähdys ei ollut alku eikä räjähdys
MAAILMANSYNTYTEORIA MENEE UUSIKSI?
Suomalaistutkija Tommi Tenkasen mukaan pimeää ainetta oli jo ennen alkuräjähdystä. Tutkijat pitävät todistettuna, että valtaosa maailmankaikkeuden aineesta on tieteelle
vielä tuntematonta , pimeää ainetta. Siitäkään ei ole varmuutta, koostuuko se hiukkasista vai jostain ihan muusta .
Hiukkasten metsästys jatkuu ja pimeäksi aineeksi on olemassa paljon ehdokkaita.
Maailman syntyteoria näyttäisi menevän kokonaan uusiksi.
TARKEMMIN ASIASTA: https://yle.fi/uutiset/3-10930045
Meneekö nyt maailman syntyteoria uusiksi?
Ilmoita asiaton viesti
Tiede tuskin koskaan löytää vastauksia kaikkiin kysymyksiin, mutta ihan mielenkiintoinen aihe. Ehkäpä tuohon löytyy vastaus joku päivä. Olisin kiinnostunut kuulemaan kyseisen vastauksen, mutta tuskin sitä minun elinaikanani löytyy.
Ilmoita asiaton viesti
Tieteen taso on vielä semmoinen, ettei se pysty tuohon asiaan vastaamaan ja pystyykö koskaan. Etäisyydetkin ovat maailmankaikkeudessa niin suuret, että loppuu keinot asioiden selvittämiseen. Puhutaan valovuosista. Universumi on mittaamatotoman suuri. Onko se rajallinen vai ääretön, kuka tietää?
Entä mitä ovat ns.mustat aukot? Elämä on täynnä arvoituksia. Eikä absoluuttista totuutta tiedetä suurista kysymyksistäkään.
– Konsta Pylkeröinen maailmankaukkeudesta: ”Suuri on talo, kun auringot lamppuina.”
Ilmoita asiaton viesti
Kaikesta huolimatta Hyvää Joulua ja Onnellisempaa Uutta Vuotta Kaikille!
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos samoin!
Ilmoita asiaton viesti
ENTÄS MUSTAT AUKOT?
https://yle.fi/uutiset/18-214809
WIKIPEDIA:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_aukko
KS. GOOGLE: MUSTA-AUKKO-sivusto….
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin helpompi mielikuvitella, että ensin on ollut pimeää ainetta ja sitten on jotenkin muodostunut tätä näkyvää materiaalia, kuin että ensin oli olemattomuus ja sitten se räjähti.
Olemattomuuden voisi muuten kuvitella homogeenisesti olemattomaksi, ettei siinä ole mitään kasaumia tai epätasaisuuksia. Jos näin, niin silloin tuo räjähtäminen saattaisi olla olemattomuuden normaali ominaisuus. Tästä edelleen päästäisiin siihen, että jos joku osaisi valmistaa olemattomuutta, niin hänhän olisi maailmojen luoja. Vaikkei varsinaisesti itsellä ole asiasta kokemusta, niin olemattomuuden valmistaminen ei tuntuisi niin vaikealta ajatukselta kuin olemattomuuden räjähdys. Voin toki olla väärässäkin.
Ilmoita asiaton viesti
PIMEÄ AINE: GOOGLE/WIKIPEDIA:
https://www.google.com/search?client/=firebox-b-d&q=Pimeä+aine
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pimeä_aine
Fyysikko Tenkanen:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006207113.html
Ilmoita asiaton viesti
Kalamin kanssa kalassa:
https://tamapaiva.blogspot.com/2012/03/kalamin-kanssa-kalassa.html
Kvanttifluktuaatio – Wikipedia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kvanttifluktuaatio
Kvanttimekamiikka ja itämainen filosofia:
https://kalpataru.fi/cms-assets/documents/264693-336844.kvanttifysiikka-ja-itamainen-filosofia
Ilmoita asiaton viesti
Juha Watt -Vainio: ”Ihmisen suurin huvitus on vilkas mielikuvitus.” Luovuuskin! Mutta onko ihminen kuitenkaan luomakunnan herra vai narri?
Darvinistisesti katsoen ihminenkin on vain eläin muiden elukoiden joukossa. Ja eläinkunnassa aina ”vahvin voittaa elontiellä”. Sekö antaa ihmiselle oikeutuksen kaikkeen epäinhimillisyyteen ja raakuuteen, sotiin ja oman edun tavoitteluun? Milloinkahan tuo ihmiseläin oppii elämään humanistisesti ja ”ihmisiksi”? Milloinkahan ihmiseläin saavuttaa sellaisen henkisen kypsyystason? Vai onko joka sukupolven tehtävä aina omat virheensä eikä opita mitään edelliset sukupolvien tekemistä virheistä? Kun on ne itsekkäät ja negatiiviset asenteet ja tunteet järkevän ja kestävämmän toiminnan esteinä. Pahimmillaan ihmiskunta vaarantaa koko Telluksen ja elinympäristönsä olemassaolon itsekkyydellään, ympäristön/ilmaston saastuttamisellaan ja asearsenaaleillaan. – Homo homini lupus?
Ilmoita asiaton viesti
Likiltä liippaa: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/virheellinen-kasityksemme-maailmasta-ja-maailmankaikkeudesta-ja-kaikesta/
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki yllämainitut teoriat ja käsitykset on helppo ymmärtää, mutta ei tämä:
on totta, että avarrus on ääretön, mutta sanokaapa missä se sijaitsee?
Ilmoita asiaton viesti
Humanum errare est et errare humanum est! Mielikuvituskaan ei sitä pysty paikantamaan! Mistä ääretön alkaa ja mihin se loppuu? Eli äärettömällä ei ole rajoja: se on rajaton universumeineen, galakseineen, mustine aukkoineen… ym. tiedostamattomine arvoituksineen… MUTTA ihmisen tieto/tiede on aina ja ikuisesti rajallinen ja puutteellinen. Mikä on Absoluuttinen Totuus maailmankaikkeudesta ja olevaisuudesta? Elämme Totuutta Edeltävää Aikaa ikuisesti… kysellen filosofisesti vastausta saamatta! Mikrotasoilta makrotasoille.
MUTTA ”suuri on talo, kun auringot ovat lamppuina”, Konsta Pylkeröisen sinisiä ajatuksia universumista. Tieto tuskaa lisää – samoin sen tulva ja erittely jyvistä akanoihin.
Mutta Hywää UUTTA WUOTTA KAIKILLE!
Ilmoita asiaton viesti