Jumalasta
Minkä pseudonyymi tai peitenimi on ”jumala”? Vai onko tuo toiminimi ihmispolon heteronyymi?
”Jumala” loi eräälle pikkuplaneetalle – kuin jollekin pieksämäelle – ihmisen. Se oli moka. Se koitui planeetan elonkehän turmioksi. Ja jos jumala loi ihmisen, tuhoaako myös?
Toisen tarinan mukaan planeetalle ilmaantunut ihminen loi jumalan, omaksi kuvakseen. Syntyi jumalankuvatus. Oli sekin moka.
”Sinäkö loit mun, vai sinut ihmisen kaipuu”, pähkäili Aaro Hellaakoski. Sitten tulee ihmispolon pelosta kumpuava toive ja halu uskoa.
Tekojumala oli myös näköisjumala, enemmän tai vähemmän antropomorfistinen. Luomus oli kuin R. L. Stevensonin tohtori Jekyll ja Mr. Hyde: sekä hyvä että paha; olento, joka on itsensä kanssa ristiriitainen ja ei-identtinen.
Sigmund Freud kirjoitti: ”Jokaisessa ihmisessä on kellari jossa ulvoo susilauma ja ullakko jossa laulaa enkelikuoro.” Ulvooko Raamatun jumalassakin? Ja jos jumala on myös Hyde, mihin enää tarvitaan perkelettä? Jumala ihmiselle susi?
”Jumala” määräsi ihmisiä rikoksiin ihmisyyttä vastaan, kansanmurhiin, kuten ns. Vanha testamentti todistaa (esimerkiksi 5. Moos. 20), sekä ripusti poikansa ristille, kuten kertoo Uusi testamentti. ”Ette saa jättää jäljelle mitään, ette ainoatakaan elävää olentoa.”
ONKO jumala olemassa vai ei? TÄYTYYKÖ (hyvän) jumalan olla olemassa? SAAKO (paha) jumala oleskella olemassa (tai edes ”olemassa”)? Onko jumalan olemassaolo jonkun tai jonkin tahdosta tai uskosta riippuvaista, satunnaista tai väliaikaista? Kun ihminen poistuu kuvasta, poistuuko myös ihmisen luoma kuvatus?
Kusiko ihminen itseään silmään? Vai kusiko jumala?
Leikin joskus, että jokin jumala (minkähänlainen?) eksisteerailisi. En ehkä voisi juurikaan vaikuttaa siihen, miten se suhtautuisi minuun. Mutta miten minä suhtautuisin tuohon tahoon? Pelkäisin ja rakastaisin sitä, kuten joku Luther komentaa? Palvoisin tai ”palvelisin”, kunnioittaisin, kieltäisin, kiroaisin, uskoisin siihen, uskoisin sitä? Häh?
Raamatun Jumala on rasisti:
1. Sam. 15:3: Jumala: ”Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.”
5. Moos. 20:16-17 ym.: ”16. Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon,
Joos. 10:40 Sitten Joosua valtasi koko maan, Vuoriston, Etelämaan, Alankomaan ja Rinnemaat, ja surmasi kaikki niiden kuninkaat, päästämättä pakoon ainoatakaan, ja vihki tuhon omaksi joka hengen, niinkuin Herra, Israelin Jumala, oli käskenyt.
Joos. 11:11 Ja he surmasivat miekan terällä ja vihkivät tuhon omaksi jokaisen, joka siellä oli, niin ettei jäänyt jäljelle ainoatakaan henkeä; ja Haasorin hän poltti tulella. 17. vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt,”
2. Moos. 32:27 Mooses leeviläisille muusta kansasta näiden tehtyä Kultaisen vasikan: ”27. Ja hän sanoi heille: Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: ’Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.’”
Hes. 20:25-26: ”25. Niinpä minäkin annoin heille käskyjä, jotka eivät olleet hyviä, ja oikeuksia, joista he eivät voineet elää, 26. ja annoin heidän saastua lahjoistansa, siitä, että polttivat uhrina kaiken, mikä avasi äidinkohdun, jotta saattaisin heidät kauhun valtaan ja he tulisivat tietämään, että minä olen Herra.”
Jer. 19:9: Jumala: ”9. Ja minä panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa, jolla heitä ahdistavat heidän vihollisensa, ne, jotka etsivät heidän henkeänsä.”
Ilmoita asiaton viesti
Itse pohdin, että onko pomelaus olemassa. Moni asia viittaa puolesta ja moni vastaan.
Tutkiskelin paljon puhuttua perkelettä Englanti-Suomi sanakirjasta. Se kertoi, että perk tarkoittaa englannin sanana piristää. Jospa se piristää Jumalaa? Joku mikä piristää, ehkä koira 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Löysin Iäisiä viisauksia -kirjasta sanonnan ”Joka voittaa itsessään vihan, voittaa vihollisista suurimman”. Mitä sitten, onko joku olemassa tai ei? Jospa maailma on niin suuri, että siinä jokainen saa elää. Sama edellä mainittu sanonta on myös Publicus Syrukselta Roomalaisessa kalenterissa. Yrittäkää mahtua liiveihinne Raamatun kertomuksista huolimatta. Mitä ovat tämän päivän kertomukset?
Ilmoita asiaton viesti
“Emme tiedä. Kutsumme sitä Jumalaksi.”
-Samuli Paronen-
Ilmoita asiaton viesti
Joskus luin, tai kuulin tarinan ladosta jonka alla öisin ”kolisi?”
– Kolinaan eivät löytäneet ratkaisua isäntäväki, naapurit, eikä poliisikaan.
Paikalle kutsuttiin kirkkoherra, joka tutkiskeli ongelmaa naama tietoviisaan totisena ja totesi lopuksi vakavin sananpainoin: ”Tämän asian kanssa ei ole leikkimistä…”
Ilmoita asiaton viesti
Puheenvuoron puolella olen kirjoittanut:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/kukaan-meista-ei-paase-taivaaseen/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/onko-kuoleminen-mahdollista/
Ilmoita asiaton viesti
Maailmassa on jumalia kristittyjen jumalan lisäksi islamilaisilla, hinduilla, buddhalaisilla, juutalaisilla, mormoneilla, jehovalaisilla, ja monilla muilla uskonnoilla.
Mistä sen tietää, mikä monista on se oikea jumala, vai eikö mikään?
Ilmoita asiaton viesti
Kun asiantuntijat kertovat meille mihin kaikkiin Islamin suuntiin-ja haaroihin kuuluvat terroristit riehuvat Afganistanissakin ”vääräuskoisia koiria” ja toisiaankin vastaan, niin on hyvä muistaa, että meilläkin on paljon kirkko-ja uskontokuntia, lahkoja ja suuntauksia- kaikki juuri niitä ”oikeauskoisia”, joilla on omat, varmat taivaspaikkakiintiönsä…?!
– Jumalasta ja jumalista on moneksi- monille…
Ilmoita asiaton viesti
Täysin poikkeavaa on islamistien harjoittama päättymätön tappaminen.
Listaukselle ei loppua näy.
Viite:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamist_terrorist_attacks
Ilmoita asiaton viesti
Buddhalaisilla jumala?
Ilmoita asiaton viesti
Evankelis-luterilaisessa kristillisessä uskontotraditiossa puhutaan kolmiyhteisestä Jumalasta. Pohdiskelin ihan nykyisten kirjoitusten perusteella, että kyseessä täytyy olla kolme eri Jumalaa, joilla on keskinäinen sopimus kristillisyyden opista. Vanhat jumalat ovat kuin vanhojen tarujen keskenään taistelevia maailman herroja, joista kukin olisi ottamassa niin sanotun ylivallan. Aiheesta lisää kirjoituksessani: Oma maa oma mielipide, jossa luonnehdintoja kukkulan kuninkaista: https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/tarjakaltiomaa/oma-maa-ja-oma-mielipide/
Ilmoita asiaton viesti