Rauhaahan ’kaikki’ haluavat?
Muistatteko miten kävi Saksalle ensimmäisen maailmansodan jälkeen?
Saksa aloitti heti rauhansopimuksen jälkeen varustautumisen ja todella Hitler yritti valloittaa koko Euroopan Venäjää myöten…
Ajattelin vain mainita, että vähän samanlainen tilanne alkaa hahmottua Venäjälle, sillä Uralin molemmin puolin voidaan takoa rautaa aseiksi ja siihenhän Hitler kukistuikin Venäjän aroilla.
Olisi hyvä, kun rauhansopimus solmitaan – mikään sotatila ei kestä ikuisesti – huolehtia siitä että venäläiset saavat kunniallisen rauhan aikaseksi itselleen?
Muutoin (toinen) tai kolmas maailmansotaa käydään alkamaan jälleen 70 – 80 vuoden kuluttua.
Ounastellen
Muisto Keijo Kullervo
2014 kirjoitettuna? Entä nyt?
”Niin tai näin…
Jos arvostettu Venäjä päättäisi vallata Suomen, olisi se näin kaakkois-suomalaiselle, kuten lappeenrantalaiselle kova, jopa kuoleman paikka… Ei siinä auttaisi natot eikä serkukset?
Siksi olisi hyvä, että suomalaiset päättäjät tekisivät kaikkensa pitääkseen Venäjän ystävällismielisenä suhteessa Suomen väestöön…
Vaikeata tuo jo nyt tuntuu olevan, kun aika suuri osa lähes sylkäisee nähdessään venäläisen jolla ei ole mitään osuutta esi-isiensä sotiin..
Toivon, että ulkoministerimme pysyisi mandaatissaan eikä kärjistäisi Suomen ja Venäjän suhteita tarpeettomasti, mitä nyt Ukrainan lausunnoissa tuntuu valitettavasti tekevän?
Me emme ole syypäitä Ukraina kriisiin millään tavalla…
Oudoksuen…”
K.K.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on jo puolensa valinnut = Natoon vaan?
Alkusoittona gallupkysely jossa noin 1500 henkilöltä kysyttiin kantaa Natoon ja 53 prosenttia vastasi myöntävästi…
Muisto Keijo Kullervo
Ilmoita asiaton viesti