Ukraina/Venäjä?
Ei sota sotimalla lopu, vaan tekemällä rauha…
Onko vastaväitteitä?
Muisto Keijo Kullervo
Kaupallinen yhteistyö
Metsä ja ruoka omiin käsiin
Tiedote
Vaaliviikko huipentuu! – Etsi ehdokkaasi Uuden Suomen vaalikoneessa
Ei sota sotimalla lopu, vaan tekemällä rauha…
Onko vastaväitteitä?
Muisto Keijo Kullervo
Siis…
Länsimaat aikovat nitistää venäjän kuin lutikan sotimalla ja aseistamalla Ukrainan niin kauan että Venäjä kaikin tavoin on täysin henkitoreissaan?
Siis…
Se joka aloitti lopettakoon sodan ja pyytäköön rauhaa?
– Kuinka monta vuotta länsimaat ovat boikotoineet Venäjää kaikin tavoin jo ennen kuin Krimiä oli miehitettykään = on yhtä kuin kilpailtu kapitalismin ja sosialismin välillä kaikkinensa.
Joku sanoo:
Jotain järkeä on kilpailulla – ei siis sodalla.
Muisto Keijo Kullervo
Ilmoita asiaton viesti
Viilataan pilkkua.
On niitä sotia lopetettu tekemättä rauhaa lähettämällä paikan päälle YK:n rauhanturvajoukkoja.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä aloitti sodan miehittämällä Krimin. Vain suoraa miehitystä vastustavat sodat ovat oikeutettuja.
Osa neuvostoajan ydinohjuksista oli Ukrainan hallussa vuoteen 1994, jolloin ne luovutettiin Venäjälle. Vastineena Venäjä puolestaan takasi länsivaltojen tavoin Ukrainan alueellisen koskemattomuuden.
Länsi piti lupauksensa. Venäjä petti viimeistään silloin kun se miehitti Krimin.
Minulle se oli viimeinen pisara. Siihen asti olin ollut Nato-kielteinen – tai kuten nykyään on tapana sievistellä, Nato-kriittinen. Niin sanottu kriittisyyteni alkoi kyllä horjua jo sen myötä mitä Venäjä teki Tšetšeniassa ja Georgiassa.
Ihmeen kauan Suomessa on kuitenkin riittänyt niin sinisilmäisyyttä kuin harhaluuloja omasta erityisestä Venäjä-osaamisesta. Virossa sitä on, mutta ei Suomessa. Suurin tulkintakiista syntyi vuonna 2008 Venäjän ja Georgian välisen sodan jälkeen. Viro tuomitsi Venäjän toimet nopeasti ja voimakkaasti.
Viro vaati tuolloin myös EU:lta tiukempaa Venäjä-politiikkaa, mutta Suomen silloinen presidentti Tarja Halonen puolusteli Suomen varovaisempaa linjaa. Halonen sanoi virolaisten potevan jälkineuvostolaista stressiä, mikä tulkittiin Virossa moitteeksi. Erityisesti siitä kimpaantui Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/bunkkeripappa-putler-huono-mies/
Ilmoita asiaton viesti
Mika Lamminpää kirjoitti:
”Osa neuvostoajan ydinohjuksista oli Ukrainan hallussa vuoteen 1994, jolloin ne luovutettiin Venäjälle. Vastineena Venäjä puolestaan takasi länsivaltojen tavoin Ukrainan alueellisen koskemattomuuden.”
Tuohan se juuri pelottaakin minua, sillä Venäjähän voi ’palauttaa’ ko. ohjukset Ukrainaan ns. terveisten kanssa takaisin.
Muisto Keijo Kullervo
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka Putinin pelisilmä näkyy pettäneen kutakuinkin kaikessa tänä vuonna, en usko hänen sentään niin hullu olevan että ydinsotaa aloittasi. Kaikki tietävät mihin se johtaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta Vladimir Putin on niin ’hullu’ että tarvittaessa palauttaa ydinaseen Ukrainaan, mutta…
Mitä tekee Länsivallat siihen?
Luultavasti ei mitään, sillä Maapallomme tuhoutuminen olisi silloin tosiasia jos ydinsota syttyisi…
Torakat eivät kai siitä välittäisi mitään, mutta kehittynyt elämä loppuisi.
Muisto Keijo Kullervo
Ilmoita asiaton viesti