Psykopatia sosiaalisen median palstoilla?
En usko, että psykopaattinen ihminen olisi kovin aktiivinen sosiaalisen median käyttäjä, vaikka poikkeuksia voi tietenkin olla. Sosiaalisessa mediassa julkaisijana toimiminen tuottaa kiistatta monille narsistista tyydytystä.
Psykopaattinen ihminen puolestaan voi lujittaa sosiaalisen median kautta piilossa luottamusta niihin henkilöihin, joita pitää hyödyllisinä itsensä kannalta ja toisaalta myös niihin, joita haluaa käyttää hyödykseen tai äärimmillään jopa vahingoittaa tuttuja silkasta nautinnosta. Väitän, että psykopaattinen ihminen ei tosiaan ole useinkaan avoin julkaisija sosiaalisen median palstoilla.
Facebook ja sen kaltaiset tiukkaa yksityisyyttä vaalivat some-palvelut saattaakin olla psykopaattien huvipalstoja ja tämäkin asia olisi syytä huomioida ns. kunnon ihmisten joukossa.
Lopuksi vielä todellinen tilannekuva!
Ehkä tutuissani on myös sellaisia henkilöitä, joita ei olisi pitänyt koskaan edes tuntea. Vaikea uskoa, että on olemassa oikeasti piilossa toisen turmioo rukoilevia tyyppejä. Tosiasiassa näitä tyyppejä on jokaisen tuttavapiirissä.
Lähtökohtaisesti maailma on täynnä todennäköisyyksiä – eli mahdollisuuksia on monia, mutta kuinka paljon oman mielenrauhan kannalta on hyödyllistä pohtia muiden tarkoitusperiä?
Lohdunsana on seuraavanlainen, suurinta osaa ihmisistä kiinnostaa vain oma elämä eikä toisten piinaaminen, mutta uskonkirjoja lukeneena voin kyllä hyvin samaistua uskomuksiin ”pahuudesta” – ehdottomasta pahuudesta.
Psykopaattiset piirteet pitävät sisällään erittäin matalan yllykekynnyksen, eli kaikki ”säännöt on tehty rikottaviksi” – se on suorastaan ”haaste”, että kuinka monta rajaa voi rikkoa ennen kuin jää kiinni.
Aidosti psykopaatteja on maailmassa hatusta heittäen enintään yksi prosentti, valtaosa ihmisistä ymmärtää henkilökohtaisen vastuun merkitystä enemmän tai vähemmän, joten reilusti suurin enemmistö on kykeneviä yhteistoimintaan ja ymmärtävät rajoja.
Erikoista on toki se, että valitettavan monesti voidaan sekottaa vastuu ja velvollisuus keskenään, sillä vastuu on ymmärrys oman toiminnan vaikutuksista, kun taas velvoite on ulkoapäin saneltu kehottava ja käskevä komento. Jos henkilö ei ymmärrä käskyvallan ja vastuun välistä eroa, voidaan äkkiä olla oikeusperiaatteiden kannalta kyseenalaisella polulla.
Ilmoita asiaton viesti
Jussi Halla-aho on häiriintynyt disinformaation levittäjä. Joskus hirvittää ajatella mitä hänen tekstinsä saa aikaan jos sitä sattuu joku psykopaatti lukemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan Halla-ahon epäilty on innoittaneen norjalaista joukkosurmaaja Breivikkiä, joka diagnosoitiin narsistiseksi psykopaatiksi. Pitää kyllä muistaa, että Breivikin kaltaiset persoonat ovat hyvin harvinaisia, enkä muutenkaan usko psykopaattien useinkaan olevan surmaajia, vaikka heillä siihen kyky useimmilla mielentilassa olisikin.
Ilmoita asiaton viesti
Kahdenkeskinen viestintä saattaa kuitenkin olla usein juuri psykopaatille suosiollinen asetelma.
Ilmoita asiaton viesti
Luultavasti kaikki ovat enemmän tai vähemmän latvalahoja.
Terveitä on vain enemmistö vastasyntyneistä vauvoista.
Sen jälkeen alkaa kasvu ja kehitys kaikkine myöhemmin kehittyvine luonnevinoutumineen.
Ilmoita asiaton viesti