Jumala vai alitajunta?
Ihmisen kehityskaaren vaiheet yksisoluisista seisovaksi ja lopulta ”viisaaksi ihmiseksi” ovat olleet lukemattomien eri vaiheiden yhtälö – yritys erehdys menetelmällä -,josta on muotoutunut oma lajinsa lajien sukupolvissa. Toistaiseksi havaittavin piirre lajien välillä ihmiseen on moniulotteinen kyky viestittää, kun vertaa esimerkiksi sieniin, jotka ihan yhtälailla viestivät rihmastojen kautta toisilleen.
Saamatta tyhjentävää vastausta toistaiseksi, olen silti miettinyt nisäkkäiden ryhmässä ihmisen kielen ja tapojen kehitystä, joista yhtenä avainvaihtoehtona epäillyt vastasyntyneen imettämisen pituuden merkitystä osana voimakkaan lajikehityksen muutosta ihmislajille.
Kun ymmärtää lajien kehityskulkua, pitäisi myös ymmärtää ihmislajin mullistusta yhteisötapojen leviämisestä ilmaisumuotojen rikastuessa. Tapojen voimakas leviäminen edellyttää riittävän laajaa ilmaisumuotojen kirjoa, joka puolestaan väistämättä tuo eteen kielikuvana ”jumala”-käsitteen merkitystä alkukielissä. Kuinka kauan ”alitajunta” on ollut käsitteenä ihmislajin historiassa tunnettu?
Katsoisin uskontojen kehityksen olevan ratkaiseva osa myös oikeusjärjestelmän syntyä, ja siten oleellinen osa yhteiskuntien muodostumista, jolla on kulttuurihistoriallisesti ihmiskunnalle merkitystä.
Ja piisi tietenkin loppuun
Hyvää pohdintaa. On ilmeistä, että muilla nisäkkäillä saatika sitten muilla elävillä luontokappaleilla ei ole minkäänlaista jumalauskontoa.
Errilaisissa uskonnoissa se on eräänlainen työhypoteesi, jota tarvitaan, ennen kuin lopulliseen totuuteen ollaan tieteessä asymptoottisesti edennytty riittävässä määrin eteenpäin.
Ilmoita asiaton viesti