Miten tähän pitäisi vastata?

”Ihmisen elämä on lyhyt ja kiivas” – aika on suhteellista, ajan erotukset osoittavat tilan kaareutumista. Havainto kaukaisuudesta osoittaa kaikkeuden syntyä – syntyhetki on nähtävissä, ja se mikä oli neljätoistamiljardia vuotta sitten, on kovin kaukana meistä.

Kaukaisen tapahtuman jäljet on kuitenkin kaikkialla – myös meissä, se on meidän perimässä. Sitä mikä oli, on ennusmerkki siitä, mitä on tuleva – menneisyydellä ennustetaan tulevaa: Syntyhetki on meidän käsissä.

Ihanteet ovat ihanteita, elämän sattumukset syntyivät virheistä, jotka ovat oleellinen osa merkitystä. Etkö saanut paljon tästä ihmeellisestä virheestä?

Mikä nähdään nyt silmien edessä, on se kuinka jotkut eivät hyväksy sitä, mikä on mennyttä ja yrittävät herättää henkiin sellaista, mikä on harmaana muistona menneisyydessä. Uusi puhdistus on käynnissä, nähtävästi yrität kirjoittaa uusiksi menneisyyttä…

Missä elät?

Mitä on rauha? Tietoa siitä, mikä on tuleva?

 

0
Mikko Marttila

Aika on syvyyden luoja, todellisuus on ennakkokäsityksiä ympäristöstä, uskomuksia muodosta

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu