Ilmastonmuutos uhkaa norppia
Onko kysymys kulttuurista? Elämme nykyisen toimintakulttuurin vankeina kunnes sitä muutamme.
Tänään uutisoitiin, että mm. Saimaannorppaa uhkaa sukupuutto
( https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009638724.html )
Saimaannorppaa on yritetty pelastaa mm. keinopesillä ja lunta kolaamalla. Lisäksi norppia on siirretty.
(https://yle.fi/a/74-20017005) ja nyt: Suunnitelmissa on siirtää viisi uhanalaista saimaannorppaa Pihlajavedeltä Kolovedelle ja eteläisen Saimaan alueelle.
Miksi siirtää norppia etelän suuntaan, koska siellä jää ja lumitilanne on varmasti pohjoita heikompi.
Mielestäni pitäisi muuttaa tuota systeemiä ja siirtää norppia Pohjois-Suomen järviin, tai sitten vaan pitää hyväksyä se, että saimaannorpat ovat ”menneen talven lumia”.
Ensimmäinen lause artikkelissa: ”Hylkeet ovat lisääntyneet Suomessa merkittävästi 2000-luvun aikana erilaisten pitkäjänteisten suojelutoimenpiteiden ansiosta.”
Tuo lienee se oleellisin Saimaan norppiin liittyen. Kuten uutisoinnista käy ilmi poikaset syntyvät helmikuussa ja silloin tarvitaan jään pintaa sekä lumikinoksia. Harvassa ovat ne talvet, jolloin ei Saimaalla kumpiakin olisi.
Haastateltu toteaa, että poikkeuksellisina talvina on kuutteja kuollut ja tämä pitänee paikkansa, mutta kun niitä helmikuun poikkeuksia on niin harvoin, että otantaa täytyy tehdä vamaan sadan vuoden perspektiivillä. Ilmastonmuutos ei ole näkynyt järvien jään tai lumen määrässä Savon alueella toistaiseksi – ainakaan mitä tulee helmikuun tilanteeseen. Tänä vuonnahan jäät lähtivät parisen päivää keskimääräistä myöhemmin.
Ilmoita asiaton viesti
Jälleen eilen kuitenkin uutisoitiin, että ilmastonmuutos on uhka etenkin saimaannorpille.
Kun minä olin lapsi ja nuori ei ollut tarvetta käydä kolaamassa pesäkoloiksi norpille lunta. Miksi nykyisin on ja tuskin tilanne paranee.
Toki norppien lapittaminen tuskin voisi olla pysyvä ratkaisu, koska ilmastonmuutos sinnekin tekee tuhojaan vuosisatojen saatossa. Joten miten norpat pelastetaan vai hyväksytäänkö, että lajeilla on aikansa?
Ilmoita asiaton viesti
Voit tutustua lumensyvyystilastoihin ja todeta, ettei tilanne ”ennen” ole ollut sen kummempi kuin nykyäänkään. Tietysti talvien lumipeite on aina vaihdellut satunnaisesti. Aiemmin ei vain ole nähty tarpeelliseksi suojella norppia samalla tavalla ja huolehtia niiden hyvinvoinnista. Kannan väheneminen aiemmin johtui pääasiassa kalastajien vihasta norppia kohtaan.
Tuo toteamuksesi ”jälleen eilen kuitenkin uutisoitiin” osoittaa kuinka helposti kansalaisia voidaan ohjailla ilman faktadatan perustaa.
Ilmoita asiaton viesti