Verbaalinen tietokilpailu II/2020
Tervetuloa kaikki Uuden Suomen lukijat vuoden toisen verbaalisen tietokilpailun ääreen! Ennen kuin kertaan säännöt, on todettava, että kaikki VASTAUKSET on lähetettävä sähköpostilla osoitteeseen verbaalinen.tietokilpailu (ät) gmail.com. Niitä ei siis saa kirjoittaa kommentteihin, niin kuin vanhoina hyvinä aikoina ennen Uuden Suomen monessa suhteessa pieleen mennyttä ”uudistusta”. Kommentteihin ei myöskään saa kirjoittaa mitään, minkä voi ymmärtää vihjeeksi. Muunlainen kommentointi on sen sijaan toivottavaa.
Alla on 15 sana-aihiota, joihin on lisättävä kirjaimia sekä eteen että perään, niin että muodostuu annettuihin vihjeisiin sopivia sanoja. Plus-merkit ilmaisevat lisättävien kirjainten yhteismäärän. Sanat ovat substantiiveja (yleis- tai erisnimiä), adjektiiveja tai adjektiivin kaltaisia partisiippeja perusmuodossaan eli yksikön nominatiivissa. Sanat ovat suomenkielisiä tai suomenkieliseen puheeseen tai tekstiin sopivia; esim. ulkomaiset erisnimet ja tätä kilpailua varten luodut yhdyssanat voivat tulla kysymykseen.
Sanoihin voi joutua lisäämään myös yhdysmerkkejä eli -viivoja, jota ei lasketa kirjaimeksi.
Jokaisesta oikeasta vastauksesta eli laatijan tarkoittamasta sanasta saa yhden pisteen. Muista sääntöjen mukaisista vastauksista, jotka jotenkuten sopivat vihjeeseen, saa oletusarvoisesti puoli pistettä. Pidätän kuitenkin itselläni oikeuden hienosäätää pisteytystä ”väärien” vastauksien osuvuuden perusteella. Vastauksien sopivuutta vihjeisiin voi myös koettaa perustella.
Jokaiseen kohtaan saa tarjota korkeintaan kolme sanaehdotusta. Jos tarjoatte useampia, katson kolme viimeksi lähetettyä ”virallisiksi” ehdotuksiksenne. Suotavaa on myös lähettää lopuksi kooste noista lopullisista ehdotuksista.
Kilpailu päättyy oletusarvoisesti sunnuntaina klo 14, jolloin kerron oikeat vastaukset ja julistan tulokset. Siltä varalta että sunnuntaiksi ilmaantuu muuta tähdellistä tekemistä kahden aikoihin, pidätän kuitenkin itselläni oikeuden lykätä kilpailun päätöstä ja tulosten julkaisua myöhemmäksi. Jos näin käy, tiedotan siitä aikanaan.
No muuta Olli, yksi vastaus on aivan törkeä:)
Ilmoita asiaton viesti
Öö, yritin keksiä noista jotain törkeää, mutten heti keksinyt. Odotan malttamattomana.
Ilmoita asiaton viesti
Seija, tuollainen kommentti voidaan ymmärtää vihjeeksi. Viitaten siis laatijan tiukkaan linjaan: ”Kommentteihin ei myöskään saa kirjoittaa mitään, minkä voi ymmärtää vihjeeksi.”
Onneksi laatija ei kuitenkaan ole kertonut mitään sanktioita. Omissa blogiuudistuksen jälkeisissä kilpailuissanihan kirjoitin seuraavasti:
”Jos suoraan lähetettyihin kommentteihin sisältyy ratkaisuehdotuksia tai liian selviä ratkaisuun helposti johtavia vihjeitä, niin kyseinen kilpailija menettää pisteensä tuon tehtävän osalta. Sopivuuden rajoilla urheileminen vihjeiden pukkaamisen kohdalla on toki myös yksi mielenkiintoinen taitolaji, johon tuomari suhtautuu suopeasti. Jokainen tekee sen kuitenkin omalla riskillään.”
Linjani oli siis laveampi, mutta sanktiot kovempia…
Ilmoita asiaton viesti
Tuota noin, eihän siitä edes ilmene mikä tehtävä on kyseessä, vai?
Ilmoita asiaton viesti
Sovelletaan tuota samaa, vaikka sitä en päätekstiin tullutkaan sisällyttäneeksi. Seijan ”vihje” ei ollut lähimainkaan ”liian selvä ratkaisuun helposti johtava vihje” eikä mitenkään kolkutellut sopivaisuuden rajoja, joten sanktiot eivät tule kysymykseen.
Itse asiassa Seijan kommentti on pikemminkin harhaanjohtava, koska nähdäkseni yksikään vastaussana EI ole törkeä.
Ilmoita asiaton viesti
Jaahah, Seijalta tullut myös puolittainen lista, jossa mukana myös tuo Seijan ”törkeänä” pitämä sana.
Ilmoita asiaton viesti
Tavoistani poiketen en tipottele, ja millähän keksisi vallan ilman olevaan edes jotain järkevää.
Ilmoita asiaton viesti
Myös Jannelta osittainen rivi. Nyt huomaan, että on käynyt niin kuin Juhallekin toisinaan, että erääseen kohtaan on aika hyvä vastaus, joka ei kuitenkaan ole laatijan tarkoittama, joten ajatustenluvulle tai vaihtoehdoille voi olla jälleen tarvetta…
Ilmoita asiaton viesti
Omalla kohdallani saattaa mennä huomiseen ennen kuin Ollin meiliin lähetän vastausta. On sen verran kiireistä nyt ja puuhastelua odotettavissa illan mittaan, että jää tämän kisan seuraaminen ja mukanaoleminen siinä melko satunnaiselle asteelle.
Ilmoita asiaton viesti
Arilta viesti, jossa otsikon mukaan ”kokeillaan vain yhteyttä” mutta siinä sivussa tulee varsin vaikuttava lista.
Todettakoon, että unionista puuttuu enää pari. Erääseen kohtaan ovat kaikki esittäneet sanaa, joka ei sanaluokkansa osalta täytä reunaehtoja!
Ilmoita asiaton viesti
Seija-Siskolta täydelliseksi tarkoitettu lista ja Arilta lisäys.
Ja jossain välissä unionikin täydellistyi…
Ilmoita asiaton viesti
Ari parantelee vielä…
Ilmoita asiaton viesti
Postitan heti sen (harvan) ratkaisurivin jonka nopealla mietinnällä keksin. Jos/kun aikaa pohdintaan järjestyy, vastaukseni pitäisi täydentyä. Varsinaista loppukiriä sunnuntaina en pääse aikataulusyistä ottamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tuomon harva rivi saapunut, samoin Seijan täydelliseksi tarkoitettu.
Ilmoita asiaton viesti
Juhaltakin ”listan tynkää”. Puoli tusinaa osallistujaa on siis kasassa.
Ilmoita asiaton viesti
Juha hivuttaa listaansa kohti täydellisyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Minäkin hivuttaisin ainakin yhtä aihiota, mutta kun lanttu ei leikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin sulla leikkaa. Älä muuta oikeita vääriksi…
Ilmoita asiaton viesti
Yritän vain hakea edes yhtä vaihtoehtoa, mahtuisi kaksikin.
Ilmoita asiaton viesti
Pieni annos klassista musiikkitaidetta kruunaa toki tämänkin illan:
https://www.youtube.com/watch?v=96D_fNtASGY
Ilmoita asiaton viesti
Aika rohkea veto.
Tämä klassinen musiikki siis.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se, mutta en nyt aivan viitsi diskata Juhaa tuon takia…
Ilmoita asiaton viesti
Juhakin on hivuttautunut sana kerrallaan kohti täydelliseksi tarkoitettua koostetta
Ilmoita asiaton viesti
Joka hitaasti etenee, kulkee kauas. (Kiinalainen sananlasku)
Ilmoita asiaton viesti
Olen keksinyt muutaman lisää, mutta ehjäksi ei rivi tunnu tulevan. Eräs tehtävä näytti heti tuoreeltaan siltä, että se muodostuisi vaikeaksi, ja juuri siitä nyt kiikastaa. Kommenteissa julkaistua ”video-ohjetta” en kuitenkaan tarvinnut.
Joskus lisävinkit ovat auttaneet ratkontaa, mutta tämänkertainen ”älä vaihda oikeaa vääräksi” lähinnä ärsyttää. Se asettuu samaan sarjaan kuin vuosien takainen ”katselkaapa nyt kaikki vielä kriittisesti jokaista vastaustanne”.
Kohta lähtee uusi listaukseni visaisännälle…
Ilmoita asiaton viesti
Tuli perille. Pari enää…
Ilmoita asiaton viesti
Myös Jannelta uusi posti seuraavin saattein:
”Vauvanaskelin eteenpäin.
Tämän päivän teen linnunpönttöjä ihan omasta päästäni ja mahdollisten
uusien oivallusten esiinkaivaminen ja Taikahuilun katselu menee
huomiseen.
Joten tässä nyt tämänhetkinen epätäydelliseksi tiedostettu kooste:”
Tuo linnunpönttöihin käytetty aines hieman mietityttää…
Ilmoita asiaton viesti
Jospa hän tekee harakanpesää.
Ilmoita asiaton viesti
Suuaukko on juuri sopiva telkänpöntölle.
Muuten tässä onkin tekemistä kun osallistun ”miljoona linnunpönttöä” -haasteeseen ja viime vuonna määrä jäi pahasti vajaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
No jos sait edes 900.000 aikaan, se on jo aika hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
On niin hiljaista että
https://www.youtube.com/watch?v=eVwkRU-iYg4
Ilmoita asiaton viesti
Joo, hiljaista on, varmaan monestakin syystä. Ehkä tämänkertaisista tehtävistä puuttui pitkäkestoista jännittävyyttä. No palataan asiaan jälkipeleissä…
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa lista näytti suorastaan mahdottomalta ensi silmäyksellä. En keksinyt mitään. Piti ottaa pitkä tauko ja se auttoi sitten eteenpäin.
Tämä on hvyin laadittu kisa, joten ei hiljaisuus ole merkki mistään erityisestä.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Juha. Formaatin ”isältä” saatu tunnustus lämmittää. Mutta vaikeusasteen arviointi on tosiaankin vaikeaa. Itse olen huomannut, että se, keksiikö mitään, riippuu kyllä tosi paljon mielentilasta eikä pelkästä tehtävien vaikeudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Alku tuntui epätoivoiselta kuten usein, mutta hyvä tämä on Olli, varsinkin kun näihin ei hevillä keksi vaihtoehtoja. Aikaa menee nääs aina siihen kun mietin onkohan kuitenkaan oikea ja alan yrittää lisää. Tässä sen sijaan ainakin tuntuu loksahtavan paremmin.
Ilmoita asiaton viesti
Totta! Pariin kohtaan löytyy toinenkin ratkaisu, mutta se ei loksahda niin hyvin kuin paikalleen jättämäni. (No, ehkä Siperia opettaa, että en ollutkaan oikeassa …)
Ollin aiempana esittämää toteamusta: ”Erääseen kohtaan ovat kaikki esittäneet sanaa, joka ei sanaluokkansa osalta täytä reunaehtoja!” mietin edelleen, kun sen pitäisi olla aika ilmeinen juttu enkä sitä keksi. Tuo ”kaikki” kun oli mainittu ennen ensimmäistäkään listaani.
Ilmoita asiaton viesti
Öö, siis kaikki siihen mennessä vastanneet olivat erääseen kohtaan panneet sanan, joka ei ole substantiivi, adjektiivi tai vastaava. Eihän se sinua koskenut. (Vai ymmärsinköhän oikein, mitä yritit sanoa?)
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai Juha mene yli siitä missä aita on matalin.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärsin, ettei se koskenut minua, mutta yritän miettiä mistä oli kyse.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko ollut tehtävä 4?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ollut tehtävä 4. Mutta erääseen toiseen tehtävään tuli muistaakseni kolmelta osallistujalta sama vastaus, joka ei ollut sanaluokaltaan oikea ja jota ainakaan minä en olisi tullut ikinä ajatelleeksi. Tällaisia telepatiamyrskyjä on on ollut ennenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Seija-Siskolta vielä varmistelua.
Ilmoita asiaton viesti
Taisipa löytyä yksi lisää. Yksi silti edelleen tyhjänä, ja eräs tietty vastaus kyseenalainen. Ennen määräaikaa pyrin vielä antamaan puhtaaksikirjoitetun ratkaisurivin.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tässä 14 tuntia ja 39 minuuttia aikaa miettiä!
Ilmoita asiaton viesti
Tällä kertaa yösoitoksi Frederikiä:
https://www.youtube.com/watch?v=4oAyaie6Oaw
Ilmoita asiaton viesti
Apua, tämäkin voittaa kevyesti Reetun liittyi vihjeeseen tai ei:)
https://www.youtube.com/watch?v=CN8eVBbOw-0&list=PL9JNm9pFO2Jtpnkyi4G2WywQZ_VnB-hSW&index=18
Ilmoita asiaton viesti
Paras kohta Reetun piisissä oli heti alussa eli loppusointu ”suvaittiin – Kuwaittiin”.
Ilmoita asiaton viesti
Fredi käy, Reetu ei, eikä Acreltakaan loppusointuja puutu
https://www.youtube.com/watch?v=gXFqz9dgGoY&list=PL9JNm9pFO2Jtpnkyi4G2WywQZ_VnB-hSW&index=4
Ilmoita asiaton viesti
Acre Karin esityksistä löytyy mainioita herkkupaloja. Tässä on lyhyt kappale, jossa vokalisti vieläpä vaikenee runsaaksi minuutiksi antaen tilaa Jani Uhleniuksen jazzilliselle pianismille. Uhlenius oli Hessu Pedro Hietasen edeltäjä M.A. Nummisen säestäjänä, mikä on kuin onkin musiikillinen laatutakuu!
https://www.youtube.com/watch?v=yK5tmHicrDM&list=PL9JNm9pFO2Jtpnkyi4G2WywQZ_VnB-hSW&index=1
Ilmoita asiaton viesti
Sivistäviä nämä verbaalivisakeskustelut. Itse en ollut suoraan sanoen kuullutkaan jostakusta Acre Karista.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mikään ihme, vaikutti Tampereella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Acre_Kari
Ilmoita asiaton viesti
Onkin lemppareitani, ja Mä ruma oon muuten vaan.
Ilmoita asiaton viesti
Rohkea kysymys varmistukseksi: Onko tehtävän 5 vihje aina pätevä vai olisiko sitä voinut hiukan ehdollistaa?
Ilmoita asiaton viesti
Heh, rohkeutta ei palkita. Vihjeet ovat mitä ovat.
Ilmoita asiaton viesti
Jannelta paranneltu lista, jossa saate:
Ohessa vielä pari ”oivallusta”, voi olla että tämän jälkeen pelini on
pelattu
Ilmoita asiaton viesti
Tuomon lista saapunut. Eihän missään ole kirjoitusvihrettä?
Ilmoita asiaton viesti
Argh… pitääpä tarkistaa.
Ilmoita asiaton viesti
Helpottuneet kiitokset tuosta kysymyksestäsi! Totean lipsahduksen todellakin kirjoitusvirheeksi, enkä epäonnistuneeksi päättelyksi. Luulenpa että se on nyt korjattu.
Ilmoita asiaton viesti
Korjaus tullut perille, samoin Seijan vaihtoehto erääseen kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai tarvitse uutta koontia?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ei, kaikki kunnossa:)
Ilmoita asiaton viesti
No niin, kilpailu on päättynyt. Tässä ensin oikeat vastaukset:
1) a +2 Älä tapa. = JAE
2) ata +2 niemi niemessä = QATAR
3) ali +3 Ali = KALIFI
4) aar +4 pohjatyötä tai sukupuolisuutta = NAARAUS
5) dik +4 piikikäs = TADIKKO
6) niit +4 ylhäällä = ZENIITTI
7) taa +4 esim. A:sta a:han = OKTAAVI
8) elle +5 laatikko joskus = IMELLETTY
9) nana +5 ei ruudinkeksijä = KANANAIVO
10) joissa +6 etelämerellä = POHJOISSAARI
11) tamino +6 Taminolla muttei Paminalla = AATAMINOMENA
12) lapa +6 kolmireikäinen = KEILAPALLO
13) rapa +6 kiekkourheilija = TRAP-AMPUJA
14) niku +6 kyllästyttää = IÄNIKUINEN
15) samasinis +8 kansallinen symboli = PAATSAMASINISIIPI
”Älä tapa.” on Raamatun JAE, tarkemmin sanottuna lyhin niistä, ainakin suomenkielisessä käännöksessä. QATAR on niemi Arabiassa, joka on itsekin niemi. Ali-nimisiä on arabimaailmassa paljonkin, mutta tunnetuin oli Muhammedin vävy, joka oli neljäs KALIFI ja ainakin šiialaisille tärkeä hahmo. NAARAUS on joko järven tms. pohjassa tehtävää työtä tai sukupuoliominaisuus vastaskohtana koiraudelle.
TADIKKO on piikikäs työväline, jonka d saa eri murteissa eri äänneasuja. Itselleni on satakuntalaisen äitini puheesta tuttu muoto ”tarikko” mutta yleiskieleen on jostain syystä tullut tadikon rinnalle kaiketi hämäläisperäinen ”talikko” (ks. http://www.helsinki.fi/kansatiede/histmaatalous/extrat/erillisartikkelit_tadikko_nimitykset.htm). Addiktia myös tarjottiin, ja tokihan moni heistä käyttää piikkiä, mutta esim. kahviaddiktion on ainakin meikäläinen onnistunut hoitamaan piikittäkin.
ZENIITTI on suoraan ylhäällä. OKTAAVI on intervalli kahden sävelen välillä, joilla on sama sävelnimi, esim. A ja a. (Ison ja pienen kirjaimen käyttö tässä perustuu perinteiseen tapaan merkitä eri oktaavialat: äänirauta antaa ”yksiviivaisen a:n” (a1), siitä oktaavia alempana on ”pieni a” ja siitä edelleen alempana ”suuri A”. Juhan postaamassa Yön kuningattaren aariassa lakipisteenä on muuten kolmiviivainen f.)
IMELLETTYä perunalaatikkoa lienee moni syönyt pari kuukautta sitten. KANANAIVOA ei tarvinne selittää kananaivoillekaan. POHJOISSAARI on Uutta-Seelantia ja siis nimestään huolimatta etelämerellä. Pohjois-Samoa, jota myös tarjottiin, sopii sekin vihjeeseen mutta ei ole (a) laatijan ajattelema eikä (b) niin vakiintunut käsite kuin Pohjoissaari. AATAMINOMENA on ominainen koirasihmisille muttei naaraille, joista fiktiivisinä esimerkkeinä mainittiin vihjeessä Tamino ja Pamina.
Loput lienevät muuten selviä, mutta todettakoon, että PAATSAMASINISIIPI on vuonna 2017 valittu Suomen kansallisperhoseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ja tässä tulokset aakkosjärjestyksessä. Tilan säästämiseksi vain tyhjät kohdat ja väärät vastaukset pisteineen.
ARI 15 (täydellinen kooste)
JANNE 10
3 Khalif 0.75
5 addikti 0,5
7 eestaas 0
9
10 Pohjois-Samoa 0,75
11
15
JUHA 14,5
5 addikti 0,5
SEIJA 15 (täydellinen kooste)
SEIJA-SISKO 15 (täydellinen kooste)
TUOMO 13,75
5
10 Pohjois-Samoa 0,75
Osallistujia oli puoli tusinaa eli juuri ja juuri mukavasti. Peräti kolme osallistujaa – Ari, Seija ja Seija-Sisko – sai jo perjantaina aikaan täydellisen koosteen, ja kulta jaetaan heidän keskensä. Meikäläisen kisoja on joskus moitittu liiallisesta vaikeudesta, mutta nyt tuloksista päätellen oli pikemminkin turhan helppo, ainakin jos pyritään siihen, että tulee tiukka taisto voitosta. Lauantaiksi tai sunnuntaiksi ei kaikille jäänyt pähkäiltävää, mikä varmaan osittain selittää hiljaisen kommenttiosion.
Vaikeustason arviointi on vaikeaa. Pitkän laadintatauon aikana kynteni olivat ehkä vähän tylstyneet. Trap-ampujan olin arvioinut vaikeimmaksi, mutta lopulta sen keksivät kaikki.
Jos yllä on virheitä tai muuta protestoitavaa, protestoikaa. Tällä kertaa käytin vääriin vastauksiin hieman hienojakoisempaa pisteytystä, millä ei kuitenkaan ole kisan tulosten kannalta merkitystä.
Ilmoita asiaton viesti
Onnea Seija ja Seija-Sisko oli kiva päästä kerrankin tasollenne;)
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos samoin, sinähän kuulostat ihan – en sano keneltä:)
Ilmoita asiaton viesti
Trap-ampuja teetti kyllä töitä, sillä vaikka heti kävi mielessä jääkiekko, kiekonheitto ja savikiekko niin aloin haeskella kiakkoilijoita ja kävin läpi venäläisetkin..
Ilmoita asiaton viesti
Ai niin, kun ei ole suositusnappulaa enää niin kaksi peukkua kuitenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Harkitsin tarjota sanaa ”seurapakki”, joka olisi siis jääkiekkoilijan askel kohti maajoukkuepuolustajan statusta. Sillä olisi voinut testata tuomarin avarakatseisuutta: puoli pistettä vaiko peräti kolmevarttinen?
Ilmoita asiaton viesti
Vähintäänkin puoli. Se trap meni ensin ohi siitäkin syystä että metsästysseuroissa voi harjoitella osumista savikiekoilla, olisi pitänyt painaa siinä vaiheessa jarrua eikä alkaa ajatella että rapa kuulostaa vaikka Karapalolta tai Tarasovilta tai joltain sukunimeltä.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä tuosta voisi antaa 0,625. Erilaisia pakki-päätteisiä sanoja ounastelin ehkä tulevan osallistujien mieleen. Tappara-pakissa olisi kuitenkin kaksi kirjainta liikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Onnea kultakolmikolle! Addiktini pudotti minut joukostanne, kun mielestäni hyvin loksahtavana hoksauksena sai jäädä ilman suurempaa harkintaa. Itse asiassa minulle on talikko kyllä tutumpi kuin tadikko. Ollille myös vielä kiitos hyvästä kisasta.
Ilmoita asiaton viesti
Ns. varmat väärin on paha yhdistelmä, kun luulee itsepäisesti että addikti on oikein, vaikka se onkin tadikko. Tadikko ja hanko ovat vaihtaneet paikkaansa ajan kuluessa. Yhden kerran olen jonkun henkilön kuullut sanovan tadikko, muuten se on aina ollut minulle talikko. Talikko oli siis ennen kaksipiikkinen ja hangossa oli useampi piikki, nyt ne sitten ovat vaihtuneet.
Mutta nämä ovat Juhalle rutiinia, kun on laatinut ja seurannut niin monet verbaalikisat itseksensä hihitellen.
Ilmoita asiaton viesti
”Talikko oli siis ennen kaksipiikkinen ja hangossa oli useampi piikki, nyt ne sitten ovat vaihtuneet.”
Milloin, silloinko kun isä lampun osti?
Ilmoita asiaton viesti
Taisi olla paljon ennen syntymääni, opin tuon Wikipediasta;)
Ilmoita asiaton viesti
Ei sitten tainnutkaan olla paikallista niin kuin Pohjanmaan nelijalkaiset itikat.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi muuten hyvä verbaalivisatehtävä:
tik +3 neli- tai kuusijalkainen
Ilmoita asiaton viesti
Pappa käytteli lantahankoa, ja sen sanan muistan lapsuudestani. Joskus paljon myöhemmin kuulin talikosta, ja tadikkokin tuli vastaan aikanaan. Tade on varmasti herraskaisin sana, jota p*skasta suomen kielessä käytetään.
Ilmoita asiaton viesti
;p)
Ilmoita asiaton viesti