Kansallinen veteraanipäivä torstaina 27.4.2023
Euroopassa eräs valtio taistelee juuri nyt olemassaolostaan, ja vihollinen on heillä sama kuin Suomella oli taistelujen vuosina 1939-1944.
On taas kerran syytä viettää kiitoksin heidän juhlapäiväänsä, jotka mahdollistivat vapaan, itsenäisen isänmaan säilymisen länsimaisena hyvinvoipana valtiona. Juhlijoita ja muistelijoita on valitettavasti enää vain kourallinen. Tämän vuoden alussa yhteensä 2985 miestä ja naista. Keski-ikä 98 vuotta. Veteraanien juhlapäiväksi on valikoitunut Lapin sodan päättymispäivä. Juhlapäivää vietettiin ensimmäisen kerran vuona 1987 itsenäisen Suomen täyttäessä 70 vuotta. Lieneekö myöhäinen aloitus johtunut niistä paljon puhutuista naapurisovun ”yleisistä syistä”?
Kiitos ja kunnia rintamamiehille, lotille ja kotirintaman väelle uhrautuvasta työstänne, näin sodanjälkeisen sukupolven edustajana julkituotuna. Tämä kiitos vaan tavoittaa enää harvoja kiitoksen ansainneita. Teidän uhrauksienne vuoksi saamme elää maailman onnellisimmassa valtiossa, jonka lipputangoissa hulmuaa maailman kaunein lippu: siniristi.
Sankarihaudoila kulkiessamme kannattaa aina painaa päänsä hiljaiseen kumarrukseen.
Edesmennyt musiikinopettaja, kamarineuvos Kalervo Hämäläinen, joka itsekin oli mukana molemmissa sodissamme, on säveltänyt ja sanoittanut useita koskettavia veteraaniaiheisia kuoroteoksia, tunnetuimpana Veteraanin iltahuuto.
Yhtä vaikuttava on sävelteos Tuntematon sotilas.
Kuunnelkaa YouTubesta!
Ilman armeija hyvää suoritusta sekä Talvi- että Jatkosodassa Suomi olisi täydellisesti menettänyt itseäisyytensä, kuten Baltianmaat.
Ilmoita asiaton viesti
Niin olisi!
Mutta miksi vieläkin tuodaan esiin, tosin hyvin marginaalisesti, että olisimme voineet välttää talvisodan: Erkon sodan?
Toki olisimme sodan voineet välttää toimimalla Baltian maiden tavoin. Onneksi siihen vaihtoehtoon emme suostuneet. Balteille jäi ikuinen trauma siitä, etteivät vähääkään pistäneet puna-armeijalle hanttiin, silloin ei olisi tarvinnut kuunnella jankutusta mukamas vapaaehtoisesta Neuvostoliittoon liittymisestä.
Talvisotaan ei ollut syyllinen Erkko kuten ei yksikään muukaan suomalaispoliitikko. Stalinin yksinomainen syyllisyys on myönnetty jopa Venäjällä.
Jatkosota oli nimensä mukaisesti suora jatko talvisodalle. Johtui talvisodasta, ja neuvostojohdon ikävistä toimista Moskovan rauhansopimuksen jälkeen maatamme kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ohjelma
https://www.turku.fi/sites/default/files/atoms/files/ohjelma_27_04_2023.pdf
Presidentti Niinistö on virkamatkalla Etelä-Afrikassa
Juhlapuhe ministeri Antti Kaikkonen
Puolustusvoimien tervehdys puolustusvoimien komentaja
Timo Kivinen
Ilmoita asiaton viesti
Komea juhla!
105-vuotiaan veteraanin puhe oli vaikuttava.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä kuinka jo manan majoille päätyneet veteraanit ovat kokeneet ”hävittyjen sotien” suoranaisen hokeman vuosikymmenten ajan. Sodissamme saavutettiin sotilaalliset torjuntavoitot, ne hävittiin poliittisena saneluna. Suomi säilytti taistellen itsenäisyytensä, eikö siinä ole voiton avaimia tarpeeksi? Armeijamme ei antautunut, yhdessä sovittiin aselevoista.
Kannattaa kunnioittaa vielä eläviä veteraaneja lopettamalla jankutus hävityistä sodista. Sitä ei varmaankaan ole kaikkensa taisteluissa antaneiden mukava kuunnella.
Ilmoita asiaton viesti
”… sotilaalliset torjuntavoitot, ne hävittiin poliittisena saneluna.”
– Sotahan ON politiikan jatke. Kun päävastustaja Neuvostoliitto lukeutui sodan voittajiin, määrittyi Suomi hävinneiden puolelle. Mutta Lapin sota ainakin voitettiin, niin teoriassa kuin käytännössä!
Ilmoita asiaton viesti
Miksi ei voida sodan sotilaallista aspektia ja pelkällä vastapuolen brutaalilla päätösvallalla saneltua poliittista oikeudettomuutta erottaa toisistaan?
Eikö voitaisi jo vuonna 2023 lopettaa jankutus hävityistä sodistamme, olkoonpa sodat vaikka minkälainen politiikan jatke? Hävinneiden maiden puolelle joutuminen ei poistanut merkittäviä sotilaallisia saavutuksiamme: torjuntavoittoja. Armeijamme ei antautunut talvi- ja jatkosodassa, joukkomme olivat edelleenkin täydessä taisteluvalmiudessa. Sodan osapuolet sopivat yhteisesti aselevosta. Niiden jälkeiset tapahtumat olivat vihollisen taholta vihan vimmassa suoritettua suurvallan mahtailua ja sanelupolitiikkaa, kun eivät pystyneet maatamme sotilaallisesti valtaamaan.
Vieläkö pitää nato-suomalaisten piehtaroida hävittyjen sotien traumassa, kun ei enää tarvitse liehakoida vanhaa vainolaistakaan? Ketä tämä itsesäälissä piehtarointi palvelee?!
Eikä varmasti ole historian vääristelyä puhua torjuntavoitoistamme. (Jatkosota jopa voitettiin eittämättömästi sotilaallisesti kun vertailee selviä tappiolukuja.)
Ilmoita asiaton viesti
Eipä taida Pariisin rauhansopimus, sotakorvauspäätös tai sotasyyllisyystuomio muuttua miksikään, vaikka Usarin palstoilla kuinka vatvottaisiin.
Josif Stalin sanoi suomalaisista julkisesti, että ”kansa joka on niin urheasti taistellut itsenäisyytensä puolesta, ansaitsee tietyn arvostuksen”. Hirmuhallitsija käytännössä myönsi, että hänen armeijansa hyökkäys pysähtyi suomalaisten vastarintaan.
Ilmoita asiaton viesti