Mårran-asut ovat suosittuja
Mårran on suomenruotsalainen satukirja- ja sarjakuvahahmo (Linkki). Näin mätäkuun viimeisenä perjantaina voinee hieman kirjoittaa hänestä ja mårran-asuista. Kukpa sitä nyt perjantaitaan haluaisi pilata jollakin muulla lukemisella?
Mårran on ehkä vähän yllättäen naispuoleinen, siis hon/hennes, eikä han/hannes. Hahmo on jäätävä. Tästäköhän johtuu, että mårran-asut ovat suosittuja myös hyvin kuumissa ilmasto-oloissa?
Mårran-asut ovat periaatteessa sukupuolineutraaleja, mutta enimmäkseen ne ovat olleet naisten käytössä. Joskus joku mies on kuitenkin mårran-asuun pukeutumalla päässyt takaa-ajajiltaan karkuun. Ja toki joskus jäänyt kiinnikin, mistä sitten tiedetään, että asulla on tällaistakin käyttöä.
Mårran-asut ovat naisten keskinäistä tasavertaisuutta lisääviä, koska sekä kehopositiivinen että alipainoinen nainen näyttää kutakuinkin yhtä hyvältä tässä asussa. Moni mies taas tykkää, jos vaimot käyttävät mårran-asuja, niin silloin ei kukaan kiinnitä huomiota siihen, jos joku heistä on törmännyt oveen tai saanut muuten mustelman.
Eräästä keskiaasialaisesta maasta 1970-luvulla otetut valokuvat kertovat, etteivät kaupunkilaisnaiset käyttäneet vielä tuolloin mårran-asuja kovinkaan yleisesti, vaan harrastivat muita tyylisuuntia. Nykyään tuollakin mårran-asut ovat hyvin suosittuja ja uusi hallinto jopa antaa vahvan suosituksen naisille mårran-asujen käyttämiseen.
Suomessa edistymieliset naiset kannustavat mårran-asujen käyttäjiä pitämään tyylinsä, mutta eivät itse käytä asua. Eikä tässä kaikki, sillä samat naiset ovat paheksumassa uusia vallanpitäjiä tuolla Keski-Aasiassa, vaikka nämä suosittelevat mårran-asuja. Miten vaikeaa miehen on joskus seuratakaan naisen järjenjuoksua.
Kirjoitus voi sisältyä pieniä pitoisuuksia huonoa huumoria ja piilomerktiyksiä sekä kirjoitusvirheitä, joista ei tiedä, ovatko ne tahattomia vai tahallisia. Niinpä lukijakaan ei tiedä, että säälisikö vai nauraisiko.
Huonon maun rajoilla olevaa huumoria kieltämättä. Mutta mitenkäs tämä väite, jonkatyyppisiin törmää usein nettiavaruudessa:
”Suomessa edistymieliset naiset kannustavat mårran-asujen käyttäjiä pitämään tyylinsä…”
Onko tälle jotain todellisuuspohjaa vai onko se vain jokin netissä leviävä valetieto?
Ilmoita asiaton viesti
https://yle.fi/uutiset/3-10414751
Voisiko tuosta saada vinkkiä? Ei kait voida olettaa, että kaikki edistysmieliset olisivat noissa kahdessa puolueessa?
Sitten on vielä todettava, etten osaa yhdistää hyvää makua ja huonoa huumoria.
Ilmoita asiaton viesti
Ei antanut linkkisi vinkkiä. Jos tarkoitat, että jonkin asian jättäminen kriminalisoimatta suorastaan kannustaa siihen, niin tuolla logiikalla valtio esim. alkoi kannustaa eläimiinsekaantumiseen v. 1971 (huonon maun rajoilla hengaillakseni).
Ilmoita asiaton viesti
Asua ei ole kriminalisoitu, mutta asun arvostelusta on jo jouduttu Suomessa oikeuteen:
https://www.pirkanblogit.fi/2020/alahuone/nuoren-rohkean-suomalaisnaisen-15-vuotta-kestanyt-oikeuspiina-paattyi/
Blogissa kerrotaan, ettei asustekriittinen nainen saanut feministeltä tukea.
Olen tarkistanut muista lähteistä, että nuo tiedot pitävät varsin hyvin kutinsa ainakin tuolta osin, että oikeutta on istuttu ja tuomio on sitten lopulta ollut vapauttava.
Ilmoita asiaton viesti
No tämäkään linkki ei paljon auttanut tyydyttämään ensimmäisessä kommentissani esittämääni kysymykseen liittyvää tiedonjanoa. Oletko muuten sitä mieltä, että linkissä mainittu A. Saarelainen ei ole edistysmielinen nainen?
Ilmoita asiaton viesti
Aina ei voi onnistua.
Ilmoita asiaton viesti
”…sekä kirjoitusvirheitä, joista ei tiedä, ovatko ne tahattomia vai tahallisia.”
”…han/hannes.”
Hannes kirjoitetaan isolla H:lla.
Ilmoita asiaton viesti
Afganistanissakin muoti on muuttunut:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/27e777b8-d013-487f-8c4f-df7b2bc3e5e7
Ilmoita asiaton viesti