Oli liikaa aikaa
Nyt kävi niin hassusti, että minulla oli liikaa aikaa.
- oli +2 ikävä
- oli +3 ikävä
- oli +4 sanailijan asu?
- oli +4 joillakin ikävä
- oli +4 ikävä
Älkää nyt ainakaan kommentoiko tähän mitään noista.
Vastauksia saa laittaa tänne, salasanakysymykseen:
- https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/rjaaskel/t21vastaus1/
- https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/rjaaskel/t21vastaus2/
- https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/rjaaskel/t21vastaus3/
- https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/rjaaskel/t21vastaus4/
- https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/rjaaskel/t21vastaus5/
Idean olen varastanut Kuikan Juhalta, mutta ei kerrota sitä hänelle.
Lisäys 27.1.2021 klo 19.

Lisäys 30.1.2021 klo 18.15 .
Myöhäisille ratkojille ohjeita: vaikeimmat ratkaisuohjeet ovat tässä avauksessa. Helpotetut ohjeet löytyvät kommentista nro 132386. Ihan lopuksi oikeat vastaukset löytyvät kommenteista, kun jaksaa hakea.
Ei tässä mitään kisaa ole. Parhaimpia ei rangaista eikä osanottamattomia palkita.
Ilmoita asiaton viesti
Kolmoskohdassa olisi ehkä parempi vihje: sanailijan asuste? Ei arvaa mennä korjaamaan, kun voi käydä ongelma.
Muutoin tuonne vastaussivuille voi kirjoittaa mitä mieleen tulee.
Kyllä tähänkin voisi jotain kommentoida, vaikkapa sitä, että jos ”virallisessa” sanavisassa olisi aina samat blogivastaussivut, mutta salasanat vaihdettaisiin? Silloin tämä systeemi saattaisi olla 15. kysymyksellekin siedettävä ylläpidettävä? Säästyisi sähköpostin lukemisen vaiva, vastausten kopioinnin vaiva jne. Vastaajien ”kuittaukset” voisivat jäädäkin, niissähän näkyy päivämäärä, eikä niitä yhtä kisaa kohti montakymmentä kuitenkaan olisi.
Ilmoita asiaton viesti
En muista/tiedä miten vastataan!
Sanailijan asuste: mietintämyssy.
Ilmoita asiaton viesti
1) Avaat vastauksen numeroa vastaavan linkin.
2) Kirjoitat salasanaksi mielestäsi oikean vastauksen.
3a) Jos meni oikein, pääset vaikka kommentoimaan sitä sivua.
3b) Jos vastasus oli väärä, sivu ei aukea, vaan jää siihen odottamaan parempaa salasanaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kolmeen tehtävään vastannut. Joko unioni on täysi?
Ilmoita asiaton viesti
Eipä ole.
Teoriassa tietenkin on mahdollista, että joku on vain laittanut oikean salasanan ja jättänyt merkkaamatta muuten käyntiään. Mutta ei lasketa heitä.
Ilmoita asiaton viesti
Tässähän tulee pian puoliyö ennen kuin mitään uutta keksii.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tässä eroa siihen aitoon visailuun. Siinä ei voi kokeilla kymmeniä sanoja, ei ainakaan tuomarille asti. Tässä voi aina ensin kokeilla, että olisiko se vastaus salasana ja sitten kaikkia muitakin sanoja.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, tässä ei tarvitse pähkäillä sitä ajatuksenlukua, kun saa heti tiedon oliko oikein eli ei. Mutta itselle ei jää jälkeä vastauksista tai kokeiluista, joten niitä ei muista jonkin ajan jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossahan kuitenkin tuomari näkee, kuka on vastannut oikein, kun kuittaa kommentteihin, että on päässyt sisälle. Kun deadline on umpeutunut, niin sitten tuomari voisi julistaa oikeat sanat ja ketkä ovat ratkaisseet arvoitukset.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä sen voisi tehdä niinkin, että poistaisi salasanavaatimuksen noilta vastaussivuilta. Tosin tällä erää myöhempi selailija ei edes saisi selville, mikä se oikea vastaus on, kun en sitä kirjoittanut noille vastaussivuille, vaan pelkän ”oikein”.
Ilmoita asiaton viesti
Mieti vielä, ennen kuin poistat, koska kisa on aktiivinen niin kauan, kunnes ihminen ratkaisee sen.
Tietenkin, jos ratkaisuun laitetaan jokin määräaika, niin sitten voisit vaikka siihen blogiin kirjoittaa salasanan, jolloin muutkin pääsisivät katsomaan ketkä ovat ratkaisseet.
Voisi esim. olla niin, että kun teet uuden kisan, niin silloin annat ratkaisut edelliseen.
Ilmoita asiaton viesti
6. oli +5 ikävä (vauvoilla)
Ilmoita asiaton viesti
koliikki
Ilmoita asiaton viesti
Juu, taisi olla iisin puoleinen.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Risto olisi vastikään lukenut Ollin oppivuodet, vastaus 5-kohtaan voisi olla Simolin.
Ilmoita asiaton viesti
Solifer on aika ikävä menopeli – ainakin Arttu Wiskarin laulusssa.
Kolikkoakin voi olla ikävä.
Ilmoita asiaton viesti
Yleensä ikävää ei tule ikävä.
Ilmoita asiaton viesti
Numeroon viisi sopisi på svenska ”skolios”, mutta ei näköjään ole oikein.
Riston kielloista huolimatta koen harmittomaksi kirjoitella tänne epäpäteviä vaihtoehtoja, koska jokainen voi ne itsekin todeta epäpäteviksi salasanaa kokeilemalla. Toistaiseksi näin yhden kilpakumppanin kahdessa tehtävässä ja toisen kilpakumppanin kolmessa, joihin olen vastannut oikein. Jätettäköön nimet mainitsematta, jos Risto haluaa lopuksi pidättää itsellään tulosjulkistamisen.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä ei tullut mainostettua, mutta vähän tässä samalla oli ajatus, että tämä toimisi harjoituskenttänä tosi koitoksia varten. En sitten tiedä, kuinka paljon harjoittelun halukkuutta oikeasti olisi.
Niin ettei harjoittelun tuloksia tarvinne julistaakaan?
Ilmoita asiaton viesti
OK, näin siis Ollin kahdessa ja Seija-Siskon kolmessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ajattelin samoin, että tällainen olisi hyvä harjoittelupaikka, vähän samaan tapaan kuin suunnistuksessa kiintorastit. Tuloksia ei tarvitsisi julkaista, vaan ratkaisija voi halutessaan jättää kommentin salasanan takana olevaan blogiin, ja sieltähän sitten selviäisi muutkin ratkaisijat.
Ilmoita asiaton viesti
Oikealla salasanalla vastaussivulle pääsee myös kirjautumatta, mutta silloin ei voi kommentoida. Vastaussivujen lukukerroista ei voi päätellä ratkaisijoiden määrää, sillä itsekin käyn useasti sivuilla kirjautumatta.
Ilmoita asiaton viesti
Vihjeiden helpottaminen voi helpottaa ratkaisua. Kun nyt tuota aikaakin vielä tuntuu olevan, niin:
1) oli +2 ikävä tauti
2) oli +3 ikävä kudosvaurio
3) oli +4 räppäri tai college-asuste
4) oli +4 ennen eroa
5) oli +4 ikävä verihyytymä
Ilmoita asiaton viesti
No mutta tämähän on mahtava juttu Risto! Alan heti kokeilemaan. Mikään ei saa olla niin kiveenhakattu, etteikö sitä voisi kehittää ja uudistaa.
Ilmoita asiaton viesti
Juhan kisa voisi olla armollisempi, koska siinä voi laittaa kaksi vaihtoehtoista sanaa. Tässä tietenkin voisi kokeilla, kuten Seija-Sisko sanoi, että kumpi on oikea, mutta aiheuttaisiko se sitten järjestäjälle kuinka paljon lisää työtä.
Lisäksi taitaa tässäkin tulla se, että kilpailijan mielestä jokin muu sana kuvastaisi vihjettä paremmin, jolloin jälkipelit jäisivät, mutta toisaalta sehän kuuluu pelin henkeen.
Ilmoita asiaton viesti
3. on vaikea, 5. ratkaissut yksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jess, ratkaisin kolmosen ensimmäisenä!:D
Ilmoita asiaton viesti
Hehheh, kiitos Risto pelastit päiväni. Sain ensimmäisenä kaikki viisi oikein!
Näin sitä ihminen tulee vähästä hyvälle tuulelle.:D
Ilmoita asiaton viesti
Tämä oli hauska, kuten sanonta kuuluu, päivän paras!
Ilmoita asiaton viesti
Nelonen taitaa jäädä ratkaisematta, en keksi ainakaan heti mitään.
PS. Selvisi sekin kun katsoin uudelleeen lisävihjeen.
Ilmoita asiaton viesti
Ahkerana sanavisailijana osaatko heittää ensituntumia, mikä tässä järjestelmässä olisi entistä huonompaa, mikä ehkä ei?
Ilmoita asiaton viesti
Hauska välivisaksi, mutta silti vähän ykstotinen.
Järjestelmästä en osaa sanoa, siitä pitää kysyä Juhalta ja Ollilta.
Ilmoita asiaton viesti
No, ei siis ainakaan ollut liika vaikea vastata.
Yksioikoinen oli, ikävän yksioikoinen.
Ilmoita asiaton viesti
En ole tutkinut kuinka tuollanen salasanalla suojattu blogimerkintä luodaan. Löytyykö se vaihtoehto sieltä helposti? Sehän edellyttäisi sitten ”oikeassa” kisassa viidentoista ylimääräisen blogikirjoituksen avaamista ja salasanoittamista.
Jos tällainen otettaisiin käyttöön varsinaisessa verbaalivisassa, niin siinä tapauksessa olisi käytännössä mahdollista vain antaa täysiä tai nollia pisteitä. Mitään armoa ei tulisi. Ja ne omat ehdotukset pitäisi jokaisen kirjata muistiin (siis mitä on jo kokeillut ja mikä on ollut oikein), muuten niitä ei muistaisi kisan edetessä.
Laatijan kannalta ehkä ainoa helpotus olisi tuo osapisteiden poistuminen mikä helpottaisi pistelaskentaa ja pienentäisi virhemahdollisuutta. Mutta kilpailijan kannalta kisan luonne hiukan muuttuisi vähemmän sosiaaliseksi, kun ei voisi niitä nerokkaita ja huvittavia ehdotuksiaan pukkailla lainkaan. Kaikki olisi vakavalla asiapohjalla. Kisan järjestäjä ei voisi kertoa miten kisa etenee tyyliin ”listan yritystä tullut Ristolta” j.n.e.
Toki tällaistakin sovellusta voi kokeilla oikeana visana, jos moinen ajatus saa laajempaa kannatusta.
Ilmoita asiaton viesti
Lisäsin kuvan 1, jossa on olennaisin kohta salasanan asettamisesta. Näkyvyysasetuksista siis valitaan jne.
Tässähän on lisävaiva noiden vastaussivujen laadinnassa, mutta eipä tarvitse sitten vastauksia sähköpostista hakea jne.
Idean harjoitteluun vastaajille tämä sopii sikälikin, ettei vastauksia tarvitse koskaan julkaista.
Ilmoita asiaton viesti
Noiden vastausblogien lisäksi voi sitten olla pääblogi, jossa käydään se mielenkiintoinen keskustelu kisan kulusta, kuten Juhan kisassa ja nyt tässä Riston blogissa. Samoin jälkipelit voidaan käydä pääblogissa, eli vastausblogit ovat aputyökaluja.
Samalla lailla siinä isäntä/emäntä voi katsella kisan kulkua ja nyt kun näytti, että kolmonen on vaikea, niin Risto antoi lisävihjeitä. https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/rjaaskel/oli-liikaa-aikaa/#comment-132386
Ilmoita asiaton viesti
Se pääblogihan tulee joka tapauksessa, kun kilpailu joudutaan julistamaan avatuksi. Kyse on kuitenkin siitä, että alkuperäisessä formaatissa voi lähettää myös ”vääriä” vastauksia ja niihin voi moderaattori sitten ottaa kantaa jollain tavoin vihjailevasti.
Tässä uudessa vaihtoehdossa moderaattorilla ei ole aavistustakaan kuinka paljon joku pähkäilee tai on pähkäilemättä läheltä piti vastausten kanssa. Ei nimittäin ole oikein suotavaa, että niiden väärien vastausten lista alkaisi kertyä pääblogiin keskustelun tiimellyksessä – se muuttaisi kisan luonnetta ja fiilistä oleellisesti.
Kilpailijoidenkin kannalta on mielenkiintoisempaa työstää sitä yhtä listaansa, jonka voi copypeistaamalla sitten muokatussa muodossa lähettää monta kertaa uudelleen itsekin seuraten vastausten kertymistä. Lisäksi vanhassa versiossa kilpailijoiden jännitys säilyy aina tulosjulkistamiseen asti omien vastauksiensa oikeudesta. Se on ehkä yksi oleellisimmista pointeista.
Ilmoita asiaton viesti
Alkuperäinen kisa onkin hyvä olla siinä muodossaan, kuten se on vuosien saatossa hyväksi todettu. Väliaikoina voisi sitten olla näitä spin-offeja.
Onko sinulla jotakin aikataulua, että milloin järjestät kisat?
Ilmoita asiaton viesti
Näitä on järjestetty viimeisten kahden vuoden aikana korkeintaan noin kerran kuussa. Sitä aiemman kahden vuoden aikana kerran viikossa.
Ilmoita asiaton viesti
Parin kuukauden välein kuulostaisi aivan kohtuulliselta. Siinä voisi sitten välissä olla tämä Riston juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Koska tässä ei ole kisasta kyse, lisävihjeiden anto ei riko mitään sääntöjä, eikä oikeastaan syrjikään ketään.
Pääblogin osalta on huomioitava tässä systeemissä, että se tulee laatia viimeisenä, koska muutoin voi jäädä jokin tuoreempi vastausblogi ”päällimmäiseksi”, niin ettei kysymykset näy.
Ilmoita asiaton viesti
Montako kertaa vuodessa tämä kisa on järjestetty? Välipalana voisi olla Riston lanseeraama sanoisinko ”Spin-off”-kisa.
Nyt on mielenkiintoista huomata, ettei toisen tekemä kisa niin helppoa ole alkuperäisen idean isällekään, eli kyllä tässä tekijän ajatusmaailma ja vihjeetkin vaikuttavat, joten hyvä kokeilu.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, muut ovat järjestäneet kisan arviolta yli puolen tusinaa kertaa enkä ole voittanut kuin yhden niistä.
Ilmoita asiaton viesti
Tsekkasin muuten, montako olen pitänyt, ja arkistosta löytyi peräti 11, mikä oli enemmän kuin itsekään luulin. Yhteensä menee siis yli tusinan, koska Juho J. on myös järjestänyt pari kolme kisaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kauniita ovat college-kamppeet, vaikka en juuri sitä tehtävää osaakaan ratkaista. Pääministerikö se tässä mannekeeraa?
https://cubus.imgix.net/globalassets/productimages/7252212_941_d1_m_l_essence_hoodie_1642.jpg?auto=format&w=1800
Ilmoita asiaton viesti
Tuo kuva on hyvä vinkki, vaikkei Sanna siinä olekaan. Seija-Sisko oli myös ratkaissut kolmosen.
Laita jokin kommentti niihin, jotka olet ratkaissut, niin näkee ulkopuolisetkin Riston blogeista, että montako on onnistunut pähkäilyissään.
Ilmoita asiaton viesti
Lopulta salasana kolmoseen onnistui. Kauan sain hakea, kun räppärikin oli niin tuntematon, ettei löytynyt mistään luetteloista. Ratkaisu tulikin lopulta sattumalta, kun aloin höpöttää mielessäni college-asusteita, ja silloin välähti, että siinähän kuulosti ”oli” ja kirjoitin sanan salasanaksi ja se meni läpi! Jälkeenpäin tarkistin, että sen niminen räppärikin on olemassa. Sana on kylläkin slangia, mutta Risto sen on tänne valinnut.
Ilmoita asiaton viesti
Annoit oikeastaan lisävihjeen, mistä sana saattaisi myös löytyä, Riston antamien vihjeiden lisäksi.
Ilmoita asiaton viesti
Lisävihjettä uskalsin antaa, kun tämä on nyt vielä ”harjoitusrata”. Toinen syy on, että minusta sana on slangia, jota varsinaiseen visailuun ei varmaankaan olisi laitettu.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se varmasti slangiakin, mutta myös tuon räp-hemmon taiteilijanimi. (Vieläkin riepoo, että varsinaisessa visassa tehtävänä on ollut täysin englanninkielinen ”hole-in-one”.)
Ilmoita asiaton viesti
On ollut myös kiinankielinen wok ja hepreasta peräisin oleva švaa, mutta ainakaan jälkimmäisestä et ollut vihainen!
Ilmoita asiaton viesti
Parempi tietenkin, että sanat olisivat suomenkielisiä tai vaikka urbaanisemmoisia, mutta toki meillä on vakiintunut sanastoon myös aika paljon vieraskielisiä sanoja.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Kyseiset ilmaukset ovat käypiä lainasanoja suomessa.
Minusta oli hauska, kun huomasin, että hole-in-onen keskellä on sekä eino että leino, ja panin sen sitten visaan, mutta kaikki eivät tykänneet (ainakaan ne, jotka eivät sitä keksineet:).
Ilmoita asiaton viesti
Jälkipeli on paras peli ja kuuluu asiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Muuan kilpailija protestoi jopa ” kana-ananaspastasta”!
Ilmoita asiaton viesti
Teillä järjestäjillä pitää olla vaan lehmän hermot. Hyvin kestit sinäkin, kun eka kertaa kisailin!;)
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai? Minä muistelen, että sinulla oli sanana kana-ananas (ilman pastaa), ja siitä sietikin protestoida…
Ilmoita asiaton viesti
Kiva jatkaa tätä vanhaa debattia. Vihjeenä oli ”penneihinkin” ja silloin se ”kana-ananas” oli mitä paras ratkaisusana. Ei siihen ”kana-ananaspasta” olisi käynyt kun se ”penne” on pasta jo itsessään. Useimmat keksivät sen alta aikayksikön ja kun se tuotti sinulle vaikeuksia, niin nostit siitä suuren numeron.
Ilmoita asiaton viesti
No jos on kiva jatkaa, niin jatketaan sitten. Eihän siitä, että kana-ananaspasta ei sovi vihjeeseen, millään lailla seuraa, että kana-ananas on sana.
”Mitä pantaisiin penneihin?”
”Kana-ananas.”
Ei kuulosta luontevalta.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä oikeastaan näkee, kun jälkipelejä ei ole kunnolla käyty, niin sitten asia hiertää vielä myöhemminkin.
Nythän tämä kisa alkoi vasta mielenkiintoiseksi mennä, eli pitää seurata mitä tuleman pitää uusissa koitoksissa.
Hyvä sinänsä, että siinä kaksi titaania taistelee. Ei paha.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei kuulosta luontevalta.”
Kyllä se kuulostaa aivan luontevalta, puhumattakaan sitten tässä kisassa.
Muutama vuosi sitten kana-ananaspastasta tuli reseptipalstojen ja TV-kokkien lemppari ja sitä tuputettiin tuutin täydeltä joka rööristä niin, että jotkut jossain vaiheessa jo totesivat olevansa kurkkua myöten täynnä kana-ananasta. Luulisi, että moisesta sanasta olisi jo tullut suorastaan korvamato.
Googlaamalla löytyy kaikenlaisia kana-ananasreseptejä; pastoja, piirakoita, kastikkeita j.n.e. Joten jos menet ravintolaan ja tarjoilija kysyy mikäs pasta laitettaisiin, niin voisit hyvin vastata: ”Kana-ananas, kiitos!”
”JUUSTOINEN KANA-ANANAS PASTAVUOKA.”
https://www.kotikokki.net/reseptit/nayta/731242/JUUSTOINEN%20KANA-ANANAS%20PASTAVUOKA./
Ilmoita asiaton viesti
Ei se Juha näemmä helposti periksi anna, kuten ei sitä minun levinnyttä nidettäkään tai luu-uutetta, mutta minä tyydyn kohtalooni ja laitan seuraavalla kerralla kaksi ehdotusta, paitsi tässä Riston kisassa yhdellä oikealla pääsee sisälle.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitukseni oli sinulle silloin yrittää selittää, että tässä kisassa pyrkimyksenä on löytää se luontevin ratkaisu vihjettä koskien.
Jos sinulle annettaisiin aivan jossain muussa yhteydessä täydennettäväksi lause:
——- on levinnyt joka maanosaan.
…niin valitsisitko kolmesta sanavaihtoehdosta: AIDS, kide ja nide,
jommankumman noista kahdesta viimeisestä? (Semminkin, kun kiteen ja niteen kohdalla olisi paljon luontevampaa siinä tapauksessa pluraali.)
Toisin sanoen vihjeiden tulee olla mahdollisimman relevantteja, ei pelkästään periaatteessa oikeita. Siinä mielessä se vaatii toki hiukan myös ajatuksenlukutaitoa, mutta ei ylivoimaista sellaista. (Mikäli laatija ei suorastaan mokaa.)
Lisäksi on ymmärrettävä, että suomen kielessä voi yhdyssanoja muodostaa likipitäen millaisia hyvänsä kahdesta substantiivista, vaikka niitä ei juuri mistään olisi aiemmin löydettävissä. Ne yhdyssanat ovat kuitenkin suomen kieltä ja jos niille voi antaa vihjeen, jolla kilpailija sanan keksii, se soveltuu juurikin tämän kilpailun henkeen. Tämä oli se aspekti, josta Ollin kanssa ”väänsimme” periaatteellisella tasolla, joskin tuo kana-ananas oli niin selkeä, että sen useimmat keksivät laakista ja se löytyy myös sanana sellaisenaankin.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, en halunnut siihen sen kummemmin palata, mutta otin vaan omakohtaisen esimerkin, että tuomarin kanssa voi olla eri mieltä. Siksi onkin hyvä tuo kahden vaihtoehdon tarjoaminen, jolloin voi laittaa toisenkin ehdotuksen.
Huvittaa vähän, kun laitoin tuossa aiemmassa kommentissani ”laitan seuraavalla kerralla”, eli pikkuiseen koukkuun tässä on jo jäänyt.;)
Ilmoita asiaton viesti
Tähän tosiaan jää koukkuun. Seurasin visailua aluksi yli vuoden ajan sivusta eli ratkoin tehtäviä, mutta en lähettänyt vastauksia minnekään, kun minulla ei ollut tunnuksia. Lopulta hankin tunnukset, ja ensimmäisen kerran osallistuin kisaan huhtikuussa 2019. Yleensä välttelen kaikkea somea, en ole facebookissakaan, mutta sanavisaa en voinut vastustaa.
Ilmoita asiaton viesti
Itse pidän ongelmien ratkaisuista yleensäkin, joten tämä on hyvää harjoitusta aivoille. Minulla on jatkuvasti ristikko menossa sekä pelaan bridgeä. Tämä verbaalivisa sopii siihen sapluunaan oikein hyvin.
Hyvä vaan, että ihmiset järjestävät näitä ja nyt kun olen löytänyt tämän, niin osallistun mahdollisuuksien mukaan jatkossakin ja toivottavasti saisimme naisia lisää. Risto toi nyt uuden mukavan lisän lanseeraamalla oman spin-offinsa.
Ilmoita asiaton viesti
Sana löytyy kuitenkin urbaanista sanakirjasta ja siksi se oli helppo minulle.
Ilmoita asiaton viesti
oli +5 ”lempinimi oli Hiljainen ___ (Silent ___), koska hän ”ei pitänyt” puheäänestään” – Wikipedia.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo vihjeesi ei auttanut minua lainkaan, mutta ratkaisin sen enemmän Seija-Siskon evästyksistä. Samaan porukkaan siis vihdoin pääsin. Mutta täytyy sanoa, että en olisi tiennyt, että moista sana-asua kyseisestä tuotteesta ihan virallisena slanginakaan käytetään. Luulin, että se on sellaista tankerokieltä vainen.
Ilmoita asiaton viesti
Siksihän tuo sana valikoitui, kun Puimulassa siihen törmäsin. En ollut uskoa, että se olisi suomen sana ollenkana.
Puimulan taitava käyttö auttaisi laatijaa, vaan sitten sen taitava käyttäjä saisi vastaukset ihan kuin apteekin hyllyltä.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä on Puimula?
Ilmoita asiaton viesti
Eräänlainen sanasto. Tuskin löydät, jos haet sanalla Puimula.
Ilmoita asiaton viesti
??? Oletko ratkaissut Tuomon tehtävän?
Ilmoita asiaton viesti
Ratkaisu Tuomon tehtävään:
oli+5 Coolidge
Hiljainen Cal
Entinen Yhdysvaltain presidentti Calvin Coolidge
Ilmoita asiaton viesti
Juu! Varsinaiseen visaan ei tietenkään annettaisi noin pitkää vihjettä, vaan esimerkiksi ytimekäs ”30.”
On mahdotonta kuvitella 2020-lukulaista poliitikkoa, joka kieltäytyisi puhumasta, kuten Wikipedia Calvin Coolidgesta on tietävinään.
Ilmoita asiaton viesti
Tuon ”30.” -vihjeen pohjalta olisin keksinyt ratkaisun helpommin kuin tuon pitemmän vihjeen kautta.
Ilmoita asiaton viesti