Viikonlopun murheiksi
Muutama kuva viikonlopun murheiksi. Saa vastata tai olla vastaamatta, mikä onkin ymmärrettävää.
Voi, voi. Kuvatkin voivat suurentua napsauttamalla.
——————– Lisäys 16.5.2021 ——————————-
——————– Lisäys maanantaina 17.5.2021 ——————————-
Kuva 1 on Helsingin keskustasta.
Kuva 2 on Kuopio-Hankasalmi as. väliltä E63:n varellta Tiinan tuvalta, joka näyttäisi sijaisevan Pieksämäen puolella, vaikka Rautalampi on netissä paljon esillä sijaintipaikkana.
Kysymykset 4…6 tulivat jälkijunassa mukaan kyselyyn. Kuvassa 4 on sairas kuusi, josta vähän näkyy myös kuvassa 5. Kuva 6 tuli mukaan poliittisen tasapuolisuuden ”vaatimuksesta”. Oikeaa vastausta saa hakea.
1. En tiedä.
2. En voi unohtaa, kun en ole nähnytkään.
3. Ainakaan google-mapsista en löytänyt Halla-ahoa ja omaisuusrikosta, jotka olisivat noin 50 kilometrin etäisyydellä.
Ilmoita asiaton viesti
Ensimmäisenä vastannut voitti, vaikkei tässä mitään kisaa ollutkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Teki mieli lisätä vielä jatkovihjeeksi: Ano, niin löydät. Mutta mitäpä suotta.
Ilmoita asiaton viesti
Huomenta!
Olen laittanut vastaukseni blogiin Suojattu:T21Vastaus1.
Salasana on vielä edellisen perjantain vastaus kysymykseen, millä kadulla ei ole nähty Ahtisaarta.
Ilmoita asiaton viesti
Vastauksesi ovat hyvässä tallessa. Huomautan nyt kumminkin, että kuvan 2 kysymys on ”Oletko…” ja kuvan 3 ”Näkyisikö…” (-;
Ilmoita asiaton viesti
Murheissani unohdin varoittaa, ettei pidä napsauttaa toista kertaa samaa kuvaa. Kuvasta voi tulla niin iso, ettei se mahdu pienelle näytölle.
Ilmoita asiaton viesti
Lähetin kysymyksen blogiin Suojattu:T21Vastaus1.
Ilmoita asiaton viesti
1. Kyllä on
2. En
3. Näkyisi
Vastakysymys (ilman kuvia kun niistä tulee liian suuria Vapaavuoroon). Mistä risteyksestä on kysymys: Helsingin Perussuomalaisten kuntavaaliehdokas ja varavaltuutettu on 15.5. laittanut laittoman vaalilakanan Helsingin kaupungin jättiläiskäärmekuusen viereen. Lakana on kiinnitetty naruilla maahan ja viereisiin puihin. Ei ole sentään itse rauhoitettuun luonnonmuistomerkkiin kiinnittänyt. Luonnonmuistomerkki on aidattu ja merkitty Helsingin kaupungin kyltillä ”KÄÄRMEKUUSI – ORMGRAN”, joka vielä nyt näkyy selvästi toisen tien puolelle. Vaalilakana on siinä vieressä ja peittää luonnonmuistomerkin näkyvyyden risteyksen kohdalla. Käärmekuusen häpäisyllä halutaan ilmeisesti vastustaa kaikenlaista erilaisuutta, jota Helsingin kaupunki suojelee. Maahanmuuttoon tämä ei voi liittyä, koska käärmekuusi ei ole mikään tulokaslaji vaan kotoperäinen geneettinen variantti, jota muinaissuomalaisten uskomuksissa on mahdollisesti kunnioitettu tai sitten ei.
Ilmoita asiaton viesti
Napakan täsmälliset vastaukset.
Vastakysymykseen ei ole tietoa, mitä netistä löytyy pari ehdokasta. Siis puuehdokasta, ei vaaliehdokasta.
Ilmoita asiaton viesti
Ehdokas jättiläiskäärmekuusen juurella on numero 481 Juhani Strandén (ps), ja ko. kuusi sijaitsee Kaupintien ja Näyttelijäntien risteyksen kaakkoisessa kulmassa.
Ilmoita asiaton viesti
Nythän kysymykset ovat sellaiset, että niihin voi vastata melkeinpä vain kyllä tai ei. Seuraava vastaaja ei kuitenkaan kovin helposti voi päätellä edellisistä vastauksista, onko mikään oikein.
Maanantaina tai heti ensi viikolla kun muistan, lisäilen kommenttiin vähän pitempiä selityksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Ansiokas lisäys 4-6: On, Näkyy, Ei
Ilmoita asiaton viesti
Nyt sitten on vastaukset tai ”vastaukset” kysymyksiin lisätty blogiin. Kuvasta 3 vielä sen verran, että se on Juvalta, kirkonkylän liepeiltä.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus kysymykseen 1 on kai ”Ei”?
Ilmoita asiaton viesti
”Ei” on ihan hyvä vastaus, siinä missä ”Kylläkin”.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1293952
Ilmoita asiaton viesti