Videoista taas
Koska olen miettinyt metsässä kuvattujen videoiden jälkiäänittämistä mikrofoniongelmien takia, katsoin TED-puheen Everything you hear on film is a lie. Sisältö oli minulle suurelta osin tuttua, olin jo 80-luvulla hifi-hullu. Kuitenkin yksi kohta herätti ajatuksia:
”12:52
So now we've spoken about on-screen sounds. But occasionally, the source of a sound cannot be seen. That's what we call offscreen sounds, or "acousmatic." Acousmatic sounds — well, the term "acousmatic" comes from Pythagoras in ancient Greece, who used to teach behind a veil or curtain for years, not revealing himself to his disciples. I think the mathematician and philosopher thought that, in that way, his students might focus more on the voice, and his words and its meaning, rather than the visual of him speaking. So sort of like the Wizard of Oz, or "1984's" Big Brother, separating the voice from its source, separating cause and effect sort of creates a sense of ubiquity or panopticism, and therefore, authority.
13:54
There's a strong tradition of acousmatic sound. Nuns in monasteries in Rome and Venice used to sing in rooms up in galleries close to the ceiling, creating the illusion that we're listening to angels up in the sky. Richard Wagner famously created the hidden orchestra that was placed in a pit between the stage and the audience. And one of my heroes, Aphex Twin, famously hid in dark corners of clubs.”
Sananen kuitenkin vielä tehosteista. Niiden ammattitaidoton käyttö on tehnyt joistakin elokuvista niin huonoja, että niitä pidetään jopa hyvinä. Kuuluisin on tietysti Ed Woodin plan 9 from outer space (trailer):
Minun suosikkini on kuitenkin Eino Ruutsalon elokuva Hetkiä Yössä (1961):
Huomatkaa valaistus, äänitehosteiden äänentason vaihtelu ja kökkö dialogi. Tuo olisi pitänyt kuvata amerikkalaisena yönä eli päivällä. Tuo ei ole hauskimpia kohtia, mutta varsinkin ensimmäisellä kerralla se jäi mieleen suomalaisen huumorielokuvan ehdottomana helmenä.
Jos kuvatehosteet kiinnostavat, The art of creating awe on aika hyvä TED-puhe.
Keväällä luin, että tekoäly osaa jo tehdä parempia äänitehosteita kuin äänitysstudiot. Kesällä 2016 sille oli vasta kerätty riittävästi big dataa oppimismateriaaliksi, kun alla oleva julkaistiin.
Aika jänniä juttuja tuolla MITCSAIL:ssa.
Tuo MIT:n Computer Science AI Labin kanava vaikutti sen verran kiinnostavalta, että tilasin sen ja esim. MITK12Videos näyttää sisältävän varsin laadukasta tavaraa. Keväällä huomasin, että Googlen puheentunnistus on jo ihan toimiva ja minulle riittää englanninkielinen tekstitys, kun olen lukenut englanninkielisiä kirjoja ja lehtiä jo 38 vuotta. Konekäännös suomeksi ei oikein vielä toimi, mutta ruotsiksi varsin hyvin.
ILLEMMALLA
Lähdin etsimään vähän yksinkertaisempia kuvaus tai esitysohjeita ja mieleen tuli TED tai mieluumminkin TEDx. Alla pari parasta soittolistalta How to TEDx.
Storyboard selitettynä tosi lyhyesti.
Tuossa sitten huomaa selvemmin, että vaikka piirtäminen voisi sopia hyvinkin nuorille, se vaatii kuvan nopeutuksen ja jälkiäänityksen. Mielenkiintoinen tehostetapa.
Sitten minua kiinnosti kuinka nuoria esiintyjiä TEDxissä on ja etsin TEDxYouth-kanavalta ja pian löytyi.
Olisikovat 16-vuotiaita. Parina ison yleisön edessä on aika hyvä idea. Samalta kanavalta löytyi varsin hyvä:
Olen jo aikaisemmin miettinyt Kai Hakkaraisen tarinaa ja omaani. Hän oli varmaankin ammattikoulussa luokkansa paras ja niin olin minäkin. Nyt kasvatustieteen professori Turussa. Ehkä se meni niin, että itseluottamuksen myötä omaksui itselle sopivat opiskelutavat ja alkoi kehittää niitä. Minä en sen jälkeen ole tehnyt muistiinpanoja kuin vasta jälkikäteen, kun joku asia on tutkittu ja asiat ovat hyvin muistissa.
Joo ihan mielenkiintoisia. Varmaan klassisin äänitehoste on se jatkuva renkaiden ulvominen 80-luvun jenkkileffoissa, joka käytännössä kertoi, että auto liikkuu.
Olen nyt harjoitellut editoinnissa paljon split edit -tekniikkaa, jossa otan äänet yhdestä samalla paikalla otetusta pitkästä otoksesta ja jatkan sitä seuraaviin (L-cut) tai edeltäviin (J-cut), tarvittaessa luupaten pätkää (esim). Olisi muutoin aika kamalan häiritsevää, jos ääni katkeilisi ihan jokaisen otoksen välillä. Feikkaaminen tekee äänestä huomattavasti luonnollisemman oloisen ja efektiä ei yleensä huomaa mitenkään. Tosin luupin tekeminen KDEnlivellä on aika tuskaista, kun ääniraidan verhokäyrän resoluutio ei ole riittävän korkea pätkän alun ja lopun yhdistämiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Joo ja taustalla valkokankaalla pyöri maisemakuvaa, studiossa täysi hiljaisuus, jotta saatiin näyttelijöiden puhe kunnolla purkkiin, kun huulisynkka on niin vaikea jälkikäteen. Ulvonta sitten jälkikäteen mikseripöydällä.
Minä en ole vielä editointia miettinyt, kun ei ole vielä aineistoakaan. Se mikkiongelma taitaa vielä pahentua, kun olen ajatellut kuvata action-kameralla ja se päässä kiinni otsalampun tapaan. Kiinnitys onnistuu vain, kun kamera on vesitiiviissä kotelossa. Wifi siinä on, jotta voi tarkkailla kuvaa jne. tabletilla, mutta ei bluetoothia, jolla taas onnistuisi sanka- tai nappimikin käyttö. 4K, 30 fps ja maksoi kaikkine herkkuineen vain joku 40 € suoraan Kiinasta. Varsinaiset kuvaukset on vasta syksyllä ja tuolla pääsee jo kokeilemaan. Ehkä joku parempi.. Kuvanvakautus on aika tärkeä juttu ja Mikrobitin älykännykkätestissä höpistiin, että iPhone X:ssä olisi optinen steadycam, joka olisi parempi kuin ohjelmallinen. Minä olen luullut, että ne ovat kaikki mekaanisia tai nykyään ohjelmallisia.
Täytyy tuo KDEnlive tarkistaa, kiitos. Tabletilla editointi vaikuttaa olevan nykyään varsin helppoa ja sekin jossain välissä pitää tutkia.
Ilmoita asiaton viesti
Aika hyvän hintainen action-kamera!
Jos tänä päivänä haluaa hyvänlaatuisen kuvanvakautuksen, se täytyy tehdä optisesti ja/tai mekaanisesti eli steadycamillä tai gimbaalilla. Optinen vakautus tapahtuu kameran kennoa tai linssiä liikuttamalla, mutta se poistaa vain pahimman pienen tärinän, ei laajempaa heiluntaa. Steadycam taas on täysin mekaaninen vakautus, joka perustuu punnukseen ja tasapainotukseen (”ilmaisen” steadycamin saa helposti kolmijalasta roikottamalla sitä yhdestä jalasta). Gimbaaleissa vakautus tehdään moottoreilla.
Softavakautuksessa on monia ongelmia. Pahin ongelma on, että se perustuu kuvan rajaamiseen, joten siinä aina menetetään kuva-alaa, joskus paljonkin. Lisäksi helposti syntyy hyvin outoja vääristymiä, kun linssit, rolling shutter, yms, aina vääristävät kuvaa tietyllä tapaa ja softavakautusta ei voi tehdä kunnolla vain liikuttamalla rajausaluetta. Ongelmia aiheutuu myös kuvien liikeblurrista. Yhdessä softavakautuksen kanssa sen suunta vaihtelee aivan oudosti.
KDEnlivellä saa tehtyä kaiken tärkeimmän, mutta on kyllä aika epästabiili ja hidas. Jotain muitakin softia ilmeisesti on, mutta en tiedä ovatko parempia.
Ilmoita asiaton viesti
Koko setti olikin peräti 48 €. Siihen sisältyi 32 Gt micro-sd, 2 akkua ja laturi, selfie-tikku teleskoopilla, kauko-ohjain, vesitiivis kotelo ja kaikenlaista kiinnikettä, mm. joustava pääremmi. Kuvanlaatu vain on aika kehno. Taitaa päätyä autoon. Siinä on valittavissa jatkuva tallennus, jolloin vanha tallenne ylikirjoitetaan ja se lataa akkuansa USB:n kautta.
Melko suuri pettymys oli Wi-Fi:n epävakaus. Ei oikeastaan toiminut lainkaan. Silloin kun toimi, kuvan näki tabletista ja kameraa pystyi hallitsemaan täysin.
Gimbaalit oli uusi tuttavuus, kiitos. Löytyi eräs, Smooth Q, jolle löytyy älykännykkäsofta, jonka avulla gimbaalin joystikillä pystyy zoomaamaan kameraa. Tuo tarkoittaa, että action-kamera ei olekaan enää sopiva ja oli hyvä, että ostin niin halvan.
KDEnlive näyttäisi olevan paras. Haun Comparison of video editors for linux kolmesta ensimmäisestä vertailusta kaksi oli sitä mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
48 € on kyllä käsittämättömän halpa tuollaisesta setistä, kun maksoin jotain 5 vuotta sitten GoPro-setistä jotain 300-400 €, ja siinä HD Hero 2:ssa ei ollut vielä mitään WiFi-yhteyttäkään. Kaikki maksaa huomenna vähemmän.
Tuo gimbaalisettikin vaikuttaa aika hyvältä. Tuo on näemmä Zhiyun:n gimbaali – ostin juuri kuukausi sitten kameralleni Zhiyun Crane v2 -gimbaalin ja on ollut tosi hyvä. Sinällään tuo itse vehje ei näyttäis olevan tuolta yhtään halvempi kuin halvimmillaan Suomesta (129 € + ppk, sis. ALV ja tullit!), mutta noi setit missä tulee lisäkilkkeitä näyttävät aika hyviltä. Kännykän kanssa et halua käyttää sen omaa mikkiä, joten tuo mikki + L-kahva + jalusta voivat olla hyvät setti – tuo setin Rode VideoMicro maksaa Suomessa jotain 60 €, joten tuo settihinta on hyvä. Pikkutripodi tekee pöydälle/maahan laittamisesta paljon helpompaa ja ylipäätään mahdollista, joten suositeltava.
Ilmoita asiaton viesti
Lisäsin tuohon pääjuttuun aika pitkän pätkän, kun näihin kommentteihin ei videota pysty upottamaan.
Ilmoita asiaton viesti