Ex tempore laudatur
Ylellä on eilen julkaistu sivu Testaa, pärjäisitkö ylioppilaskokeissa: 12 kysymystä kertovat, onko lukion oppimäärä jäänyt mieleen. Minä en ole käynyt lukiota ja korkein koulumuotoinen tutkintoni on kolmivuotinen teknikon todistus, nykyään kai alempi ammattikorkeakoulututkinto.
Taisi mennä noin viisi minuuttia tehtävien lukemiseen ja vastausten valintaan paitsi kahden, joihin palasin uudelleen päästyäni ensin loppuun asti. Tulos oli:
”Sait arvosanaksi L:n, eli laudaturin, arvosanoista parhaan. Latinankielinen sana laudatur tarkoittaa suomeksi ”kiitetään”.
Kokonaispisteet 11 / 12
Kaikkien käyttäjien keskiarvo tästä on 7.4 / 12″
Ihan hyvin käytetty viisi minuuttia. Siitä tuli hyvä mieli.
Tulos: 9/12. Elämäni ensimmäinen eximia! Virheet harmittavat, eniten sössiminen ykköstehtävän enkussa. Yo-kirjoituksistani on 44 vuotta.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvinhän se meni, minä sain 8/12 magnan. Tosin hujautin sen läpi, mutta tuskin ajattelemallakaan olisi irronnut pinnaa paria enempää.
Ilmoita asiaton viesti
Voitit minut, laudaturin ylioppilaan 70-luvulta:
Sait arvosanaksi M:n, eli magna cum laude approbaturin. Latinankielinen sana magna cum laude approbatur tarkoittaa suomeksi ”suurin kiitoksin hyväksytään”.
Kokonaispisteet 8 / 12
Kaikkien käyttäjien keskiarvo tästä on 7.4 / 12
Ilmoita asiaton viesti
Paljonhan tuossa oli yleistietoa ja lähes itsestäänselvää (kuten puun poltto). Meitsi mokasi kemiassa ja sovitteluissa, joten en lyöynyt laudalta blogistin kärkitulosta.
Ilmoita asiaton viesti
Muutama usarilainen uskalikko ilmoittaa tehneensä testin, ja jokaisella tulos huitelee yli keskiarvon. Mitä ajatuksia tämä herättää? Ollaanko tyyppitilanteessa, jossa ”valtaenemmistö autoilijoista uskoo olevansa keskimääräistä taitavampia”?
Ilmoita asiaton viesti
No jos kaikki ovat olleet rehellisiä, kuten varmaan ovat,niin eihän tässä uskomuksesta ole kyse vaan testin lahjomattomasta tuloksesta.
En nyt kauheasti ihmettele. Luulen, että tämä porukka on tavallista taitavampaa myös esim. verbaalivisassa…
Ilmoita asiaton viesti
Kertyneet vastaukset eivät paljasta, kuinka moni vetäytyi palstalta vähin äänin jäätyään keskiarvon alle.
En tunne nykyisen yo-kokeen käytäntöä, mutta sitä tuskin läpäistään monivalintatehtäviä ruksailemalla. Tästä huolimatta ”koe-koe” oli mielenkiintoinen, ja suorastaan pakotti ajattelemaan!
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Jos olisin saanut 5/12, en olisi sitä paljastanut.
Vaikka koulu ja yo-kirjoitukset ovat tietysti paljon heppoisempia kuin vanhaan hyvään aikaan, minullakin on käsitys, että tämä ei ollut se varsinainen ylioppilastutkinto. Poika kirjoitti ylioppilaaksi pari vuotta sitten ja kävi tutkinnoissa useampana päivänä, joten tuskin tässä oli koko tentti. Vai olikohan se jaettu kuudelle päivälle, että ehtii? (Kaksi kysymystä päivässä:)
Ilmoita asiaton viesti
Outs. Tietty muistilokero avautui juuri. Äidinkielen kokeessa jouduin toistuvasti pyyhkimään nenääni; onneksi olin ottanut mukaan edes yhden nenäliinan. Kirjoitin todella luovassa tilassa, mutta huomasin valvovan opettajan kiinnittävän minuun huomiota. (”Eikö tuo ole muka aikaisemmin räkää nähnyt?”)
Urakan päätyttyä tuntikausia myöhemmin ymmärsin, miksi valvoja oli tuijottanut. Nenäliina oli suorastaan pelottavan verinen, joten olin huomaamattani taistellut en nuhaa, vaan nenäverenvuotoa vastaan.
Olenkohan koko elämäni aikana kokenut vastaavaa – muistaakseni en. Onneksi valvoja malttoi mielensä, eikä tullut keskeyttämään suoritustani!
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisiköhän minun laatia verbaalivisa ensi viikonlopuksi? Ehtisi ennen pääsiäisaktiviteetteja.
Ilmoita asiaton viesti
Tee vaan jos ehdit ja ennätät, mutta pitäisiköhän ennakkoilmoituksen otsikko näppäillä huutamalla, Vapaavuorossa kun näyttäisi olevan hiljaiseloa.
Ilmoita asiaton viesti
Voin laittaa viimeistään maanantaina blogi-ilmoituksen, mutta jokainen kynnelle kykenevä voi jo alkaa paukuttaa viidakkorumpua.
Ilmoita asiaton viesti