Obertsdorfin MM-kisat päättyivät kuninkuuunmatkan mitalijärjestyksestä tuomaristoratkaisuun
Tänään oli Obertsdorfin MM-kisojen päätöspäivä ja viimeinen laji perinteisen tyylin miesten 50 km yhteislähdöllä.
Maaliintulojärjestys ei ollut tämän tulosluettelon mukainen 1) Emil Iversen 2) Aleksandr Bolshunov 3) Simen Hegstad Krüger.
Jos katsot em. linkin lopusta otsikon Disqualified alta, sieltä löytyy nimi Johannes Høsflot Klæbo.
Maaliviivan ylitti ensimmäisenä Johannes Høsflot Kläbo, mutta tuomarineuvosto hylkäsi (tästä syystä) hänen hiihtonsa.
Ruotsin SVT jatkoi pitkään asian jauhamista, vielä enemmän kuin Norjan NRK.
Oliko sitten tuomariston ratkaisu oikea Johannes Høsflot Kläboa kohtaan. Kyllähän perusteet tuomariston ratkaisulle löytyvät. Tuskin asian käsittely tähän päättyy. Norjan suurin päivälehti puhui jo oikeudellisesta avusta Kläbolle. Ja onhan Norjan Hiihtoliitolla rahaa ja vahva edustus FIS:n johtopaikoilla.
***
Hyvä sentään, ettei tuomaristo päätynyt “nahkapäätökseen” eli kultamitalin jakamiseen. Venäjän Hiihtoliitto vaati nimitäin kultamitalia Aleksandr Bolshunoville, vaikka hän ylitti maaliviivan kolmantena.
Muistuu mieleen vuoden 1982 Oslon MM-kisat ja tuomariston ratkaisu miesten 4 x 10 km:n viestin mitaleista. Maailmanmestaruus jaettiin Norjan ja silloisen Neuvostoliiton kesken. Eikä tässä kaikki myös pronssimitali jaettiin Suomen ja silloisen Itä-Saksan kesken.
***
Obertsdorfin MM-kisojen mitalitaulukko:
| Rank | Nation | Gold | Silver | Bronze | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Norway |
13 | 11 | 7 | 31 |
| 2 |  Austria |
4 | 1 | 2 | 7 |
| 3 |  Sweden |
2 | 2 | 3 | 7 |
| 4 |  Germany* |
2 | 2 | 2 | 6 |
| 5 | .png){kind=small} Russian Ski Federation |
1 | 3 | 1 | 5 |
| 6 |  Slovenia |
1 | 1 | 4 | 6 |
| 7 |  Poland |
1 | 0 | 1 | 2 |
| 8 |  Finland |
0 | 2 | 1 | 3 |
| 9 |  Japan |
0 | 1 | 2 | 3 |
| 10 |  Switzerland |
0 | 1 | 0 | 1 |
| 11 |  France |
0 | 0 | 1 | 1 |
| Totals (11 nations) | 24 | 24 | 24 | 72 | |
P.s. Ennen kisoja blogissani arvioin Suomella olevan 1-5 mitaliin mahdollisuudet. Suomi sai kolme mitalia, enemmän kuin edellisissä vuoden 2019 Seefeldin MM-kisoissa. Mutta mihinkään riemunkiljahduksiin Suomen Hiihtoliitolla ei ole perusteita, sillä Suomella on varsin kapea kansanvälinen kärki joka lajissa.
Toivottavasti ensi talvena on voitu palata normaaliin tilaan niin yleisön paikalle pääsyn kuin kilpailulen läpiviemisessä.
Pekingin talviolympiakisat on määrä pitää 04-20.02.2022.
https://www.olympic.org/beijing-2022
Kiinan ihmisoikeuskysymykset tulevat nousemaan pinnalle.
Ilmoita asiaton viesti
Olen sitä mieltä, että ainoa oikea hiihtomuoto on väliaikalähtö, jolloin tällaiset loppusuoratörmäilyt vältetään kokonaan. Valitettavasti viestien toteutus väliaikalähdöllä ei ole oikein järkevää, joten niiden loppusuoralla nähtäisiin edelleen nahisteluja.
Yhteenottoja voitaisiin kuitenkin vähentää oikealla ratojen suunnittelulla. Radat ovat nykyisin lähes kokonaan sellaisia, että loppusuoralle tullaan kovaa vauhtia laskemalla ja jyrkän kaarteen jälkeen, jolloin tilanne on erittäin otollinen törmäilyille. Sprinttien erävaiheessa tämä näkyy erityisen selvästi. Kunnon rata olisi sellainen, että tultaisiin ylämäkeä ja mahdollisimman suoraan.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ratamuutos pitäisi kansainvälisen hiihtoliiton ottaa mietinnän alle.
***
Bolshunovin tapaus oli täysin vastaava kuin Mäen törmäily Lahdessa.
Bolsu kiilasi Kläbon jaloille luistelupotkulla. Ei hiihtänyt latua pitkin. Siirtyi sille vasta törmäyksen jälkeen.
Hiihti ensin sisäkurvia, jolloin norjalaisen oli pakko ohittaa ulkopuolelta. Venäläinen hiihti sitten vinottain samaan reunaan ja kiilasi Kläbon jaloille.
Hyvä, että Norja tekee vielä valituksen!
Ilmoita asiaton viesti
Pertti Rampanen
Etenkin yhdistetyssä on FIS:n (lajivastaava norjalainen Lasse Ottesen) toimesta oltu lepsuja alamittaisten ratojen kanssa puhumattakaan tällä hyppyhaalaripelleilyllä.
Ilmoita asiaton viesti
Kaarteessa ja ladunvaihdossa luistelupotkut ovat sallittuja. Tätähän nämä SkiClassicsia ”perinteisellä” tavalla hiihtävät tekevät jatkuvasti. Perinteisellä ei myöskään ole mikään pakko hiihtää latua pitkin. Kyllä Kläbolla oli täysi mahdollisuus lähteä ohittamaan vasemmalta sillä hän varmasti näki, että Bolshunov valitsi loppusuoran oikean laidan. Ladulle siirtyminen tapahtui vasta törmäyksen jälkeen ja se itse asiassa antoi Kläbolle lisää tilaa.
Ilmoita asiaton viesti
Raimo Ylinen
Samaa mieltä. Pohjoismaat eivät olleet 1980-90 luvuilla tarpeeksi
samassa rintamassa, kun ensin luistelutyyli selätti perinteisen tyylin hiihdon ja sitten tuli nämä massayhteislähdöt.
Voi olla, että 50 km:n tilalle tulee jatkossa pitempi matka 60-80 km.
Ilmoita asiaton viesti
Norjalaisten lehtitietojen mukaan maassa on aloitettu toimenpiteet Johannes Hösflot Kläbon kultamitalin palauttamiseksi.
Norjan Hiihtoliiton valitus on jätettävä Kansainväliselle hiihtoliitolle viimeistään tiistai-iltana 09.03.2021.
https://www.vg.no/sport/langrenn/i/Blkvxg/disse-jobber-med-aa-redde-klaebos-vm-gull-paa-femmila
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä, että valittavat sillä Kläbolle kultamitali kuuluu, eikä häntä kiilanneelle Bolshunoville! Olisi Bolsu hiihtänyt loppusuoran vasemmassa reunassa kun Kläbon ohituksen vasemman kautta kerran esti. Mutta Bolshunov yritti estää norjalaisen ohituksen oikeankin kautta ja huonosti kävi.
Ilmoita asiaton viesti
Norjan Hiihtoliitto on vetänyt valituksen pois Johannes Høsflot Kläbon pyynnöstä.
https://www.nrk.no/sport/skiforbundet-trekker-klaebo-anken-_-onske-fra-klaebo-selv-1.15410327
Eli blogin linkin tulokset jäävät voimaan.
1) Emil Iversen 2) Aleksandr Bolshunov 3) Simen Hegstad Krüger.
Ilmoita asiaton viesti
Hieno juttu! Minusta paras ratkaisu olisi ollut kultamitalin jakaminen Kläbon ja Bolshunovin kesken, koska ilman törmäilyä kilpailu olisi varmasti aika tasainen. Vaikka Kläbo onkin ylivoimainen lyhyempien matkojen kireissä, niin tässä oli takana 50 km hiihtoa, joten Bolshunov olisi ainakin pannut kovasti vastaan. Tämä nähtiin jo viimeisessä nousussa, jossa Kläbo jäi, vaikka normaalikunnossa hän olisi juossut vauhdilla karkuun.
Ilmoita asiaton viesti