Virolaisia makeisia ja sotamuistoja
Nappasin Matkamessuilta mukaani mm. Tallinnan liikenteen satamissa jaettavan The Baltic Guide -lehden. Siinä on usein mainosten ohella runsaasti kiinnostavaa luettavaa. Niin nytkin. Referoin tässä kahta lehden artikkelia:
Susanna Poikela tarjoaa virolaisten makeisten lyhyen oppimäärän jutussaan Kaksi sataa vuotta makeisia ja suklaata. Suomalaistenkin tuntema Kalevin suklaatehdas on alallaan Viron suurin ja vanhin. Makean pariin vei jo vuonna 1806 Tallinnan Pikk-kadun konditoriassaan sokerileipuri Lorenz Caviezel. Hänen työtään jatkoivat vuoroillaan Johann Seegrön, Conrad Raeper ja Narvasta Tallinnaan tullut Georg Ferdinad Stude sekä poikansa Ferdinand. Yritys toimi Pikk-kadulla aina vuoteen 1940 saakka. Sen tiloissa jatkoi myöhemmin Maiasmokkin kahvila.
Virolainen makeisteollisuus sai alkunsa vuonna 1921 tallinnalaisessa suklaatehdas Kawessa. Sota katkaisi sen toiminnan. Tehdas kansallistettiin vuonna 1940 eräine muine siihen liitettyine alan tehtaineen ja nimettiin vuonna 1948 Kaleviksi.
Vuodesta 2006 alkaen yritys toimi nimellä Kalev Chocolate Factory, mikä keväällä 2012 palautettiin takaisin historialliseen ja tuttuun asuun AS Kalev. Sen nykyinen omistaja on norjalaiseen Orkla konserniin kuuluva Felix Abba, joka vuonna 2010 osti tehtaan suklaa-, keksi-, ja jauholiiketoiminnan. Vuonna 2016 Kalev työllisti noin 400 työntekijää. Kalev omistaa edelleen myös Viron vanhimman kahvilan ja leipomon Maiasmokin.
Rotermannin historiallisessa korttelissa sijaitsevassa Kalevin suklaapuodissa myydään perinteisiä Kalevin makeisia sisältäviä erikokoisia ja -muotoisia lahjarasioita. Puodissa on myös Herkkupaja Maiustuste Meistrikoda, jossa voi itse kokeilla makeisten valmistamista.
Sotahistoriallisesti kiinnostava juttu on Timo Huttusen Museo Sinimäkien taistelun aseista ja esineistöstä.
Itä-Viron Sinimäet olivat Suuren Pohjan sodan ajoista asti tärkeä idän ja lännen sotavoimien taistelukenttä. Olivathan Suomenlahden ja etelässä suon ja Peipsijärven väliset kukkulat luonnollinen este vihollisjoukkojen etenemiselle.
Toisen maailmansodan Leningradin piirityksen murrutta saksalaiset vetäytyivät ensin Narvajoen linjalle ja edelleen heidän rakentamalleen Itärintaman Tannenbergin varapuolustuslinjalle ja vielä sieltä Sinimäille. Ne ovat kolme perättäistä, matalahkoa Lastenkodin-, Grenadier- ja 69.9-kukkulaa.
Neuvostojoukkojen ensimmäisen läpimurtoyritys onnistuttiin torjumaan. Etenevät panssarivaunut pääsivät jo etenemään asemiin. Osan vaunuista tuhouduttua muut perääntyivät. Hyökkäykset jatkuivat. Puna-armeija pääsi Sinimäkien puolustuslinjan läpi vasta syksyllä 1944 saksalaisten vetäytyessä suunnitellusti länteen. Taistelut olivat verisimmät toisen maailmansodan ajan Viron alueella käydyistä. Sekä hyökkääjien että puolustajien tappiot olivat suuret.
Vähäisten kukkuloiden vuoden 1944 taistelut ovat ratkaisevan merkityksensä takia useimpien ikäpolveni miesten ainakin nimeltä tuntemia. Alueen pysyminen riittävän kauan saksalaisten hallussa lienee osaltaan mahdollistanut osaltaan suomalaisten kesän 1944 torjuntavoitot Karjalan rintamalla.
Vaivara Sinimägede muuseum sijaitsee Itä-Virumaalla vuoden 1944 taistelujen keskelle jääneen Vaivaran kartanon kivisessä aitassa sekä osin sen ulkotiloissa. Kokoelmissa on sotineiden osapuolien käsiaseita, tykkejä ja sotilaiden varusteita. Mielenkiintoisimpiin esineisiin kuuluu Iljusin Sturmovik maataistelukoneen hyvin säilynyt runko sekä pansarivaunu. Museota hoitaa asialle omistautunut rouva, joka osaa sitoa historian tavallisten ihmisten elämään. Alueella on myös toisen maailmansodan tapahtumiin keskittyvä luontopolku sekä taistelujen muistomerkki.
Mikä ihmeen Leningradin piiritys?
Laatokan rantaa oli vapaana kymmeniä kilometrejä.
Leningradin pohjoispuoli, Pohjois-Inkeri, oli venäläisten hallussa lähes kokonaan. Siellä saattoivat lepuuttaa ja koota joukkojaan. Alueella oli ainakin kaksi lentokenttää, joilta punalentäjät hyökkäilivät Suomeen. (Miksi ei saksalaisia vastaan? Suomen rintamahan oli melko hiljainen.) Kentille lennettiin sotamateriaalia.
Suomalaiset eivät pohjoispuolelta piirittäneet kaupunkia. Joukkomme olivat asemissa vanhalla rajalla, eivät olleet yhtään lähempänä Leningradia kuin olivat olleet lähimmillään ennen talvisotaa. Kirjasalon rintamamutka oli vain oikaistu. Ilmavoimamme eivät pommittaneet Leningradia. Eikä tykistö.
Syvärin rintamalla ei ole mitään tekemistä kyseisen ”piirityksen” kanssa. Tätäkin koitetaan siihen sitoa.
Suurin syyllinen leningradilaisten kärsimyksiin oli Stalin kaupungin puolustuksesta vastanneine poliittisine johtajineen. Heidän toimintansa ontui pahasti. Siksi syytä koitetaan työntää muualle. Suomalaistenkin kontolle!?
***
Muuten mielenkiintoista historiaa! Tartuin vain tuohon piiritys-sanaan. Sitähän jankutetaan tämän tästä sotahistoriassa Leningradia koskien.
***
Kovia poikia olivat virolaiset sotimaan. Ja taaskin koittavat suojella valtiorajaansa kovin toimin. Ottakoon rajavartiolaitos ja armeijamme mallia. Ainoa mahdollinen hyökkääjä on kummallakin sama.
Ilmoita asiaton viesti
Vuonna 1941 syntyneenä ei omakohtaista kokemusta asiasta ole. Harrastan sotahistoriaa, jota olen myös jonkin verran selvitellyt. Leningradin piiritys on ollut yleisesti käytetty ilmaisu. Ks. vaikka Vapaavuoron blogini Laatokan vuoden 1942 merisotaoperaatio (31.8.2023). Kirjoitin sen bogini perustaen kirjan julkistustilaisuudessa kuulemaani, kirjasta lukemaani ja muutenkin selville saamaani. Toki yleisessä tiedossa oli Leningradin tiukka piiritys, jossa tietenkin oli varsinkin loppuvaiheessa myös vuotoja ja voi sitä toki muutenkin kutsua. Tämä nyt vain lienee yleisesti sen yhteydessä ”jankutettu” ilmaisu.
Veijo Kauppinen, res. ins. kapteeni
Ilmoita asiaton viesti
Unohtui mainita ylipäälliköllä olleen syynsä pitää suomalaiset irti Leningradin piirityksestä, joka näin jäi vain saksalaisten kontolle. Laatokalla tarvittaessa taisteltiin, ei kuitenkaan piiritetty. VK
Ilmoita asiaton viesti
Anteeksi, että jankutan.
Miten saksalaiset olivat voineet piirittää Leningradia kun olivat asemissa vain kaupungin etelä ja kaakkoispuolella? Suomalaiset puolustuksessa omalla vanhalla rajallaan.
Sotaan Leningradista ei vaan sovi luonnehdinta PIIRITYS. Toki sitä käytetään propagandatarkoituksessa paljonkin. Liian paljon!
Pertti Rampanen
res.luutn.
(nykyisin huru-ukkojen komppaniassa)
Ilmoita asiaton viesti