YEL-uudistus
YEL-uudistus puhuttaa, eikä vähiten pienyrittäjiä. Se miten maksu määritellään tulee olemaan kynnyskysymys monelle pienyrittäjälle. Olisi hyvä tiedostaa myös se, että 48% yksinyrittäjistä ansaitsee alle 2000 euroa kuukaudessa. Inflaatio, energian hinnan ja korkojen nousu, sekä suhdannenäkymät kurittavat jo riittävästi pienyrittäjiä. Hallituksen apuja emme siihen enää kaipaa. On paljon pienyrittäjiä jotka sinnittelevät toimeentulon äärirajoilla. Pienyrittäjä tinkii usein omasta palkastaan maksaakseen muiden palkat ja muut kulut, oma palkka jää välillä kokonaan nostamatta. Myös palkkatulot vaihtelevat suhdanteiden mukaan ja pienyrittäjällä harvoin on mahdollisuutta kerryttää puskurirahastoa pahanpäivän varalle. Tähän kun lyödään lisää maksuja, se voi olla monelle lopullinen niitti lopettaa yritys. Suomen talous pyörii yritysten toimesta ei julkisen hallinon, jota nykyhallitus paisuttaa mm. antamalla kunnille jatkuvasti uusia velvoitteita. Verojakaan ei voi loputtomasti nostaa ja hyvinvointivaltiomme ei tule tätä hallinon paisuttamista pitkään kestämään. Valtion velka on paisunut 134 miljardiin ja vuonna 2023 velkaannumme lisää 6,3 miljardia. Velat pitää maksaa pois, vaikka vasemmistolla on velkojen maksun suhteen päinvastaisiakin näkemyksiä. Työllisyys on Suomessa ennätys korkealla ja silti velkaannumme. Nyt on hallituksen aika lopettaa kulutusjuhlat, muuhun juhlintaan en ota kantaa. Vihervasemmiston talous osaaminen/osaamattomuus tulee kalliiksi tuleville sukupolville, hehän velan maksavat. Annetaan yrittäjien itse määritellä miten eläkeasiansa hoitavat. Ne maksavat kenellä on varaa ja haluavat eläkejärjestelmään panostaa. On myös yrittäjiä, jotka hoitavat eläketurvansa muilla järjestelyillä, sekä yrittäjiä jotka jatkavat töissä niin kauan kuin terveys sallii.
Kaikki myötätunto yrittäjille. Tulot ovat usein liian pienet. Nyky-yhteiskunnassa Suomessa meillä on jo kaikkea, ja rahoitusjärjestelmät tuottavat maahan vakautta. Kuitenkin tietokoneistumisen ja myös robotiikan kehittymisen myötä rahoitustoimiala on jäänyt jälkeen. Roikumme jossakin kvartaalimentaliteetissa, vaikka kestävän kehityksen vuoksi pitäisi muulla kuin rahaa tuottavilla aloilla lisätä rahoitusta, jotta voi tehdä sitä tarpeellista työtä, jota yrittäjät tekevät. Nyt monesti ajatellaan tehtävän työtä rahaa tuottaakseen, mutta ajatus käännettynä toisin päin rahoitettaisiin tarpeellista työtä. Rahaakin voitaisiin aineksena tuottaa – laskea liikkeelle ja ohjata tarpeisiin. Jotta asioita voidaan korjata nykyaikaisen ajattelun – kestävän kehityksen – mukaisiksi, myös asenteiden kuuluu muuttua. Olen kirjoittanut aiheesta useita kirjoituksia, joita on myös omilla verkkosivuillani.
Ilmoita asiaton viesti